В НОМЕРЕ
Мелочи жизни. На местных выборах «регионалы» используют партии-сателлиты в качестве пушечного мяса в войне с конкурентами
Немцы сдались. Германия упростила процедуру оформления виз для украинцев под давлением своих предпринимателей
Судебный раздор. Нацбанк попытался предотвратить новую волну исков валютных заемщиков
В ПТУ — по конкурсу. Еще недавно непрестижные учебные заведения в этом году едва вмещают абитуриентов
Темы номера
КУРСЫ ВАЛЮТ
- USD - 7,98 грн. от 27/10
- EUR - 11,30 грн. от 28/10
- RUB - 0,27 грн. от 28/10
- GBP - 12,85 грн. от 28/10
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
09.08.2010
Банк «Хрещатик» попробует комбикорма
Банк «Хрещатик», контролируемый нардепом Василием Хмельницким, близок к тому, чтобы обзавестись собственными мощностями по производству комбикормов — имуществом ОАО «Березанский комбикормовый завод». В конце июля вступило в силу решение Хозсуда Киева, по которому активы предприятия должны отойти в собственность финучреждения. В начале 2010 г. ОАО «Березанский комбикормовый завод» (БКЗ) обратилось в Хозяйственный суд Киева с требованием признать часть положений ипотечного договора недействительным. Банк «Хрещатик» ответил встречным иском, в котором попросил тот же суд взыскать в свою пользу предмет ипотеки — целостный имущественный комплекс в Березани. Помимо комбикормового хозяйства, способного выпускать до 10 т продукции в час, в его состав входят введенные в эксплуатацию в 2000 г. складские мощности по хранению злаков объемом в несколько десятков тысяч тонн. Всего площадь объекта превышает 8,5 тыс. кв. м. По информации «ДС», разногласия между сторонами возникли на почве выделенного в 2006 г. кредита в размере 5,4 млн грн., который необходимо было вернуть до декабря 2009 г. С этой задачей на БКЗ справиться не смогли. Завод, ссылаясь на последствия финансового кризиса, за месяц до даты погашения долга попросил банк снизить процентную ставку с 25 до 19%, а выплату отсрочить до весны 2011 г. Но в банке пойти на уступки не захотели. БКЗ попытался добиться своего в судебном порядке, на что «Хрещатик» потребовал незамедлительно отдать ему предмет залога. С доводами БКЗ суд не согласился, а вот позицию банкиров поддержал в полном объеме. Аналогичное мнение оказалось и у Апелляционного хозсуда, после чего суд первой инстанции в конце июля еще раз формально подтвердил необходимость исполнения своего решения. По информации «ДС», акционеры БКЗ продолжать судебные разбирательства отказались...
Доступ к архиву публикаций ограничен. Пожалуйста введите логин и пароль
Чтобы получить доступ к архиву публикаций, вы можете подать заявку
Чтобы получить доступ к архиву публикаций, вы можете подать заявку




