Экономика

НЕполиткорректные ИГРЫ

Политический кризис спровоцировал резкий скачок спроса на услуги троллей как инструмента политической борьбы. На смену разного рода приколам приходят

Политический кризис спровоцировал резкий скачок спроса на услуги троллей как инструмента политической борьбы. На смену разного рода приколам приходят изощренные провокации —  жесткие и затратные.

Когда в Киеве возле Администрации президента люди в масках не без помощи грейдера спровоцировали стычки с правоохранителями, в Париже возле здания украинского посольства скандальные активистки FEMEN провели более скромную, но вместе с тем не менее жаркую акцию: принародно помочились на портрет украинского президента Виктора Януковича.

Какой была реакция гаранта на этот откровенный плевок в его сторону — доподлинно неизвестно. Однако международный резонанс, которого добивались девушки, превзошел все ожидания: новость об этой тролль-атаке тут же попала в информационные ленты мировых информагентств.

А самым красноречивым свидетельством ее неофициальной поддержки властями Франции оказалось отсутствие каких-либо препятствий со стороны правоохранителей. Ведь если раньше за подобные выходки FEMEN­исток отправляли в полицейский участок, то на сей раз делать свое "мокрое" дело им никто не мешал.

Так что украинским политикам в условиях расширения географии троллинга и невозможности пресечь его силой остается только одно — освоить мастерство отбивать атаки троллей.

Дорогой почерк профи

Еще недавно самой популярной троллинг-практикой была травля политиков на сайтах конкретных информационных ресурсов. За $400 в месяц провокатор обязан был ежедневно выдавать не менее полусотни едких комментариев в адрес оговоренной политической фигуры.

Если к темным делишкам привлекали профессионального политолога, социолога или экономиста, эта сумма удваивалась.

Теперь же троллинг-балом правят социальные сети, куда вслед за политиками перекочевали и профессиональные провокаторы. Один из них — Александр Чаленко, гордо именующий себя не только журналистом, но и троллем. Говорит, что с денежными предложениями "замочить" у себя на страничке в Facebook кого-то из политиков к нему обращаются постоянно.

Правда, от денег тролль якобы отказывается. Не потому, что зазорно. "Я и так нормально зарабатываю, — говорит он. — Зачем я еще буду этим заниматься?"

Впрочем, суммы вознаграждения за подобную деятельность г-н Чаленко знает отлично, дескать, составляют они от $500 до $1 тыс. в месяц при заранее оговоренном количестве постов.

Для тех, кто хочет сэкономить, существует "бюджетный" вариант — возможность нанять людей через биржу копи­райтинга, которые должны троллить реальных комментаторов на сайте заказчика. Оплата такой работы, по информации "ВД", составляет всего 8 центов за каждые 50 знаков креатива. Правда, и троллинг такого уровня рискует оказаться низкопробным, а сами тролли из-за скупости заказчика после сделанной работы нередко троллят и самого рабо­тодателя.

Так, представитель команды Виктора Медведчука под ником dimka nevedimka на популярном у копирайтеров сайте "Адвего" разместил заказ. Нужно было посетить сайт "Украинского выбора", открыть тему "Украина 2030: глобальные и региональные вызовы" и прокомментировать ее. Затем — "сделать скрин вашего комментария и закинуть в обсуждения".

Недавно срок этого заказа истек, и один из "благодарных" испол­нителей решил подколоть уже самого Медведчука, выложив в Сеть скриншоты всех своих заказных комментариев с сайта "Украинского выбора". После этого в текст объявления "димки-невидимки", который, кстати, до сих пор продолжает свою вербовку, было внесено оперативное изменение (прописными буквами): "Скрины больше делать не надо".

Проверено на себе

Чтобы не попасть впросак, солидные заказчики предпочитают работать с троллями с хорошей репутацией. Вот толь­ко договориться с ними непросто. Ведь на словах большинство из них утверждают, что "мочить жертву" готовы исключительно из праздного любопытства.

Российская звезда телефонного "развода" "Вован 222", в числе жертв которого Олег Ляшко, Леонид Кравчук и даже Николай Азаров, которому неделю назад этот самый "Вован 222" позвонил под видом Виталия Кличко с предложением встретиться на нейтральной территории, категорически заверил, что троллингом занимается по собственной инициативе, и денег за это не берет.

А вот не менее известный тролль Евгений Вольнов на предложение "ВД" за гонорар в $200 разыграть по телефону украинского политика тут же согласился.

Куда менее сговорчивым оказался Владимир Петров — вдохновитель скандального "морковного троллинга" в отношении Арсения Яценюка, исполненного Алексеем Дурневым.

Изучив придуманную корреспондентом "ВД" легенду о крупном бизнесмене, которому "наступили на мозоль" известные в политических кругах люди, и которых он теперь хотел бы в отместку протроллить, опытный перестраховщик Петров тут же заявил: "А вы стали бы такое обсуждать в интернете с незнакомым человеком?", после чего, взяв время на раздумья, подытожил: "Мутная схема. Нужно будет — найдете на меня выходы через общих знакомых. Нет — значит, не судьба".

В отличие от интернет-провокаций, цена уличного троллинга, направленного против конкретных украинских политиков, сегодня остается предметом дискуссии даже для людей, в этой теме искушенных. Ведь этот рынок, при всех всплесках его активности в последнее время, находится в стадии формирования.

Лидер Интернет партии Украины Дмитрий Голубов, известный еще и тем, что с его легкой руки в украинском троллинг-пространстве появился такой мифический пер­сонаж, как Дарт Вейдер, полагает, что за "морковную акцию" Дурневу могли заплатить более $1 тыс. — "потому что талантливо".

А вот Александр Чаленко уверен, что о какой-то заоблачной цифре здесь речь идти не может: "Дурнев работает на Петрова, а у Петрова в отношении Арсения Петровича сыграл фактор мести — во время президентской кампании Яценюк якобы остался ему должен денег".

Новые методы

В условиях жесткой политической борьбы формы троллинга становятся все изворотливее. "Все, что было до начала Евромайдана, — это цветочки, — говорит Тарас Березовец, политтехнолог, директор компании персонального и стратегического консалтинга Berta Communications. — Ягодки начались теперь, когда вскрывают почту лидеров разных оппозиционных партий, выкладывают их личные фотографии, переписку. Это уже не на троллинг похоже, а на удар дубиной. И если то были предварительные ласки, теперь начался настоящий политический петтинг".

В данном случае к оплате труда сетевого тролля (или команды, как, например, в случае с "Украинской крывдой") добавляются расходы на услуги хакера. Последние готовы "валить" мелкие сайты за $50 в сутки. Крупные и серьезные — от $1 тыс. и выше, в зависимости от защиты ресурса.

Когда же речь заходит о взломе личных аккаунтов политиков первой величины, то счет идет на десятки тысячи долларов. Причем, судя по взлому почты Виталия Кличко и пресс-секретаря Юрия Луценко, это тот случай, когда организаторы ради поставленной цели "за ценой не постоят".

Впрочем, заказчик услуг тролля и здесь может обнаружить множество льгот и дисконтов. Их наличие напрямую зависит от объекта троллинга и от того, кто именно делает заказ.

"По крайней мере часть информационных атак осуществляется сотрудниками украинских спецслужб, подразделением по борьбе с киберпреступностью Министерства внутренних дел и структурами Службы безопасности, — уверяет Тарас Березовец. — Если вы привлекаете людей в погонах, вам это ничего не стоит. Они фактически выполняют свое задание, ну плюс получают там какие-то минимальные бонусы". Правда, такой троллинг возможен лишь в ситуации, когда заказчик — от власти.

Ответный ход

Научиться адекватно реагировать на провокации троллей — одно из важнейших умений политика. Причем если имя заказчика тебе известно, значит, и шансы достойно выпутаться из провокации — высоки. Главное — не делать глупостей.

После того как в Харькове зеленкой облили народного депутата Инну Богословскую, она не растерялась и тут же публично отправила мэру города Геннадию Кернесу sms: "Тебя за зеленку отблагодарить?" Тем самым политик спровоцировала троллинг уже не себя, а харьковского градоначальника, к травле которого тотчас подключилась еще одна жертва зеленки — экс-нардеп Сергей Власенко.

Тем не менее способность определить заказчика в большинстве случаев не спасает политиков от раздражения. Почти все они без оглядки клюют на удочку коварных троллей, тем самым выставляя себя на всеобщее посмешище. И если Арсений Яценюк, приняв от Дурнева морковку "как символ президентской власти", не удержался от того, чтобы шепнуть "обидчику" на ухо: "Смотри, чтобы я тебе ее в жопу не засунул!", можно считать, что "развод" удался.

"Лучший способ поведения в таком случае — это игнорировать любой троллинг, любую провокацию, — считает социолог Андрей Зоткин. — Тем самым вы выведете троллей за рамки того, что привлекло их внимание. Тот же, кто отреагировал, соответственно, выдал ответную реакцию и включился в эту игру информационного обмена".

"Стойких" среди украинского политикума не так и много. Сергей Тигипко промолчал, однако "сыграл лицом", когда журналист Роман Винтонив — после слияния "Сильной Украины" с Партией регионов — спросил, возьмет ли он в связи с этим фамилию Януковича или останется на "девичьей"?

Сам же гарант выдал себя резиново-недоброй улыбкой, когда члены движения "Стоп цензуре!" во время его выступления надели маски с изображением Януковича.

А вот самый солидный запас прочности демонстрирует Николай Азаров. Экс-премьер-министру из-за его специфической украинской речи от троллей достается больше других политиков. При этом из равновесия Азарова не в состоянии вывести даже самые злобные шутки в отношении его "кровосись", "бимбы" и "папередников".

Как, впрочем, и Олега Ляшко, которого политтехнологи называют эталоном политика, умеющего отбивать тролль-атаки. "Он абсолютный пофигист в этом плане, — отмечает Тарас Березовец. — Сколько бы и чего бы на него ни выливали, мы видим, что Ляшко это не останавливает. Он продолжает гнуть свою линию, и к нему, собственно говоря, ничего уже не липнет".

Как бы там ни было, но умению правильно отбивать атаки профессиональных троллей нужно учиться. В противном случае политик, однажды поддавшись на провокацию, рискует навсегда быть заклейменным каким-нибудь нелицеприятным тавром. Причем настолько жестко и глубоко, что избавиться от негативного амплуа "Сени-кролика" или "Гепы-наперсточника" точно не получится. А это уже электоральные риски.

Читайте также: Сергей Притула о том, как реагируют политики на шутки о себе

Андрей Зоткин: Троллинг-акции, направленные против поли­тиков, — это спланированные пиар-кампании