• USD 39.5
  • EUR 42.1
  • GBP 49.3
Спецпроекты

Строить будущее. Чемпионат олигархов. Тур 5. 8-14 февраля 2012

Фирташ и Ахметов готовятся к распродаже госимущества, от которой оттесняют Коломойского. Коломойский терпит фиаско в реализации своих инициатив по сп
Реклама на dsnews.ua

Фирташ и Ахметов готовятся к распродаже госимущества, от которой оттесняют Коломойского

Дмитрий Фирташ в ожидании приватизации облгазов, которую ФГИ намерен начать в мае с. г., не сидит сложа руки. Вместе с главой Тернопольской облгос­администрации Валентином Хоптяном он на прошлой неделе заложил капсулу в фундамент строительства крупнейшего на Западе Украины тепличного комплекса в селе Синьков Залещицкого района. В создание хозяйства, которое должно начать работу осенью 2012 года и ежегодно производить 4 тыс. тонн томатов и 1,55 тыс. тонн перца, Фирташ собирается инвестировать около $100 млн. Баллы "ВД" выставит после завершения строительства. Пока же проводятся работы по подготовке строительной площадки на земельном участке площадью 10 га.

Наконец-то подошли к концу длительные старания Фирташа по возвращению под свое крыло венгерского энерготрейдера Emfesz. Как сообщили в Group DF, 14 февраля Верховный суд Венгрии оставил в силе принятое в марте 2011 г. решение Будапештского городского суда о признании несостоявшимся договора о продаже в апреле 2009 года энерготрейдера Emfesz (Венгрия) за $1 компании RosGas AG (Швейцария). "Решение Верховного суда Венгрии ставит финальную точку в длящейся уже почти три года судебной тяжбе вокруг Emfesz и делает возможным возвращение этой фирме, входящей в Group DF, выведенных активов", — отмечается в сообщении Group DF (+1 балл за успешность).

Зато украинский Высший хозсуд преподнес Фирташу ложку дегтя. Он удовлетворил кассацию ОАО "Уралкалий" (правопреемник ОАО "Сильвинит"), отменив решения ниже­стоящих судов. А именно — признание недействительными договоров залога, позволивших "Сильвиниту" в 2006 г. стать владельцем 11,34% акций подконтрольного Фирташу черкасского "Азота" (-1 балл за влиятельность). Тогда как структуры Фирташа приобрели у бизнесмена Александра Ярославского 95% акций завода. Появление крупного представителя российского химпрома в качестве акционера подконтрольного предприятия может пощекотать нервы бизнесмену, тема газовых отношений Украины и России для которого весьма болезненна.

Константин Жеваго готовится принимать поздравления с победой, однако, боясь спугнуть птицу удачи, не комментирует важного для себя решения Краевого суда Праги до получения всех документов. По решению суда контроль над чешским заводом получил кредитор — компания Integrated Rail-Casting, подконтрольная Жеваго. Ранее последняя подала на рассмотрение суда план санации, в котором предлагала вложить в предприятие 485 млн чешских крон (€19,1 млн). Тогда как еще один претендент на актив — российская Rail Group, не афиширующая своих собственников, — предлагал вложить 698 млн крон (€27,6 млн). В любом случае конкурент не будет сидеть сложа руки и для закрепления в роли инвестора Жеваго еще предстоит пройти сложный путь. По­­этому "ВД" пока воздержится от выставления баллов.

Игорь Коломойский терпит фиаско в реализации своих инициатив по спасению "большой ферросплавной тройки" (трех подконтрольных заводов по выпуску ферросплавов в центральной Украине), деятельность которых существенно усложнила импортная продукция (подробнее — см. "Железная схватка", №331, 2011 г.).

Окружной административный суд Киева отказался обязать Минэкономразвития и торговли провести расследование импорта ферросплавов в Украину по иску Украинской ассоциации производителей ферросплавов (Коломойскому -1 балл за влиятельность). По словам исполнительного директора УкрФА Сергея Кудрявцева, несмотря на снижение цен на ферросплавы и отсутствие решения Антимонопольного комитета о том, что производители ферросплавов являются монополистами, суд принял во внимание те факты, которые не были изложены ни со стороны Минэкономразвития, ни со стороны УкрФА.

Реклама на dsnews.ua

"Вопросы были заданы в рамках суда, что не было предметом расследования, о том, не являются ли цены украинских ферросплавщиков высокими, что приводит к росту импорта, и не являются ли украинские ферро­сплавщики монополистами", — сказал он. На кабинетном уровне Коломойскому не удалось отстоять место под солнцем для своего ферросплавного бизнеса. Тупиковым оказался и второй путь — лоббирование передачи Запорожскому заводу ферросплавов электроподстанции, находящейся в собственности "Запорожьеоблэнерго".

Это позволило бы снизить цену на электроэнергию для ЗЗФ. По словам г-на Кудрявцева, в облэнерго сообщили, что в ближайшие три-четыре месяца не могут вести речь о передаче этой подстанции, что связано с проводящимся учетом собственности перед предстоящей приватизацией энергокомпании. Очевидно, что вопрос о подстанции будет решать новый собственник "Запорожьеоблэнерго".

Так что нынешние события — лишь подготовка к театру военных действий, которые развернутся ближе к лету между Ринатом Ахметовым и Игорем Коломойским в ходе приватизации нескольких энергокомпаний. Как известно, Коломойского интересуют "Днепрооблэнерго" и "Запорожьеоблэнерго", а Ахметова — "Центрэнерго" и "Донбассэнерго", внесенные недавно Кабмином в перечень предприятий, госпакеты которых подлежат продаже в 2011-2012 гг. И Коломойский может сильно насолить энергетику номер один в Украине Ахметову, если будет составлять конкуренцию или затевать судебную эпопею, переводя в подвешенный статус результаты торгов.

Единственное, что стабильно радует Коломойского, — финансовая устойчивость его детища — ПриватБанка. Последний в полном объеме погасил еврооблигации на $500 млн, выпущенные в 2007 году (+1 балл за успешность). В ING Bank Ukraine cчитают, что многие из финпоказателей учреждения за 2011 г. значительно превысили средние параметры по банковской системе. В частности, значительный рост (+37%) продемонстрировали доходы банка от основной деятельности на фоне опережающего роста чистого кредитного портфеля в 18%.

Энергетический треугольник

Константин Григоришин и братья Суркисы начали собирать плоды участия в энергетической приватизационной гонке. Первый наконец-то "размочил счет", получив контроль над "Винницаоблэнерго", вторые — пережили поражение. 13 февраля ФГИ провел сразу два конкурса, в обоих на актив претендовали ООО "Луганское энергетическое объединение" Константина Григоришина и структуры, подконтрольные группе VS Energy International N.V. (Нидерланды).

В торгах по приватизации 50% "Закарпатьеоблэнерго" прогнозируемо победила "дочка" "Житомироблэнерго (подконтрольно VS Energy). Хоть Григоришин и получает -1 балл за успешность, вряд ли огорчение превысило радость от другого выигрыша — 50% акций "Винницаоблэнерго" (+1 балл за успешность). Финальную цену госпакетов на рынке считают высокой (по "Винницаоблэнерго" — 113 грн. за акцию, цена последней сделки на рынке — 20 грн., предложения — 40 грн.), однако в условиях жесткой конкуренции покупателей она могла бы подняться еще больше.

За бортом обмена любезностями остались братья Суркисы. Подконтрольную им "Львовоблэнерго" ФГИ не допустил к торгам (-1 балл за влиятельность). "Дисквалификация Суркиса свидетельствует, что VS Energy, Energy Standard и ДТЭК уже распределили облэнерго между собой", — считает Александр Паращий, руководитель аналитического департамента Соncorde Capital.

В самой компании намерены обжаловать недопуск в суде. Решение о недопуске к конкурсу было официально предъявлено "Львовоблэнерго" за 15 минут до начала торгов. Опрошенные "ВД" юристы указывают на неполноту информации, которая транслируется заинтересованными лицами, и расходятся во мнении относительно правомерности действий ФГИУ. Фонд принял решение о том, что к участию в конкурсе могут быть допущены только ООО "ЛЭО" и ООО "ВС Энерджи Интернешнл Украина" в результате рассмотрения протеста Генеральной прокуратуры Украины, напоминает Алексей Христофоров, руководитель харьковского офиса ЮФ "Ильяшев и Партнеры". "Данное решение на первый взгляд представляется вполне правомерным. Ведь, в соответствии с положениями действующего законодательства Украины, протест прокурора останавливает действие опротестованного акта и подлежит обязательному рассмотрению", — сказал г-н Христофоров.

"Несмотря на всю неоднозначность решения Фонда гос­имущества, признать недопуск Львовоблэнерго незаконным в судебном порядке будет чрезвычайно сложно. Оспаривание правомочности действий ФГИУ может длиться неопределенно долго с туманными перспективами успеха. Однако в случае принятия позитивного решения конкурс может быть признан недействительным. Новый собственник в таком случае утратит право собственности на обретенный пакет", — считает Александр Фролов, младший юрист международной юридической группы AstapovLawyers.

"Данное дело будет иметь достаточно серьезный общественный резонанс, поэтому шансы той или иной стороны на успех во многом зависят от качества работы юристов, которые будут заниматься формированием правовой позиции участников конкурса, а также ФГИУ. Имеется масса юридических механизмов пересмотра результатов приватизации", — отметил в свою очередь г-н Христофоров.

Григоришин готовится

Константин Григоришин, как ожидается, схлестнется в борьбе с бывшими энергетическими партнерами (Игорь Коломойский и братья Суркисы) за еще один актив — "Тернопольоблэнерго", где уже десять лет не проводится собрание акционеров. 51% акций компании остается в собственности государства. При приватизации преимущество получит тот из конкурентов, кто оформит на себя бльшую долю в уставном фонде. Чем и занялся Григоришин.

Миноритарий "Тернопольоблэнерго" ООО "Фондовая компания "Меридиан" (подконтрольное кипрской Energy Standard Fund Management Limited Григоришина) готовит заявление в правоохранительные органы в связи с фальсифицированным, по ее мнению, судебным запретом на проведение 27 декабря 2011 г. собрания акционеров "Тернопольоблэнерго". В ФК "Меридиан" получили ответ от судьи Вильнянского районного суда Запорожской области Андрея Кофанова на свой запрос, копии которого передало ФК "Меридиан" агентству "Интерфакс-Украина".

"Соответственно, никакие определения об обеспечении иска, в том числе в отношении запрета проведения общего собрания акционеров ОАО "Тернопольоблэнерго", не выносились", — констатировал судья в ответе. Похоже, бизнесмены-акционеры до сих пор не поставили точку в разделе всех энергетических активов. В процессе приватизации Григоришину не выгодно играть в унисон с Коломойским, чьи интересы пересекаются с интересами Рината Ахметова.

    Реклама на dsnews.ua