В НОМЕРЕ
Мелочи жизни. На местных выборах «регионалы» используют партии-сателлиты в качестве пушечного мяса в войне с конкурентами
Немцы сдались. Германия упростила процедуру оформления виз для украинцев под давлением своих предпринимателей
Судебный раздор. Нацбанк попытался предотвратить новую волну исков валютных заемщиков
В ПТУ — по конкурсу. Еще недавно непрестижные учебные заведения в этом году едва вмещают абитуриентов
Темы номера
КУРСЫ ВАЛЮТ
- USD - 7,98 грн. от 27/10
- EUR - 11,30 грн. от 28/10
- RUB - 0,27 грн. от 28/10
- GBP - 12,85 грн. от 28/10
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
09.08.2010
Судебный раздор. Нацбанк попытался предотвратить новую волну исков валютных заемщиков
НБУ на прошлой неделе снова вступился за валютных кредиторов. Регулятор разослал по банковской системе письмо «О правомерности заключения кредитных договоров в иностранной валюте», которым во второй раз за последний год подтвердил, что украинские банки имеют право предоставлять заемщикам кредиты в инвалюте без индивидуальной лицензии НБУ. Первое такое разъяснение он рассылал подопечным еще 7 декабря 2009 г. (письмо №13–210/7871–22612), но если тогда оно не привязывалось к конкретным судебным процессам и носило справочный характер, то теперь стало реакцией на громкий скандал в конце июня. Разразился он в ходе рассмотрения иска физлица к УкрСиббанку в Апелляционном суде Днепропетровской области. Заемщик потребовал признать незаконным предоставление ему валютного кредита на основании того, что УкрСиббанк не имеет индивидуальной лицензии Нацбанка, и суд постановил в его пользу. Как говорится в его решении №22ц–4053, оно было принято на основании показаний представителя НБУ (его имя и должность не указывается), привлеченного в качестве третьего лица. На процессе он заявил, что банк не имел права кредитовать в валюте без пресловутой лицензии регулятора, при этом нацбанковец сослался на декрет Кабмина «О системе валютного регулирования и валютном контроле» №15 1993 г., по которому финучреждение обязано было иметь этот документ. О днепропетровской истории в Киеве и центральном аппарате Нацбанка узнали лишь неделю назад и именно поэтому снова разразились разъяснением насчет валютного кредитования. Выступление же регионального представителя центробанка в пользу заемщика на улице Институтской, 9, считают недоразумением. И хотя 4 августа Апелляционный суд Днепропетровской области отменил свое решение №22ц–4053, можно не сомневаться, что созданный прецедент выльется в увеличение исков заемщиков о незаконности валютных кредитов, которых и без того было немало...
Доступ к архиву публикаций ограничен. Пожалуйста введите логин и пароль
Чтобы получить доступ к архиву публикаций, вы можете подать заявку
Чтобы получить доступ к архиву публикаций, вы можете подать заявку




