За Мелитополь ответили не все

После двух крупных ЧП в армии с поста ее руководителя в свое время был смещен
даже "самый стойкий солдатик" — министр с пятилетним стажем Александр Кузьмук. Но политика — она и в армии политика: Евгений Марчук не только с достоинством вышел из ситуации со взрывами на складах боеприпасов, но и, по всей видимости, обратит ее в свою пользу. Запятнается, правда, предвыборный имидж правительства и его главы,
но никак не гражданский костюм министра обороны.

Министра "пронесло"

Крепко досталось "дежурным стрелочникам" — начальнику Генштаба Александру Затынайко (но его и раньше увольняли с этой должности) и главкому Сухопутных войск Петру Шуляку. Выговор министру выглядел просто оправдательным вердиктом. Ведь искусный политик Евгений Кириллович сам подготовил почву перед заседанием СНБО — с тяжелым сердцем, но ясным взором прогнозировал он свою отставку: "Есть порядок, то есть можно без расследования принимать меры в отношении министра, любые, независимо от того, без году неделя он находится на посту или 10 лет... Естественно, и министр может быть уволен, и начальники штабов". На сердце тяжело ему было вовсе не от перспективы лишиться очередного портфеля, а, как давал он понять в своих интервью, оттого что начатые им просто-таки петровские преобразования в армии могут без него заглохнуть. В одном из интервью г-н Марчук без обиняков заявил: "Я думаю, что меня нужно упрашивать, чтобы я занимался всеми этими проблемами".

Стоит добавить еще один штрих. По-настоящему после резолюции СНБО пострадал лишь имидж кандидата в президенты от власти — в черном списке премьер-министра к зерновому и бензиновому кризисам добавился еще и армейский. Леонид Кучма был крайне суров: "Это же ответственность правительства. Я не хочу, чтобы все думали, что есть Министерство обороны, так сказать, скинули на него — и все". Сделал Верховный главнокомандующий жесткие выпады также лично в адрес Виктора Януковича: и за состояние дел в армии, и за плохую подготовку премьера к заседанию СНБО, и за то, что о пострадавших в его докладе не говорилось ни слова.

Кто займется утилизацией?

Что же до самой сути проблемы с боеприпасами, то тут все гораздо сложнее. По разным данным, в стране от пятисот тысяч до полутора миллионов тонн боеприпасов подлежит утилизации. Дело это вроде как невыгодное, сам министр обороны говорит о том, что на это будут нужны дотации. До недавнего времени ни шатко ни валко пилили снаряды отечественные фирмы. Но только до прихода министра Марчука. Вернее, поправляют наблюдатели, до того, как на эти потребности были впервые выделены бюджетные деньги — 20 млн грн. После этого (мы не говорим — вследствие) Минобороны резко потеряло интерес к сотрудничеству с посторонними. Например, у корпорации "Содружество", по словам ее главы Василия Митишева, контакт с военным руководством прервался.

В то же время при Минобороны создается компания "Укрпромлизинг", не имеющая, со слов г-на Митишева, ни лицензии на утилизацию, ни "нормальных специалистов". Глава "Содружества" резюмирует: "Мне кажется, кого-то эти деньги очень заинтересовали". А тут и сам министр заявляет, что уже в течение двух месяцев будет создана государственная структура на базе четырех казенных заводов, которая и займется утилизацией боеприпасов. Причем Евгений Марчук говорит: "Уже сейчас для того чтобы восстановить все меры безопасности на складах, необходимо 889 млн грн. А если все оставить как есть, то на следующий год будет необходимо больше миллиарда гривень".

Арифметика по-армейски

Военные эксперты не сомневаются, что устойчивость министра обороны во многом объясняется незавершенностью его реформаторской деятельности и множеством вопросов, прежде всего имущественных, которые Евгению Кирилловичу еще предстоит решить. Именно в связи с этим разгорается тлеющий уже не один месяц конфликт между армейскими старожилами и новой командой.

Верхушкой айсберга называют аналитики массовые увольнения (нескольких десятков генералов, в том числе четырех генерал-полковников) в связи с ошибками во время подготовки миротворческой миссии в Ираке. Причиной тогда послужили "лысые" шины бронетраспортеров и неудобная обувь служивых.

Сам Евгений Марчук пояснил ситуацию так: "Сами по себе увольнения 62 генералов и нескольких тысяч офицеров за конкретные дела — это только лишь начало. Потому что в Вооруженных Силах было накоплено множество абсурдов и парадоксов, о которых ранее просто не докладывалось".

Что такое марчуковские ревизии, в Минобороны уже хорошо знают. Поистине сенсационным стало заявление министра о том, что между предыдущей и последней инвентаризациями была обнаружена разница в 926 млрд грн. По словам министра, он с первых дней работы в Министерстве обороны обратил внимание на отсутствие единой системы бухгалтерского учета. По результатам скандальной проверки Евгений Марчук сделал заявление: "Изучение реального положения дел показало, что такая ситуация содействовала разбазариванию, разворовыванию и расточительству огромного ресурса Вооруженных Сил, эффективное использование которого позволило бы решить целый ряд социальных проблем военнослужащих". Это уже не камень, а целый реактивный снаряд в огород каждого из предшественников. И экс-министр Александр Кузьмук отозвался на разоблачения нынешнего руководителя ведомства словами: "Такой бред я даже не комментирую".

Еще одно коммерческое разногласие нового руководства Минобороны со "старослужащими" может быть связано с сокращением армии. Военный эксперт Петр Бурковский считает, что "новички" попытались поставить под контроль огромные (порядка 600–800 млн грн.) финансовые потоки, связанные с выведением земель из распоряжения военных городков и передачей имущества.

Наш доморощенный Шарль де Голль

А ведь от г-на Марчука многие ожидают еще и заявления об участии в президентских выборах. В этом, собственно, нет ничего удивительного или неожиданного. Попытка навести порядок в армии, "железная рука", реформы и разоблачения творившихся за высоким военным забором безобразий — неплохая заявка на участие. По крайней мере, на промежуточном этапе. Но даже не вдаваясь во все подробности деятельности Евгения Кирилловича на военном поприще, его вполне резонно могут упрекнуть в лукавстве, когда он говорит: "Дело в том, что многие вещи я не только развернул и впервые показал. Я сейчас могу утверждать со всей ответственностью: ни государственные руководители, ни общество не знали правды о Вооруженных Силах".

Тут даже не нужно далеко ходить, вернемся к ситуации с военными складами. Государственная программа по утилизации боеприпасов, представляющих опасность для мирного населения, была разработана еще в 1995 г. И под ней красуется подпись тогдашнего премьера г-на Марчука. А уже секретарь Совета национальной безопасности и обороны Евгений Марчук в 2001 г. готовил к рассмотрению на заседании совета этот же вопрос, и тогда за его подписью давались соответствующие распоряжения. О результате их выполнения можно судить по взрывам на складах под Артемовском, взрывам на базе хранения вооружения и техники Войск ПВО в поселке Ивница Житомирской области в феврале этого года и, наконец, трагедии под Мелитополем, стоившей жизни 5 людям, погон паре генералов и выговора министру.