Газотрейдеров не пускают в Никополь
Вокруг Никопольского южно-трубного завода (НЮТЗ) может разгореться скандал. В ходе дела о банкротстве этого предприятия скрестились шпаги двух влиятельных ФПГ: корпорации "Интерпайп" — с одной стороны и киевской группы — с другой.
Хозяйственный суд Днепропетровской области отказал в жалобе киевским производственно-коммерческой фирме ООО "Энергоресурс" и ЗАО "Украинский газовый комплекс", которые требовали проведения общего собрания кредиторов ОАО "Никопольский южно-трубный завод" и перевыборов комитета кредиторов. Эти компании считают, что в ходе дела о банкротстве предприятия их интересы могут пострадать. Наблюдатели относят этих кредиторов к сфере влияния бизнесменов, поддерживающих развитие социал-демократии в Украине. С учетом изрядного авторитета в деловых кругах противоборствующих групп развитие конфликта может быть весьма занимательным.
Дело о банкротстве ОАО "Никопольский южно-трубный завод" было возбуждено Хозяйственным судом Днепропетровской области 20 ноября 2003 г. А в конце мая 2004 г. большинством голосов (в соответствии с протоколом проголосовали 65% присутствовавших кредиторов) на общем собрании было принято решение об избрании в комитет кредиторов представителей ЗАО "Никопольский завод бесшовных труб "НИКО-тьюб", Никопольской ГНИ, ЗАО "Никопольский завод нержавеющих труб" (НЗНТ), НПИГ "Интерпайп", ЗАО "Никопольский завод технологической оснастки" (НЗТО) и украинско-кипрского ООО "БАЙП и Ко". Несложно заметить, что большинство этих компаний дружественны "Интерпайпу".
Примечательно, что почти через месяц после проведения собрания, представители кредиторов, в том числе ЗАО "Украинский газовый комплекс", попросили суд начать санацию, которая должна продлиться до 12 июля 2005 г., и назначить ее управляющим Елену Епифанову. Причем план санации, уже утвержденный кредиторами, должен быть рассмотрен судом до 17 ноября нынешнего года. Но затем газотрейдеры сочли, что общее собрание кредиторов и выборы комитета необходимо провести повторно.
В юридической службе ЗАО "Украинский газовый комплекс" не сообщили мотивов этого обращения в суд. Впрочем, как стало известно "ДС", камнем преткновения явилось отсутствие в сумме кредиторской задолженности пени. Что, по-видимому, не дало возможности всем желающим принять участие в санации трубников.
