Люди спорят за металл. Флагман отечественного цветмета оказался в эпицентре международного скандала
Владельцы крупнейшего в Украине производителя алюминиевых сплавов из вторсырья СП "Интерсплав" обвиняют наемных руководителей предприятия в лишении их возможности влиять на его работу и узурпации власти. Менеджмент "Интерсплава" видит в этом попытку "наезда" донецких бизнесменов, ведомых одним из наиболее ярких членов команды Виктора Януковича — Андреем Клюевым.
Суть конфликта, разгоревшегося в скромном городке Свердловске Луганской области на совместном предприятии "Интер- сплав", состоит в том, что испанская компания Befesa Aluminio Bilbao (входит в группу Abengoa), с одной стороны, Донецкий государственный научно-исследовательский институт цветных металлов — с другой и дирекция СП — с третьей не могут решить, как должно осуществляться управление компанией. По словам коммерческого директора свердловского предприятия Александра Семкина, со стороны Befesa и Донецкого НИИ как учредителей "Интерсплава" сейчас предпринимаются попытки изменить устав компании, перерегистрировав его из СП в общество с ограниченной ответственностью. "Эти люди решили сделать "Интерсплав" ООО и под эту лавочку изменить устав, чтобы имеющий большинство руководил всем", — сообщил г-н Семкин. С таким подходом к делу не согласно руководство предприятия и один из его учредителей (свердловское ООО "Укрис"). "Мы знаем, как испанцы умеют руководить, их донецкий "Донсплав" приносит одни убытки", — говорит он. И добавляет, что попытки получить контроль над заводом в интересах "третьих лиц" предпринимает возглавляющий с января 2005 г. НИИ цветных металлов Владимир Кожанов, сменивший на этой должности уволенного Министерством промышленной политики Вячеслава Золотухина, который сейчас через суд пытается восстановиться в должности.
В свою очередь г-н Кожанов утверждает, что попытки его учреждения вместе с Befesa получить контроль над свердловским заводом являются их законной привилегией, а обвинения руководителей "Интерсплава" — нонсенсом. "Государству в лице нашего института принадлежит 43,16% в уставном фонде СП "Интер- сплав", компании Befesa — 50,84%, но мы вдвоем не можем принимать никакого участия в управлении предприятием", — жалуется он. Владимир Кожанов говорит, что ООО "Укрис", владея 6% долей в уставном фонде "Интерсплава", фактически блокирует попытки его мажоритарных учредителей получить контроль над компанией, действуя в интересах дирекции СП. Дело в том, что в уставе прописано положение, что стратегические решения (в том числе изменение устава и смена дирекции) должны приниматься 100% голосов учредителей, таким образом, без "Укриса" Befesa и донецкий институт ничего не могут сделать. А свердловская компания, по словам г-на Кожанова, никогда не будет принимать решения, невыгодные генеральному директору "Интерсплава" Виктору Болденкову, поскольку он вместе с бывшим главой НИИ цветных металлов и топ-менеджерами СП является соучредителем ООО "Укрис".
Владимир Кожанов также говорит, что менеджмент "Интерсплава" во главе с г-ном Болденковым развернул против него кампанию, ставящую целью показать, что он является ставленником народного депутата Андрея Клюева и пытается передать свердловское предприятие под контроль его компании "Укрподшипник". Последняя действительно имеет интересы в сфере производства и торговли цветметом (контролируя Артемовский завод по обработке цветных металлов, выпускающий медный и латунный прокат), однако на рынке алюминия ранее не была замечена. "У меня нет с Клюевым никаких отношений, я с ним на жизненном пути никогда не встречался", — утверждает г-н Кожанов. В корпорации "Укрподшипник" ситуацию с "Интерсплавом" комментировать не стали.
Между тем предсказать, какой оборот примет дальше эта запутанная ситуация, весьма непросто. Так, представители Befesa и Донецкого НИИ цветных металлов затруднились ответить, как они планируют сломить сопротивление болденковцев и получить контроль над свердловским предприятием, где им принадлежит 94% уставного капитала. Решение такой задачи усложняется тем, что контракт с гендиректором СП "Интерсплав" является бессрочным, а значит, уволить его на заседании правления при действующем уставе невозможно (поскольку "Укрис" наверняка будет против). На данном этапе продолжаются судебные разбирательства, связанные с попытками г-на Золотухина восстановиться в должности директора НИИ цветных металлов, которого на пути к этой цели поддерживает менеджмент "Интерсплава". По-сути, успешное завершение тяжбы является на сегодня единственным шансом для Виктора Болденкова сохранить контроль над свердловским заводом. Ведь в соответствии с требованиями закона о хозяйственных обществах "Интер-сплав" все равно должен сменить свой статус с совместного предприятия на ООО, а его устав в этом случае будет изменен, после чего "Укрис" уже не сможет влиять на принятие решений в компании. Возможно, исход разбирательств будет приближен вмешательством в дело ФГИУ. По данным "ДС", приватизационное ведомство направило письмо в Минюст с просьбой защитить государственные интересы на свердловском предприятии. До этого Фонд гос-имущества уже обращался к Минпромполитики с ходатайством передать ему контроль над государственной долей в уставном фонде "Интерсплава", однако получил отказ. Последует ли какая-то реакция на новую инициативу приватизаторов, можно будет узнать уже в обозримом будущем.
