Молдавский мастер-класс
Как сообщала "ДС", Remington Worldwide Limited (контролирующая $23 млн долга "Энергоатома" перед российской НПО "Электрокерамика") и ее партнеры на протяжении последних лет предпринимали недюжинные усилия по ускорению процесса трансформации "права требования" в деньги. К природе образования задолженности "Энергоатома" существует масса вопросов. Remington стал правопреемником долга, который фактически был сфабрикован в 1998 г. путем искусственного завышения цены поставленного товара. Но данные долги легализованы решениями судов разных стран, поэтому просто списать их уже невозможно.
Попытки "раскрутить" атомщиков привели Remington в Молдову (именно в этой стране сведущие люди советуют искать корни гибралтарского оффшора), законодательство которой позволяет предъявлять претензии к партнерам "Энергоатома" путем использования института косвенного (производного) иска. Под горячую руку Remington попали энергопоставляющие компании Севастополя, Кировоградской и Житомирской областей, словацкой VS Energy International N.V. Александра Бабакова (претензии составляют 21,8 млн, 29,5 млн и 20,6 млн грн. соответственно), а также энергетика Киевского и Ривненского регионов, принадлежащая AES Washington Holdings B.V. — "дочке" AES Silk Road (США) (16,7 млн и 17,3 млн грн.). Кроме того, оффшор привлек к делу Алчевский меткомбинат, принадлежащий Индустриальному союзу Донбасса, Днепропетровский меткомбинат им. Петровского группы "Приват" (26,3 млн и 8,2 млн грн.) и госпредприятие "Укринтерэнерго" (91,4 млн грн.). Выбор "должников" молдаване формировали, руководствуясь вполне прозаичной логикой. "Желательно, чтобы компания была частной и состояла в финансовых отношениях с ГП "Энергорынок", — объяснили "ДС" представители Remington. Заявленные в молдавских судах суммы фактически были старыми долгами предприятий перед Оптовым рынком электроэнергетики Украины (ОРЭ), зафиксированными в актах сверок.
По информации "ДС", сейчас молдавскими судами прекращены производства дел практически по всем облэнерго. Основанием этому послужил отказ молдавского правопреемника Remington Worldwide Ltd — Pinar-Com — от исковых требований. По словам одного из участников судебного процесса, Pinar-Com был вынужден сменить стратегию в связи с тем, что облэнерго с завидной оперативностью снабжают суды актами сверок с Оптовым рынком электроэнергетики, фиксирующими отсутствие долгов в рамках исковых требований. В связи с этим у молдавских судов, сочувствующих гибралтарской компании, нет оснований для дальнейшего рассмотрения исков. Таким образом, претензии у молдавского кредитора к украинской энергетике (кроме "Энергоатома") на сегодняшний день остаются лишь к "Укринтерэнерго". Кстати, на последнем судебном заседании госкомпания также вооружилась актом сверки, и, скорее всего, Pinar-Com вновь будет вынужден отказаться от своих претензий. "Несмотря на то что судебные процессы еще не закончены, прежняя степень напряженности исчезла. Все идет к тому, что у наших облэнерго не будет никаких проблем", — сообщили "ДС" в компании "Укрправо", представляющей интересы VS Energy в Молдове.
"Петровка" и Алчевский меткомбинат пока особых послаблений в Молдове не почувствовали. По данным источников "ДС", в отношении металлургов судами страны приняты решения о взыскании денег. Пока что с апелляционным требованием в Экономическую апелляционную палату обратился только ИСД, но жалоба была отклонена, поскольку, согласно законодательству дружественной республики, для ее рассмотрения необходимо уплатить госпошлину (около $150 тыс.). Таким образом, на данном этапе молдаванам остается лишь легализовать судебное решение на территории Украины и взыскать с "должников" деньги. "Сейчас мы пытаемся решить вопрос так, чтобы нам была назначена шестимесячная отсрочка по уплате госпошлины. Но мы видим, что со стороны молдавских судов нет особого желания удовлетворить наши просьбы, — сообщил "ДС" Александр Малиновский, предоставляющий на территории республики юридические услуги Алчевскому меткомбинату. — Мы находимся в постоянном контакте с "Энергоатомом", но о том, что его позиция изменилась, мне пока не сообщили. Теперь я не исключаю, что наша позиция в Молдове также может измениться, но об этом можно будет говорить лишь после того, как мы проясним ситуацию с погашением "Энергоатомом" долгов перед Remington".
До сегодняшнего дня юристы Pinar-Com не были замечены на просторах нашей страны и даже приостановили судебные процессы против "Энергоатома". По всей видимости, временная инертность свидетельствует о твердом намерении атомщиков расплатиться. По данным "ДС", "Энергоатом" и Pinar-Com договорились провести переговоры о погашении долга уже на текущей неделе, а до конца месяца согласовать все спорные вопросы. В соответствии с Законом Украины № 2711-IV, с помощью которого в НАЭК намерены удовлетворить молдаван, существует четыре механизма погашения: списание долга, реструктуризация, проведение взаиморасчетов и частичная оплата. По мнению специалистов, "Энергоатом" может погасить долги, используя два последних варианта, и то при определенных условиях. Схема погашения путем взаиморасчетов потребует от Pinar-Com наличия права требования долгов к любому украинскому облэнерго или ГП "Энергорынок". Для этого молдавский оффшор должен выкупить часть кредиторки у одного из субъектов энергорынка, и после этого он сможет произвести погашение по схеме: Pinar-Com — облэнерго (или ГП "Энергорынок") — "Энергоатом" — Pinar-Com. Вариант с частичной оплатой подразумевает договоренность сторон в части суммы кредиторского требования, исходя из реальной стоимости поставленных товаров (долги "Энергоатома" перед НПО "Электрокерамика" образовались вследствие поставки 25 ограничителей перенапряжения). После чего согласованный долг утверждается межведомственной группой и погашается за счет собственных средств "Энергоатома" либо целевой надбавки к тарифу компании.
Теоретически атомный монополист может рассчитаться с молдаванами по одной из выше обозначенных схем в течение недели, но, учитывая, что "Энергоатом", как и ГП "Энергорынок", отличается особым бюрократизмом в оформлении подобных договоров, а также возможные капризы со стороны Pinar-Com, этот процесс может затянуться на месяцы. "Не факт, что Pinar-Com согласится на погашение долгов по одному из этих вариантов, но это не повод для того, чтобы прекратить переговоры, — они могут дисконтировать этот долг примерно на 50% или подписать мировое соглашение на погашение долга с рассрочкой на 2–4 года, — сообщили "ДС" в НАЭК "Энергоатом". — С Remington необходимо было рассчитываться еще три года назад, и тогда не было бы всей этой истории. Конечно, можно утверждать, что мы не признаем данного долга, но от этого он не уменьшится. Долги перед этой компанией — вынужденные дополнительные затраты: штрафные санкции, проблемы в отношениях с коммерческими банками и внешними партнерами".