Энергобанк борется за независимость
Почти одновременно с началом реализации программы по капитализации банковской системы, о которой "ДС" неоднократно рассказывала, стартовала и кампания по объединению финансовых учреждений. И сразу же было доказано, что малой кровью при слияниях, объединениях и поглощениях украинские банки не обойдутся. Уже первое в 2002 г. решение о присоединении обернулось скандалом. В конфликт вступили акционеры киевских Укргазбанка и Энергобанка.
Оказалось, что желания двух столичных банков диаметрально противоположны — если Укргазбанк изо всех сил старается присоединить к себе Энергобанк, то последний делает все возможное, чтобы этого не произошло. Причина банальна — акционеры не могут договориться, кому, собственно, будет принадлежать "объединенный" банк. 5 января акционеры Укргазбанка проголосовали за присоединение к родному финансовому учреждению двух банков — Народного и Энергобанка. Казалось бы, после проведения предварительных переговоров (то есть перед внесением в повестку собрания акционеров) дело должно остаться за малым — одобрением объединения собственниками еще двух банков. Однако если с первым проблем как будто не предвидится, то с Энергобанком они уже начались. "Я почти уверен, что на собрании акционеров Народного банка, которое должно состояться 15 января, будет принято положительное решения по поводу присоединения к нашему банку. Что же касается Энергобанка, то тут все станет известно только 20 февраля — после собрания его акционеров. Правда, у нас есть возможность влиять на ход событий, потому что акционеры нашего банка также владеют контрольным пакетом в Энергобанке", — рассказал "ДС" председатель правления Укргазбанка Василий Горбаль. В правлении Энергобанка об объединении просто слышать не хотят. "Ни один из крупнейших наших акционеров, а именно: ЗАО "Негосударственный пенсионный фонд "Киевэнерго", ОАО "Киевэнерго", Министерство топлива и энергетики Украины, госпредприятие внешнеэкономической деятельности "Укринтерэнерго", АО "Страховая компания "Киев-Энерго-Полис", не высказывали таких намерений и не вносили в наблюдательный совет предложений о присоединении Энергобанка к Укргазбанку", — прокомментировал сложившуюся ситуация председатель правления Энергобанка Петр Андрущенко. Заместитель же председателя правления Энергобанка Евгений Панченко пояснил "ДС", что на сегодняшний день акционеры разделились на два лагеря. Первый поддерживают правление и глава наблюдательного совета Иван Плачков, эта группа акционеров выступает против объединения. Второй находится на стороне Василия Горбаля и, соответственно, отдаст на собрании свои голоса за присоединение к Укргазбанку. Кстати, именно вторая когорта акционеров выступила за созыв собрания акционеров 20 февраля. Как стало известно "ДС", к ней принадлежат две компании — "Инвестэнерго" и "Новейшие газовые технологии". При таком делении на "ваших" и "наших" все будет зависеть от "толщины" пакетов акций, которыми они владеют. Потому как в соответствии с действующим Законом "О хозяйственных обществах" для принятия решения о присоединении необходимо, чтобы за него проголосовали акционеры, которым принадлежит не менее 75% акций. По словам Евгения Панченко, контрольного пакета акций достаточно лишь для переизбрания наблюдательного совета и правления банка. Правда, недавно у Укргазбанка появился еще один шанс. Помогли парламентарии, которые в прошлый четверг приняли Закон "О внесении изменений в Закон Украины "О хозяйственных обществах". В нем говорится, что для внесения изменений в устав субъекта хозяйственной деятельности вполне достаточно контрольного пакета акций, то есть 50% плюс одна акция. Учитывая, что Президенту на принятие решения о подписании либо неподписании закона, в соответствии с действующим законодательством, дается не более месяца, то до 20 февраля акционеры обоих банков уже будут знать, кто "сильнее". Вообще же ситуация довольно странная. В Энергобанке "ДС" сказали, что не знают, какой пакет на сегодняшний день контролируется советом банка. "Все станет понятно только на собрании акционеров, когда начнется голосование", — пояснил Евгений Панченко. Мораль сей истории проста и незатейлива. Требования к капитализации банки, бесспорно, будут выполнять. Но ни в коем случае не в ущерб интересам своих собственников. То есть наиболее простой схемой присоединения банков, вероятно, станет их покупка. Поскольку в таком случае новые акционеры будут защищать уже свои интересы. Впрочем, подобным путем пойдут только те банки, интересы акционеров которых в той или иной степени не будут совпадать. Остальные же объединения, судя по всему, обойдутся без излишних затрат денег и нервов, как это происходит с вышеозначенным присоединением к Укргазбанку Народного банка. Еще один вопрос, на который пока сложно ответить, — насколько прозрачно будет происходить изменение состава акционеров банков? В данном случае надежда, скорее всего, останется только на Антимонопольный комитет Украины, который, в соответствии с действующим законодательством, дает разрешения на приобретение крупных пакетов акций или долей в уставных фондах любых предприятий и организаций, включая банки.
