Юбилейная премьериада
За последнюю неделю с небольшим глава государства высказал рекордное количество нареканий по поводу работы действующего правительства. Сначала Леонид Кучма заявил, что возлагает на Кабмин основную вину за задержку с реформированием налогового законодательства. Чуть позже Президент счел неудовлетворительным решение проблем вернувшихся в Крым после депортации крымских татар. Еще в одном заявлении Президент Украины подверг жесткой критике Кабинет Министров и Национальный банк за неудовлетворительное выполнение государственного бюджета текущего года. И наконец, в минувшую пятницу он фактически призвал правительство Анатолия Кинаха подать в отставку, отреагировав таким образом на информацию о недофинансировании сферы культуры: "Ребята, вы за такое выполнение бюджета, за такое финансирование науки и культуры сами должны написать заявления, — и до свидания".
Отставка по собственному желанию
В связи с последовавшими за пятницей выходными от официальных толкователей заявлений Президента еще не последовало разъяснений: можно ли считать жесткие слова Леонида Кучмы серьезным предложением правительству уйти "по собственному желанию". Но если так — это первый реальный шаг в стартовавшей премьериаде. Призвать министров самим написать заявления — очень удачное решение по целому ряду соображений. Во-первых, глава государства берет на себя инициативу в вопросе, который он отдал на откуп парламенту, но тот до сих пор так и не определил единую желаемую кандидатуру будущего премьер-министра. Более того, по словам Леонида Кучмы, он вообще не получал предложений по кандидатурам на пост премьера, а "прозвучавшие фамилии (Николая Азарова, Олега Дубины, Виктора Януковича и Анатолия Кинаха. — "ДС") являются лишь пожеланиями фракций, которые выдвигают своих кандидатов".
Во-вторых, раз уж Президент дает понять, что не против отставки нынешнего Кабмина, значит, сам он склоняется вовсе не к варианту нового старого премьера Кинаха. А следовательно, не сработал аргумент поддерживающих Кинаха объединенных социал-демократов: мол, стоит ли отправлять в отставку действующее правительство, если неизвестны результаты голосования по правительству новому. Здесь очень важен еще такой момент: добровольная отставка Кабмина избавляет Президента от необходимости производить ее своим указом. А вот можно ли было сделать это руками парламента — это еще вопрос. За нее бы не голосовали фракции СДПУ(о), а также вынужденная блюсти приличия фракция "Трудовой Украины" и кинаховской Партии промышленников и предпринимателей. Это в сумме уже 81 голос. Плюс 110 голосов "Нашей Украины", от имени которой Петр Порошенко заявил: "Если без создания коалиции будет поставлен вопрос об отставке премьер-министра, я буду рекомендовать фракции, чтобы она участия в этом голосовании не принимала". Это, в общем-то, можно было бы назвать курьезом, так как в последовательности критики правительства Кинаха "Нашей Украине" впору тягаться с коммунистами. Кроме того, вряд ли голосовали бы за отставку социалисты, отдавшие полтора года назад свои голоса за назначение Кинаха. Скорее всего, против подобной инициативы "большевиков" выступила бы их заклятый оппонент Юлия Тимошенко, которой не резон расчищать им дорогу на властный олимп. Не желает отставки Кинаха также фракция НДП, которая, как говорят, имеет определенные договоренности с действующим премьером. Итого потенциальных противников отставки правительства набирается уже более 240. И вот такое парадоксальное большинство могло бы подставить плечо Кинаху срывом голосования за его отставку. Собрать такое же число голосов в свою поддержку в качестве главы нового коалиционного правительства Анатолию Кинаху вряд ли удалось бы.
Представитель Донецка
Видимо, СДПУ(о) смирилась с отставкой правительства, главе которого, по всеобщему убеждению, симпатизирует главный эсдек Виктор Медведчук. В парламентских кулуарах, в числе других, циркулирует версия о поддержке эсдеками донецкого губернатора Виктора Януковича в обмен на кресло первого вице-премьера (по другим данным, претензии СДПУ(о) ограничиваются креслами министров образования, экономики и по чрезвычайным ситуациям). Помимо того, что кандидатура Януковича наиболее проходная, этот вариант может устраивать главу государства и большинство (а также при определенных условиях и "Нашу Украину") не только потому, что в этом случае сбалансируется влияние СДПУ(о). Судьба премьер-министра, согласно не переписанной пока Конституции, находится в руках Президента. В случае гипотетической угрозы импичмента глава государства может отправить гипотетического премьера Виктора Януковича в отставку (хотя как раз для этого случая логичным было бы временное сохранение должности за нынешним премьером). А исполняющий обязанности премьера никак не может стать и. о. президента в случае досрочной отставки Леонида Кучмы. Кроме того, и. о. премьера не может быть отправлен в отставку Верховной Радой.
Итак, среди комментариев по поводу предстоящей премьериады лидируют прогнозы о том, что лавровый венок по результатам этого забега будет возложен на голову Виктора Федоровича Януковича. При этом дончане, похоже, вовсе не паникуют по поводу того, что премьерство их выдвиженца может быть временным, как говорят многие политики и политологи. Рассчитывают ли "регионалы", что этого времени вполне достаточно для решения своих наиболее важных экономических задач? Или предполагают за это время в достаточной мере "раскрутить" Януковича в качестве кандидата на предстоящих президентских выборах? А может, в Донецке уверены, что если Янукович неплохо зарекомендует себя на новой должности, то вполне может рассчитывать на сохранение (или повторное обретение) этого поста после выборов в случае победы Ющенко? Как бы там ни было, но Янукович пока единственный, кто прямо заявил о своих премьерских амбициях, а его земляки, не любящие много говорить, в этот раз по всем фронтам (в том числе и публично) начали горячие сражения, как говорят некоторые политологи, не скупясь на деньги, за своего выдвиженца.
О весьма обоснованных претензиях Януковича на премьерское кресло уже заявили и анонимные члены СДПУ(о) в беседе с корреспондентом одного из информагентств, и некоторые члены "Нашей Украины", и, что особенно интересно, представитель Президента в ВР Александр Задорожний.
Неоспоримые плюсы Януковича — известная лояльность к нынешней власти, его экономические таланты и административная хватка. Кое-кто, правда, напоминает, что "крепкий хозяйственник" у нас уже премьерствовал, прежде чем оказался в американской тюрьме. Да и "чистый экономист" и, кстати, земляк Януковича, Ефим Звягильский не смог проявить себя менеджером в государственном масштабе. А вот возможный чрезмерный протекционизм в отношении своего родного региона наблюдатели относят к потенциальным недостаткам потенциального премьера.
Другие кандидаты
Если с Виктором Януковичем ситуация более или менее ясна, то с остальными кандидатами, не заявившими прямо о своих претензиях, но и не взявшими самоотвод, дело обстоит гораздо сложнее. Николай Азаров последние несколько лет считается премьерским резервистом. Даже если предположить, что Азаров смог бы заручиться поддержкой пропрезидентской девятки (что, откровенно говоря, маловероятно), этих голосов без малейшего резерва, скорее всего, ему не хватит. Разве что за него проголосуют Петр Порошенко со товарищи, но не в качестве членов "Нашей Украины", а как участники некоего межфракционного объединения тех, кто, как и Порошенко, в очень неплохих отношениях с Николаем Яновичем. Это, пожалуй, и все, если не считать того, что сам Азаров не очень-то и хочет уходить из налоговой в Кабмин.
Первый вице-премьер Олег Дубина в состоянии изыскать наибольший резерв потенциальных депутатских голосов в рядах оппозиционных фракций. Возможно, он бы и получил от парламента мандат, будь он чисто президентской кандидатурой. Но Леонид Кучма ведь пока не отказывался от проекта коалиционного правительства, а значит, в первую очередь Дубина должен быть победителем рейтингового голосования в рамках большинства. А здесь его шансы гораздо менее предпочтительны, чем у конкурентов.
Претензии оппозиции
Объективности ради, стоит упомянуть и об оппозиционных выдвиженцах. Так, коммунисты, соблюдая правила политической игры, предложили совершенно непроходного Станислава Гуренко. А БЮТ заявил о своей поддержке претендентов отнюдь не оппозиционных (Иван Плющ, Василий Дурдинец, Владимир Горбулин). Наблюдатели ни на секунду не восприняли это как проявление наивности со стороны Юлии Тимошенко. Такое заявление расценивается в качестве сигнала о готовности вести переговоры, ведь при нынешнем раскладе сил 20 голосов этой фракции могут сыграть свою роль — лечь в корзину кандидата, с которым удастся договориться о выгодной сделке. А публично это будет мотивироваться так: мол, этот кандидат отстаивает программу, схожую с той, которую задекларировал БЮТ, — фракция, если судить отстраненно, стоящая на правом фланге политического спектра.
По всей вероятности, к следующей неделе фамилия кандидата в премьер-министры уже будет прописана в президентском представлении. И сам Леонид Кучма выступает за решение этого вопроса до 22 ноября, и лидеры многих фракций высказываются в этом же духе. Ведь и разгар бюджетного процесса, и тупик, в который зашла Верховная Рада, и фактический старт президентской кампании подстегивают депутатов побыстрее определиться с расстановкой сил на ближайшую перспективу и подарить, наконец, Украине юбилейного, десятого за историю ее независимости премьера.
