Крупные банки объединяются

2003 г. обещает ознаменоваться увеличением количества банковских альянсов. Примечательностью этого периода может стать группирование не малокапитализированных банков, а средних и крупных банковских учреждений. Подведение же итогов кампании по наращиванию капиталов после 17 января будущего года приведет не столько к слияниям и поглощениям на рынке, сколько к сокращениям банковских лицензий у недисциплинированных финучреждений.

Смена тенденций
В целом НБУ как будто достиг роста капитализации банковской системы: по его данным на 1 ноября, рост уставного капитала с начала текущего года составил 20,8% (банки сформировали 5,5 млрд грн.), регулятивного — 16,8% (9,8 млрд грн.). Львиную долю в структуре балансового капитала продолжает составлять уставный фонд (59,4%), за ним следуют остальные составляющие: результаты прошлых годов (16,8%), результаты переоценки основных средств и нематериальных активов (7,9%), резервный фонд (6,5%), результат текущего года (6,4%), эмиссионная разница (2,1%), общие резервы (0,9%). Но даже несмотря на позитивную динамику, наблюдатели не исключают, что после подведения итогов капитализации НБУ все же придется применять санкции к ряду банков, не оправдавших в полной мере его надежд. Главной санкцией, судя по всему, станет отзыв лицензий и разрешений на определенные виды деятельности, то есть сокращение перечня операций, предоставляемых банками.

Впрочем, по словам банкиров, даже такая перспектива в последние месяцы не подстегивала отечественные банки к решительным действиям — объединениям с более крупными финучреждениями. За нынешний год было осуществлено только две реорганизации: АКБ "Народный банк" был присоединен к АБ "Укргазбанк", а АБ "Эталон" полностью слился с "Авалем" (до этого последнему принадлежало около 40% "Эталона"). В остальных случаях дело так и не пошло дальше переговоров. "За последние 2–2,5 года (после последнего поглощения) мы вели переговоры на предмет присоединения с 8–10 региональными банками. Однако ни с одним банком, как говорится, не сложилось", — сообщил в интервью "ДС" президент банка "Надра" Игорь Гиленко.

По оценкам банкиров, будущий год не станет исключением: об объединениях небольших финучреждений, желающих увеличить свои финансовые показатели, можно будет говорить не ранее конца первого — начала второго полугодия 2003 г. Наряду с этим ожидается, что в альянсы начнут вступать финансовые учреждения покрупнее. "Прежде всего нужно уяснить для себя причины банковских объединений: выход на региональный рынок, развитие филиальных сетей, наращивание капитала. Что касается рынков, то их сейчас контролируют крупные банки, они же вкладывают средства в развитие филиалов с нуля. Не стоит перед крупными банками и проблема капитализации. Посему в будущем году будет господствовать новая тенденция: поглощение средних либо объединение больших банков", — считает Игорь Гиленко. Не исключается также смена либо коррекция списков собственников отечественной банковской системы, точнее, ее ядра. Предпосылки к этому были отмечены еще в середине нынешнего года.

Достаточно вспомнить случай с УкрСиббанком. ЗАО "Украинская металлургическая компания", более чем внушительным пакетом которого (90,5% акций) владеет УкрСиббанк, вошло в состав акционеров банка "Надра". Вместе с приобретением компании "Гранд плюс" харьковский пакет в АКБ "Надра" составил 25% акций. Покупка участия в киевском банке была осуществлена после эмиссии банка "Надра", регистрация которой, по словам Игоря Гиленко, была полностью оформлена на прошлой неделе надлежащими инстанциями. Тогда вложения структур, связанных с АКИБ "УкрСиббанк", были названы стратегической инвестицией.

Русские идут
Учитывая амбиции владельцев коммерческих банков, относящихся по рейтингу Нацбанка в две первые группы (крупнейшие и крупные), почти невозможно представить слияния банков такого ранга. Судя по всему, львиная часть 2003 г. будет посвящена активному сотрудничеству — выдаче консорциумных кредитов, тем более что наработки в этом отношении уже имеются (по подобным проектам в текущем году уже работали Укрсоцбанк, ПУБМ и другие крупные финучреждения). Реальных объединений ждут со средними банками, которых сейчас насчитывается 33.

Стимул к "наращиванию мускулов" украинским финучреждениям будут добавлять ожидания кампании под названием "русские идут". На сегодняшний день на отечественном рынке присутствуют три банка со 100%-ным российским капиталом: два из них пришли в Украину, "проглотив" местные банки ("Альфа-банк" и банк "Петрокоммерц-Украина"), один — "НРБ-Украина" — создал банк с нуля.

Последние события доказывают, что этим поток российского банковского капитала в Украину не ограничится, вопрос только в том, в какой ипостаси к нам пожалуют эти вложения. Пока россияне не заявляли о возможности приобретения украинских финучреждений, а их приходу на украинский финансовый рынок предшествует основательная разведка. За текущий год сразу два московских банка — Промсвязьбанк и Внешторгбанк — открыли представительства в Киеве. При этом руководители обоих представительств заявили о своих намерениях в случае принятия соответствующего закона открыть в Украине свои филиалы. Правда, по мнению главы представительства Внешторгбанка в Украине Дмитрия Фоминых, ВТБ собирается открыть филиал лишь в 2004 г. Впрочем, конкурентам к подобному выходу придется готовиться заранее, поскольку финансовые возможности такого филиала сравнимы с совокупными финансами всей банковской системы Украины. Достаточно лишь вспомнить, что тот же ВТБ лидирует среди российских коллег по размеру уставного капитала, который составляет $1,32 млрд. Для сравнения: у всей банковской системы Украины "уставник" находится на уровне $1,03 млрд.

Собственники крупнейших украинских банков*   

Банк

Акционер

Местонахождение

Удельный вес в общем пакете, %