Порошенко выгнал двух судей, издевавшихся над майдановцами
Об этом "ДС" сообщили в пресс-службе главы государства.
Временная специальная комиссия по проверке судей общей юрисдикции установила, что судья Гайдук во время Революции Достоинства, принимая решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 дней гражданину В. Загоровку по подозрению в организации массовых беспорядков, а также активном участии в массовых беспорядках (часть первая статьи 294 Уголовного кодекса) грубо нарушила требования уголовного процессуального законодательства (ст. 177, 178, 194, 206 Уголовно-процессуального кодекса Украины).
В частности, судья применила к Загоровку чрезмерную меру пресечения без имеющейся обоснованной подозрения в совершении им уголовного правонарушения, не доказала рисков препятствования уголовному производству с его стороны. Кроме того, судьей было проигнорировано нарушения прав подозреваемого при задержании. В результате неправомерных действий судьи Гайдук, указанный гражданин стал инвалидом III группы, поскольку, находясь под стражей, не мог своевременно получить должного лечения травм, нанесенных ему во время задержания.
Принимая решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, судья не обеспечила соблюдение предписаний УПК Украины, Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, а также практики Европейского суда по правам человека.
Во время Революции Достоинства судья Наталья Гриньковськая также нарушила требования уголовного процессуального законодательства (ст. 183 УПК Украины), применив к гражданину В.Гарагуцу чрезмерную меру пресечения без имеющейся обоснованной подозрения в совершении им уголовного правонарушения и проигнорировала нарушения прав подозреваемого при задержании.
Кроме того, принимая решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, судья Гриньковськая так же не обеспечила соблюдение предписаний УПК Украины, Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, а также практики Европейского суда по правам человека.
Кроме того, судья Гриньковськая во время привлечения к административной ответственности на основании статьи 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (невыполнение водителями требований работников милиции об остановке транспортных средств) граждан О.Цыбенко, А.Жиленкова, С.Багинского, В.Пономарева, О.Товчигречко и О.Бобина не приняла мер для полного, объективного и всестороннего выяснения каждого дела, что свидетельствует о необъективном и предвзятом рассмотрении дел в отношении указанных лиц и является нарушением присяги судьи.
