Суд обнародовал "доказательства" вины Павличенко в убийстве киевского судьи

Голосеевский райсуд Киева предал огласке факты, которые считаются доказательствами вины отца и сына - Дмитрия и Сергея Павличенко в убийстве столичного судьи Сергея Зубкова, произошедшем в марте 2011 года в подъезде дома погибшего.

Так представители Фемиды отреагировали на многотысячную акцию протеста в Киеве, участники которого считают осужденных невиновными, а значит несправедливым приговор: пожизненное заключении Павличенко-старшему и 13 лет лишения свободы его сыну.

В суде в основном ссылаются на то, что на месте преступления были найдены биометрические следы осужденных и на "признание" младшего Павличенко (от которого он, кстати, отказался). Итак, доводы Фемиды:

• данными протокола осмотра места происшествия и заключения эксперта, согласно которым клетки с ядрами (по всей видимости, остатки ДНК, - ред.), обнаруженные на медицинской маске и вязаной шапке, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, которую принесли с собой преступники, принадлежат Дмитрию Павличенко;
• данными протокола осмотра места происшествия и двух выводов экспертов, согласно которым на подлокотниках и каркасе инвалидной коляски, которую привез Дмитрий Павличенко к месту совершения преступления, выявлены 4 следа пальцев рук, обнаруженных и изъятых в день совершения преступления, оставленных Дмитрием Павличенко;
• данными протокола осмотра места происшествия и заключения эксперта, согласно которым на картонной коробке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, которая была помещена в инвалидное кресло, обнаружен след пальца руки, оставленный Дмитрием Павличенко;
• данными протокола осмотра места происшествия и заключения эксперта, согласно которым повреждения, обнаруженные на штанине спортивных брюк, которые были изъяты во время осмотра места происшествия и принадлежат Сергею Павличенко, и повреждения, обнаруженные на теле Сергея Павличенко, совпадают по своей локализаци. Кроме того, на спортивных штанах, изъятых во время осмотра места происшествия, обнаружены следы крови Сергея Павличенко;
• согласно протоколам осмотра места происшествия и заключения эксперта, изъятые 1 пуля с места совершения преступления, 2 пули из трупа судьи Зубкова, 10 пуль из автомобиля, принадлежащего Дмитрию Павличенко, одинаковы между собой по качественному элементному составу;
• во время досудебного следствия Сергей Павличенко давал показания, согласно которым он в полной мере признавал свою вину и вину своего отца в совершении убийства судьи, рассказывал подробно о всех обстоятельствах подготовки и совершения данного преступления, и указывал, каким образом произошло убийство.

Напротив, защитники семьи Павличенко утверждают, что все "биометрические" улики можно было легко подделать. Ведь их можно было взять из квартиры, где раньше жили осужденные. Именно оттуда их выселил убитый судья, что милиция расценила как мотив убийства. В то же время свидетели преступления не узнали подсудимых, причем один из них видел убийцу с нескольких метров (тот из-за осечки не смог его застрелить).

Более того, не найдены орудия убийства.

Важно, что милиция слишком быстро отмела версию об убийстве судьи из-за профессиональной деятельности. Хотя с Зубковым могли расправиться за принципиальность: он справедливо рассматривал резонансные дела по застройкам и выделению земли. Например, своим решением в ноябре прошлого года останавливал скандальное строительство на ул. Гончара. Кроме того, на судью было много жалоб, и его хотели лишить мантии.

Приговор отцу и сыну Павличенко обжалован в Апелляционном суде Киева.