В ГПУ объяснили возвращение на работу судьи-"взяточника"

Об этом сказал "Украинской правде" пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Андрей Лысенко, сообщает "ДС".

По его словам, это решение должен был принять Высший совет правосудия, который 17 октября 2017 года по ходатайству ГПУ отстранил Подберезного от своих обязанностей, а 21 ноября продолжил отстранение.

"Повторное обращение генпрокурора или его заместителя с ходатайством о временном отстранении судьи от правосудия в связи с привлечением к уголовной ответственности или с ходатайством о продлении срока такого отстранения в отношении судьи в пределах одного уголовного производства не допускается, кроме случаев отмены предыдущего решения Высшего совета правосудия судом", - объясняет Лысенко.

"Судом это решение не было отменено. Высший совет правосудия сам решает, продолжать или нет отстранение от правосудия. Высший совет отказался это делать", - добавил он.

Напомним, 21 сентября 2017 года судья Геннадий Подберезный и его коллега Наталия Овчаренко пришли к руководителю САП и пытались дать Назару Холодницкому взятку в $50 тыс. за закрытие уголовного производства в отношении Овчаренко, которую уже уволили.

В тот же день судье Подберезному вручили уведомление о подозрении в совершении уголовного правонарушения по ч. 4 ст. 369 УК - дача неправомерной выгоды по предварительному сговору группой лиц служебному лицу, которое занимает особо ответственное положение.

22 сентября Высший совет правосудия дал согласие на содержание судьи Подберезного под стражей - и 23 сентября Печерский райсуд Киева избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога.

После внесения залога 4 октября Подберезного освободили из-под стражи.