Для тех,
кто не делает
поспешных выводов

В Верховном суде подтвердили легитимность пребывания Богдана на посту главы АП

Понедельник, 23 Сентября 2019, 16:30
Верховный суд оставил без удовлетворения апелляцию на решение предыдущей инстанции по иску о незаконности назначения Андрея Богдана главой Администрации президента Украины

Текст постановления опубликован в Едином реестре судебных решений, информирует "ДС".

Отмечается, что Большая Палата Верховного Суда отклонила апелляционную жалобу по делу о признании противоправным и отмене Указа Президента Украины от 21 мая 2019 № 304/2019 о назначении Богдана на эту должность.

"Поскольку суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение, не допустил нарушений норм процессуального права, приведенные истицей доводы не опровергают изложенных в судебном решении выводов, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения", - указано в постановлении.

СТРАСТИ ПО РЕФЕРЕНДУМУ. КАК БОГДАН ПОДСТАВИЛ ЗЕЛЕНСКОГО С ПЛЕБИСЦИТОМ

Как сообщала "ДС", во вторник, 21 мая, Зеленский указом №304 назначил Богдана главой Администрации президента.

В среду, 22 мая, тогдашний замглавы АПУ Руслан Рябошапка заявил, что Богдан якобы не подпадает под действие закона о люстрации.

27 мая Верховный суд получил два исковых заявления, согласно которым оспаривается назначение Андрея Богдана главой Администрации президента.

Позже стало известно, что Верховный суд не будет открыватьпроизводство по иску о незаконности назначения Андрея Богдана главой АП.

Как известно, назначенный Зеленским глава АПУ, позже ставший главой Офиса президента Андрей Богдан дважды при президентстве Виктора Януковича занимал должность уполномоченного Кабмина по вопросам антикоррупционной политики. Отметим, в п.5 ст.2 закона "Об очищении власти" говорится о том, что под люстрацию подпадает глава Администрации президента.

Больше новостей о политической жизни Украины читайте в рубрике Государство

загрузка...