• USD 39.2
  • EUR 42.4
  • GBP 49.6
Спецпроекты

Василий Костицкий: Скандальный режиссер

О Нацкомиссии по морали, о создании юрфирмы с Бакаем, о собственной адвокатской конторе, о скандале с Государственным ипотечным учреждением, о законах
Реклама на dsnews.ua

Работая в адвокатском бизнесе, Василий Костицкий не стремился выступать на судебных подмостках. Он предпочитал оставаться за кулисами, режиссируя игру двух десятков адвокатов. Этот деловой почерк угадывается и в работе Нацкомиссии по морали. Ее председатель не готовит скандальные экспертные выводы — это делают другие люди. Только теперь Василий Костицкий утверждает, что не имеет влияния на актеров.

Накануне 2011 года Президент преподнес неожиданный подарок многочисленным критикам Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, издав Указ о ее ликвидации. Для Василия Костицкого решение Виктора Януковича, очевидно, тоже стало сюрпризом. Он признался "Власти денег" (октябрь 2011 г., №41), что между появлением декаб­­рьского Указа Президента и неудачной майской попыткой Верховной Рады проголосовать за расформирование Нацкомиссии успел договориться о новом месте работы. Правда, так и не сообщил, куда именно планировал переходить. Но главная интрига этого периода заключалась в ответе на вопрос: как случилось, что парламент с пропрезидентским большинством не поддержал предложение главы государства?

Для непотопляемого чиновника работа с депутатами не в диковинку. Василий Костицкий и сам носил значок нардепа в течение девяти лет — три первых созыва Рады. Связи в политике обеспечили замминистра охраны окружающей среды времен Кравчука и советнику президента Кучмы место во власти и при "оранжевых", и при "бело-голубых". Решение о назначении его замминистра финансов в 2004 г. принимал лично Николай Азаров. А Виктор Ющенко в разгар парламентского кризиса-2007 доверил Василию Костицкому должность судьи Конституционного Суда, который оспаривал роспуск президентом Рады. Опору председателю НЭК обеспечивает и церковь.

После админреформы казалось, ваши оппоненты победили: писали, что НЭК ликвидируется, кто-то этому радовался. Что происходило в этот момент?
— Президент Украины положил начало админреформе, которую мы давно ждали. Указ Президента предполагал поручение Кабмину рассмотреть вопрос о ликвидации комиссии в установленном порядке. Это означало необходимость внесения изменений в закон о защите общественной морали. Но Верховная Рада не поддержала ликвидацию комиссии. Проект закона набрал всего 12 голосов.

Вы прикладывали усилия, чтобы спасти комиссию?
— Соответствующий законопроект о ликвидации комиссии подал народный депутат Андрей Шевченко. Я уважаю его как молодого, но уже довольно известного и влиятельного политика, мы с ним встречались в парламенте и обсуждали этот проект закона. На защиту комиссии также стали многие известные в Украине люди. (Например, альтернативный законопроект, лоббирующий дополнительное финансирование сферы защиты общественной морали, подал бютовец Павел Унгурян в соавторстве с еще девятью депутатами, в т. ч. из провластных фракций — прим. "ВД"). Комиссия работает, и мне не удалось осуществить мечту — вернуться к научной деятельности.

Почему все-таки решили остаться?
— Как бы вы поступили, если бы Всеукраинский совет церквей в лице руководителей церквей пришел к президенту Украины и заступился за комиссию? Разве можно после этого подать в отставку? Это выглядело бы как предательство. В принципе, председатель комиссии избирается на пять лет. Все стратегические задачи, которые мы ставили в 2008 г. на время моего избрания, уже выполнены. Проект закона о защите общественной морали подготовлен и подан в ВР, концепция защиты общественной морали поступила в правительство, работу в регионах мы организовали, созданы областные общественные коллегии по защите морали с участием известных людей, общество заговорило о необходимости повышения нравственных приоритетов в жизни. Можно уступить место достойному человеку.

Задумывались, как переубедить оппонентов, критикующих НЭК?
— Видите ли, человека можно переубедить, когда он согласен вести диалог. Но если тебя отказываются слушать, а у оппонентов есть четко сформулированное задание, и эта кампания успешно финансируется, о чем тогда можно говорить? Деятельность комиссии не противоречит требованиям Европейской конвенции по правам человека и соответствует украинским законам. Любая европейская страна старается противостоять распространению преступности, насилия, наркомании, детской порнографии и алкоголизма. По двум последним проблемам мы оказались лидерами как в Европе, так и в мире.

Реклама на dsnews.ua

Если вы считаете, что критика — это организованная информационная кампания, то должны знать и ее спонсоров, не так ли?
— Вы имеете дело, во-первых, с юристом, во-вторых, с ученым. Я не могу превращаться в сыщика либо же высказывать предположения, аргументируя их непроверенными фактами. Но разговоры о том, что есть гранты и люди, которые работают против комиссии, имеют место. Самое интересное, что информационная война началась тогда, когда комиссия вышла за рамки традиционных вопросов — порнографии и эротики, которыми она занималась до моего прихода. Как только в 2008 г. она взялась за проблемы, связанные с предупреждением распространения национальной и религиозной вражды или пропаганды алкоголя и сигарет, против нас восстал бизнес. Были личные обиды, а вы понимаете, что как бывший народный депутат Украины, я за три созыва успел познакомиться со многими людьми, которые сегодня выросли в крупных бизнесменов, влиятельных менеджеров.

На меня обижались владельцы компаний, при встречах мне об этом открыто говорили. Против нас использовался черный пиар, велась классическая информационная война. Люди, нарушившие закон, не стремились его изменить и не выступали против комиссии на сцене. Выбирались другие персонажи, но взаимосвязи легко просчитываются. Если один и тот же адвокат представляет компанию, к которой у нас были и остались претензии, и принимает участие в скандалах вокруг комиссии, но уже на совсем другую тему, понятно, что эти вещи как-то связаны.

Вы поддерживаете связи с народными депутатами, а сами планируете возвращаться в парламент?
— Я когда-то добровольно оттуда ушел. В 2002 г. приехал на округ за десять дней до выборов, встретился с коллективами, которые меня поддерживали, просил их, чтобы не удивлялись, если сниму свою кандидатуру. Оставил заявление в избирательной комиссии о том, что снимаю свою кандидатуру, и уехал в Киев. Тогда я ушел в бизнес. По­­скольку мне никогда не удавалось совмещать политику и бизнес, по­­пробовал работать исключительно в адвокатском бизнесе. И в принципе достаточно успешно.

Партнер Бакая

Мало кто знает, что один из первых коммерческих проектов, в которых юрист-политик Василий Костицкий выступил соучредителем, — правовая компания "Интерлекс". Эта фирма известна в связи с именем теперь уже гражданина России Игоря Бакая. Во второй половине 1990-х наряду с ним среди совладельцев компании был и наш собеседник. Они оба работали в парламентах второго и третьего созыва. В то время экс-председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Бакай еще не стал беглым экс-главой Госуправделами, обвиняемым в экономических преступлениях.

Василий Костицкий пояснил "ВД", что помогал создавать компанию "Интерлекс" по приглашению юриста Александра Торгашина — еще одного партнера. Вместе с ним глава НЭК оказался и среди учредителей издательской группы "Сегодня", в 1990-х находившейся под влиянием Бакая. Василий Костицкий вспоминает, что вышел из двух структур "около десяти лет назад", не взяв отступных, и уже много лет не поддер­живает отношений с Игорем Бакаем.

Впоследствии вместе с супругой Ириной — юристом и адвокатом — он создал адвокатскую компанию, которую уже трудно было связать с именем других политиков — "Василий Костицкий и партнеры".

Первыми вашими клиентами в адвокатском и юридическом бизнесе стали коллеги по политике?
— В юридическом, а тем более адвокатском, бизнесе самую большую роль играет факт личного доверия со стороны клиента к руководителю адвокатской компании. Конечно, ко мне обращались люди, которые меня лично знали и не боялись. В 2002 г. у меня была достаточно большая компания — около двадцати адвокатов.

Помогаете супруге находить клиентов для адвокатского бизнеса?
— Сейчас адвокатская компания "Василий Костицкий и партнеры" не работает. Я прекратил адвокатский бизнес в 2007 г. (когда был назначен в КС — прим. "ВД"), и с тех пор мне не удалось вернуться. Когда в очередной раз оказался на преподавательской работе, думал возродить адвокатский бизнес, но понял, что сейчас это очень тяжело. Заниматься мелкими делами мне не интересно, а в большой бизнес еще нужно войти. Иногда ходил в суд, садился на последнюю лавку, поднимал воротник, чтобы судьи меня не видели, потому, что многие из них знают меня лично, и слушал. Мне было интересно, как работают адвокаты.

Кстати, пока занимался адвокатским бизнесом, старался не принимать участия в судебных заседаниях. Работали адвокаты, которых я готовил. В адвокатской работе очень важен режиссерский талант.

Правда, что вы авторитарный руководитель?
— Каждый из нас думает о себе лучше, чем есть на самом деле. Считаю, что я действительно жесткий человек и не воспринимаю самовольщины, но готов услышать сотрудников. Ведь у каждого человека есть ощущение собственной значимости. Нужно уметь считаться с чужим мнением. Что касается рабочих моментов, полагаю, что недопустимо, если сотрудник ничего не сделал для выполнения задачи и еще ищет виноватых. Но всегда, при любых обстоятельствах необходимо проявлять уважение к человеку, даже если вы его увольняете.

Видимо, вы выработали некий алгоритм увольнения подчиненных?
— Увольнение всегда происходило так: я приглашал сотрудника, спрашивал, как дела, сообщал, что им сделана недопустимая вещь, поэтому дальше мы работать вместе не можем. После предлагал какое-то денежное вознаграждение, и мы прощались. Одни работали на два фронта, другие публиковали материалы, полученные при работе в адвокатской фирме, а это недопустимые вещи. Я не вижу возможности продолжать работу, если человек ведет себя неэтично.

Ваш стиль руководства всегда отличался жесткостью?
— На самом деле к себе я тоже выдвигаю жесткие требования. Постепенно выработал для себя законы менеджмента. В бизнесе и в системном менеджменте нужно уметь играть сразу на нескольких досках, как в шахматах, иначе не угнаться за конкурентами. И я действительно умею играть в шахматы сразу на трех досках. Успеха не достичь, если делать только одно дело. Искусство переключаться тоже очень важно.

Второе — профессиональный патриотизм. На первых порах после создания фирмы нужно работать по 20 часов в сутки, чтобы поезд тронулся. Я никогда не выпускаю ситуацию из-под контроля. Даже в машине отдаю распоряжения по телефону, проверяю документы.

Третье — руководитель должен быть идеологом дела, его сотрудникам нужно знать, ради чего они работают, видеть хотя бы малую цель.

Табу и провокации

Тема, на которую Василий Костицкий не желает говорить с журналистами, — скандал, разгоревшийся вокруг него на должности руководителя Государственного ипотечного учреждения. Спустя почти год после назначения Костицкого главой ГИУ, оппозиционно настроенное к нему правление этой структуры опубликовало резонансное заявление, обвинив в злоупотреблениях. Среди прочего фигурировала информация о том, что ГИУ под руководством Костицкого осуществляло "необоснованные платежи" в пользу "Института законодательных прогнозов и правовых экспертиз", принадлежащего… чете Костицких. Средства, якобы, перечислялись по фиктивным договорам аренды.

На первый же вопрос "ВД" об этом Василий Костицкий отреагировал болезненно: заявил, что не хочет говорить на эту тему, остановил разговор и предложил корреспонденту "ВД" подписать расписку о том, что данное интервью не выйдет без согласования с ним. На уточняющие вопросы глава НЭК пояснил, что его институт в то время недорого арендовал три комнаты на Крещатике, из которых выехал, после чего в них обосновалось ГИУ, не имевшее на тот момент офиса. "ГИУ компенсировало Институту сумму, которую он платил за аренду, — абсолютно небольшую". Но в полученной после правок версии интервью ответы нашего героя на эту тему были полностью изменены.

Между тем, новые скандалы вокруг персоны чиновника связаны с деятельностью Нацкомиссии по морали. За этой структурой закрепилась характеристика "убившая" писателя Олеся Ульяненко". В 2009 г. лауреат Шевченковской премии Ульяненко подал иск в суд против НЭК, назвавшей порнографическим роман "Женщина его мечты". В ходе судебных тяжб писатель перенес два инсульта. 17 августа 2010 г. он скончался.

На основании чего роман Олеся Ульяненко отнесли к порнографической продукции?
— Комиссия этот вопрос не рассматривала и решение не принимала, было подготовлено только экспертное заключение. Его готовил эксперт, согласовывал начальник управления, а заместитель поставил печать. Они давно не работают в комиссии. Административный суд, в который посоветовали обращаться Ульяненко, не может отменить заключение эксперта. Если доктор говорит, что у пациента рак, то можно только пригласить другого доктора, который, возможно, выскажет иное мнение.

По законодательству суд мог отменить решение комиссии, но такового не было, поэтому ситуация получилась тупиковой, могла длиться до бесконечности и судья предложил подписать мировое соглашение.

Допуская возможность альтернативных выводов по одной книге, вы фактически признаете субъективность экспертов. В таком случае разве не должен глава НЭК высказать эксперту свое мнение о книге, если он не согласен с выводом подчиненного?
— Это в Советском Союзе руководитель мог бы вызвать эксперта и сказать: "Либо я тебя увольняю, либо измени заключение". Мы решали эту проблему юридическим, а не административным путем. В дальнейшем произведения художественной литературы к экспертизе не принимались. Кому-то было выгодно раздувать скандал. Многие вопросы почему-то остались вне внимания. Никто не поинтересовался тем, что первый тираж книги Ульяненко "Женщина моей мечты" все-таки разошелся, и издательство должно было заплатить гонорар автору.

Из-за резонанса вокруг НЭК ее деятельностью, очевидно, должны были заинтересоваться первые лица государства. Вам приходилось обсуждать решения комиссии с высшим руководством страны?
— Избрание на должность председателя комиссии действительно совпало с рядом скандалов, которые возникли у меня за спиной. Но я вышел из них, нигде не допустив нарушений закона.

Т. е. вся страна обсуждает ваши решения, причем отнюдь не однозначно, а правительству или президенту до этого нет дела?
— Полномочия комиссии сводятся к экспертизе на соответствие информационной продукции требованиям законодательства, в участии руководства страны тут нет необходимости. С предыдущим президентом после моего увольнения с должности судьи Конституционного Суда мы случайно встретились в театре на спектакле Жолдака. Он спросил, чем я занимаюсь, предложил встретиться отдельно и обсудить вопросы работы комиссии. Но встреча не состоялась.

С действующим премьером я в свое время работал: Николай Азаров был первым вице-премьером, а я замминистра финансов. У такого государственного деятеля, как Николай Янович, можно многому по­­учиться. Мы стараемся не входить в сферу политики. Если кого-то не устраивают наши решения, то дело не в комиссии — нужно менять законодательство.

Скажем, в Украине определено, что такое национальная либо религиозная вражда. И если человек, даже бывший народный депутат, допускает публичные антиукраинские, антирусские либо антисемитские высказывания, мы принимаем решение о том, что в его высказываниях присутствует распространение национальной вражды либо унижение человека по национальному признаку. Есть законы, и их нужно выполнять.

ГИУ под вашим руководством обвиняли в совершении фиктивных платежей в пользу учрежденного вами Института законодательных прогнозов и правовых экспертиз. Удалось доказать свою правоту?
— Считаю этот проект [ГИУ] успешным. Мне довелось уйти накануне получения одного миллиарда гривен на развитие рынка. Злоупотреблений или нарушений закона не было. Создавать новые проекты — это искусство, соединяющее менеджмент и науку. Если вы создаете проект для государства либо для частного лица, у вас ничего не отберут и проект не станет объектом рейдерской атаки. В моей научно-менеджерской истории — участие в создании совместного предприятия по просьбе одного из бывших депутатов Верховного Совета СССР, которое было зарегистрировано где-то в конце 1980-х тогда еще Минфином СССР в числе первых десяти совместных предприятий Союза. Позже был проект создания страховой компании, которая и сейчас работает, успешное сопровождение медико-биологической фирмы. Но не всегда все удается завершить.

Есть и неудачи. Мой проект создания "Нафтогаза Украины" оказался альтернативным и невостребованным. Иногда обманывали заказчики, которые называли себя партнерами или друзьями. Тем не менее, мне нравится начинать новое дело, не обязательно коммерческое, предпочтительнее наукоемкий проект.

Шахматы, орган и Дэн Браун

В отличие от некоторых чиновников Василий Костицкий не боится непатриотично заявить, что уже несколько лет предпочитает крымским санаториям отдых за рубежом. С тех пор как убедился, что украинский курорт дороже Хорватии или Турции. В Хорватию семья Костицких ездит на авто, хорошим управлением которого гордится глава НЭК. Из отпуска Василий Костицкий умудряется возвращаться с рукописями новых брошюр, учебников и монографий. А вот игра в шахматы на нескольких досках, похоже, осталась для него в прошлом.

Как появилось увлечение шахматами?
— Играю в шахматы с детства. Это хорошая школа. Мой учитель — папа — поблажек не давал. Постоянные проигрыши доводили до головной боли, но потом выигрывал не только у него, но и на спор с кандидатом в мастера спорта. С Мартой Литинской когда-то играл. Проиграл, конечно.

Игра помогает в работе?
— Меня когда-то поразили слова Анатолия Карпова, которые легли в название крупной статьи в "Комсомолке": "Шахматы — это моя жизнь". Он тогда ездил с турне встреч и сеансов одновременной игры, и мне удалось сыграть против чемпиона. Моя судьба дописала в эту фразу вторую часть: "но моя жизнь — далеко не только шахматы". Книги Ботвинника, Смыслова, Штейна, Спасского в глянцевых черных обложках грустно ожидают на полке моего выхода на пенсию. На это давнее увлечение у меня почти нет времени. Очень интенсивная жизнь, традиционно к пятнице сильно устаю, в субботу стараюсь отоспаться, а потом все равно работаю, что-то копаю либо занимаюсь обрезкой деревьев на даче или пишу научные трактаты. Часто публикуюсь, у меня несколько аспирантов и докторантов. Это забирает много времени.

Значит, у вас есть другой способ быстро снять напряжение после интенсивного дня?
— Есть, но он достаточно дорогой — не только в плане финансов, но и в плане времени. Это бассейн либо спортзал. Но вечеров свободных мало — вы же понимаете, что чиновник себе не принадлежит, он раб собственных обязательств. Люблю органную музыку, но концерты посещаю нечасто. За отпуск прочитал несколько книг, в том числе одну из последних Юрия Щербака "Время смертохристов. Миражи 2077 года". Сильная книга, могу поставить ее рядом с произведениями Дэна Брауна, которые я почти все прочитал.

У вас современные литературные вкусы…
— Хороший вопрос: что такое современность литературных вкусов? Моя старшая дочь пишет стихи, постоянно покупает книги — она член литературного клуба. Иногда она со мной делится новинками книжного мира.

Перспективы

Прогнозировать, где окажется Василий Костицкий, если его карьера в качестве "главного моралиста" страны завершится, дело неблагодарное. Большинство назначений политического долгожителя были настолько непредсказуемыми и разноплановыми, что можно смело утверждать лишь одно: вряд ли фамилия Василия Костицкого в обозримом будущем уйдет с политического небосклона.

Четких планов относительно возвращения в бизнес у чиновника сейчас нет. Он довольствуется работой Института законодательных прогнозов и правовых экспертиз. Но если ему придется распрощаться с госслужбой, тогда он наверняка попытается возродить адвокатский бизнес, добившись для своей фирмы возможности участвовать в резонансных судебных тяжбах. И, не исключено, параллельно окунется в еще какую-нибудь ранее не свойственную для него отрасль. Как это случилось, например, с его проектом по торговле фармацевтикой, который сейчас заморожен.

Бизнес-проекты Василия Костицкого:

Компания 
Сфера деятельности
АО "Василий Костицкий и партнеры"* 
Адвокатская фирма
ООО "Смитеко"* 
Юридические услуги
ООО "Сив-Груп"*
 Оптовая торговля фармацевтикой
ЗАО Международная коммерческо-правовая компания "Интерлекс"** 
Юридические услуги
ООО "Университет "Львовский Ставропигион"** 
Учебная деятельность
ЗАО "Сегодня"** 
Издательская группа
ООО "Институт законодательных прогнозов и правовых экспертиз" 
Научно-исследовательская работа, консалтинговые услуги
Журнал "Малый и средний бизнес" 
Издательская деятельность
Всеукраинский конкурс "Журналисты за средний класс" 
Общественный социальный проект

*Деятельность приостановлена
**Вышел из учредителей
             Источник: исследование "ВД"

Алиса Юрченко ("Власть денег", N41, октябрь 2011 г.)

ДеПо - интернет-ресурс издательства "Картель". Републикация авторских статей и интервью, размещенных на портале ДеПо, запрещена. Читайте подробные Правила  републикации.

    Реклама на dsnews.ua