Компромисс неизбежен
ВЫСШАЯ ЛИГА
Компромисс — лучший способ взаимодействия с сильными мира сего, убежден Дмитрий Фирташ. И пытается навязать этот стандарт бизнесмену, которому он был доселе несвойственен — Игорю Коломойскому. Последний успешно игнорировал обязательную продажу газа, добываемого подконтрольной компанией "Укрнафта" "Нафтогазу України" по заниженным ценам, накопил в ПХГ более 7 млрд кубометров голубого топлива. И пользуясь несовершенством законодательства, нашел способ распоряжаться им по собственному усмотрению. Высший хозсуд Украины на днях отклонил апелляцию "Укртрансгаза" и обязал компанию поднять из ПХГ порядка 1 млрд кубометров для продажи "Укрнафтой" этого газа промпотребителям (Коломойскому +1 балл за успешность). Ведь "Закон о госбюджете" действует лишь в течение означенного года и не распространяется на газ, добытый в другие периоды. Фирташ, похоже, решил обернуть неизбежное в свою пользу. Он уже контролирует крупных производителей азотных удобрений — "Ривнеазот", и с недавних пор — концерн "Стирол".
Минпромполитики по поручению премьер-министра Николая Азарова приступило к разработке механизмов удешевления газа для производителей азотных удобрений. Министерство предлагает обеспечить их газом украинской добычи (по цене $205 за тыс. кубометров, тогда как сейчас — $374 за тыс. кубометров). Как утверждают источники "ВД", вряд ли для этого будет мобилизован газ "Нафтогазу України" (точнее, добываемый его "дочкой" — "Укргазвидобуванням"), поскольку им обеспечивается население, и непопулярное решение про его удорожание (оно неизбежно, если это будет импортный газ) никто принимать не будет. В то же время, находящиеся в хранилищах 7 млрд кубометров газа "Укрнафти" — волшебное решение этого вопроса. И хотя суд постановил отдать часть газа "Укрнафтi", в руках "Нафтогазу" — и газовый кран, и возможность затянуть судебные споры до бесконечности. Патовая ситуация может быть разрешена только с согласия сторон. Группа "Приват" — владелец крупного химпредприятия "Днепроазот", и заинтересована в том числе обеспечить газовым сырьем и этот завод. Дешевый газ для химпрома — в интересах и Коломойского, и Фирташа. Второй бизнесмен, известный своими сильными позициями в отношениях с действующей властью, как бы посылает месседж первому — можешь получить блага сам, но и с другими поделись. Примечательно, что на "Днепроазоте" Коломойского вскоре появится таинственный арендатор целостного имущественного комплекса — такой вопрос внесен в повестку дня собрания акционеров 29 октября. Персона планируемого арендатора официально неизвестна. В то же время, логика подсказывает, что Дмитрий Фирташ, ранее интересовавшийся покупкой и "Днепроазота", и черкасского "Азота" Ярославского, вряд ли бы остался в стороне от процесса появления арендатора на днепродзержинском заводе. Форма аренды выглядит логичной с точки зрения антимонопольного законодательства — не нужно разрешения на концентрацию. А группа "Приват" может формально сохранить завод в собственности, одновременно решив вопрос обеспечения его газом. До того как прозвучат финальные аккорды описанной выше сложной схемы, "ВД" воздержится от выставления баллов бизнесменам.
Фирташа можно поздравить и с выгодным для него продолжением спора о возвращении "Нафтогазом України" RosUkrEnergo 12 млрд кубометров газа в Украине. Решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (Швеция) по этому вопросу, вынесенное в пользу RUE, подтверждено на днях в Украине Апелляционным судом Киева (Фирташу +1 балл за успешность). Напомним, по неофициальной информации, Фирташ вел с правительством и "Нафтогазом України" переговоры о том, каким именно образом будет возвращен газ компании; результатом стала выработка компромиссного варианта о возвращении газа с условием продажи его на украинском рынке промпредприятиям. Похоже, Фирташ работает над тем, чтоб его собственный газ был реализован подороже, а химпром был обеспечен газом "Укрнафти", что сделать и быстрее, и выгоднее ему.
Еще одно решение в интересах Фирташа принял хозсуд Одесской области. Он отказал НЭК "Укрэнерго", требовавшей расторжениия договора о совместной деятельности с консорциумом "Южная энергетическая компания" и компанией Emfesz Kft (Венгрия), которая является соучредителем "ЮЭК" вместе с "Укрэнерго". Он был создан для восстановления межгосударственной высоковольтной ЛЭП Южно-Украинская АЭС — Исакча (Румыния), что позволило бы поставлять электроэнергию в данном направлении. Фирташ получает +1 балл за успешность.
Первая лига
Партнер Baker & McKenzie Светлана Романова, защищавшая интересы ArcelorMittal в Киевском хозсуде, в беседе с журналистами на прошлой неделе прогнозировала принятие окончательного решения 12 октября, и не ошиблась. Суд рассматривал по иску Генпрокуратуры дело о признании недействительным соглашения "ArcelorMittal Кривой Рог" с ФГИ о пересмотре инвестобязательств. Третье заседание суда по делу стало финальным: Генпрокуратура отозвала свой иск, соответственно рассмотрение дела прекращено. Лакшми Миттал получает +1 балл за успешность. Светлана Романова имела план на случай наихудшего сценария, который выглядел бы так: сначала допсоглашение признается недействительным, следующим шагом собственник бывшей "Криворожстали" обвиняется в невыполнении инвестобязательств, что становится поводом для расторжения договора купли-продажи, а проще — реприватизации. В этом случае юрист апеллировала бы к тому, что завод мог не выполнять инвестобязательства, поскольку наступил предусмотренный договором купли-продажи форс-мажор в виде существенного ухудшения экономических условий. Если бы не удался и этот путь защиты, юрист прибегла бы к обращению в Международный Центр по решению инвестиционных споров в Вашингтоне, при Всемирном банке.
Почему истинные инициаторы реприватизации отказались от первоначального плана, известно только им, но похоже, что юридические позиции ArcelorMittal были сильнее. Не зря признанный мастер корпоративных споров Геннадий Корбан в одном из интервью утверждал, что "Криворожсталь" — единственный в Украине пример безупречной покупки предприятия. Впрочем, источники "ВД" прогнозируют повторение попыток реприватизации, когда будут найдены юридические лазейки. И когда подутихнет излишнее внимание прессы к этому вопросу, привлеченное заводом и его юристом.
У Петра Порошенко также появилась необходимость совершенствоваться в защите интересов подконтрольных предприятий в судах. "Богдан" подал жалобу в АМКУ о нарушении коммунальным предприятием "Харьковпасс" закона "О госзакупках" при покупке 93 троллейбусов и 56 автобусов у ЛАЗа, и готовится подать жалобу об аналогичных нарушениях при проведении закупок троллейбусов Донецком и Львовом, также отдавшим предпочтение львовскому предприятию. ЛАЗ же оспаривает в АМКУ результаты тендера по закупке Крымом троллейбусов на 142 млн грн. у "Богдана".
Ярославский построит
Группа DCH Александра Ярославского приступила к подготовке стройплощадки для временного пассажирского терминала международного аэропорта "Харьков" пропускной способностью 1 тыс. пассажиров в час, в который планируется инвестировать $5 млн и завершить строительство к концу 2011 г. Терминал будет построен в дополнение к открытому 28 августа новому терминалу пропускной способностью 650 пассажиров в час и будет выглядеть аналогично ему. Временный терминал призван обеспечить повышенный пассажиропоток на Евро-2012 и разделить в случае необходимости потоки болельщиков разных команд. Впоследствии он будет перепрофилирован на ангар для хранения, обслуживания и ремонта самолетов.
Пинчук вложил
Вошедшая год назад в уставный капитал страховой компании "Россия" группа EastOne Виктора Пинчука вложила в развитие бизнеса компании 2 млрд рублей. До конца 2010 года компания, на момент прихода EastOne находившаяся в крайне тяжелом финположении, планирует выйти на показатели по сборам страховой премии в 3,3-3,5 млрд рублей, в 2011 году — 4,03 млрд рублей. Сеть агентов до конца 2011 г. планируется увеличить на 60% — с нынешних 1900 до 3000. По информации гендиректора СК "Россия" Юрия Колесникова, вывести компанию на безубыточность планируется до марта 2011 г., и будет инвестировано еще 800 млн рублей. Пока позитивные баллы Виктору Пинчуку выставлять рано.
Бойко выиграл
Хозсуд Днепропетровской области удовлетворил иск ЗАО "Ильич-сталь" (акционера ММК им. Ильича) против производителя труб ОАО "Коминмет" (подконтрольно группе "Приват") на взыскание 89,9 млн грн. задолженности за поставки плоского проката по двум договорам, заключенным в 2009 году. "Коминмет" подал встречные иски в хозсуд Донецкой области с требованием признать недействительными данные договора с ММК им. Ильича, один из этих исков суд отклонил. Игорь Коломойский, редко проигрывающий судебные войны, получает -1 балл за успешность, Владимир Бойко и Ринат Ахметов, компании которого сегодня владеют контрольным пакетом акций ММК, — по +1 баллу за успешность.
