Журналист рассказал, как Украина разочаровала "путинистов" и российских либералов
По его словам, приверженцы политики российского президента Владимира Путина остались недовольны тем, что не оправдались их ожидания того, что Украина замерзнет без российского газа и отсутствием дефолта.
"Более того, Украину "не бросило" мировое сообщество, и даже "агент РФ" Трамп продолжает порочную практику Обамы по поддержки украинского государства. И даже если "Джевелины" пока не приехали из-за океана, то очень по многим позициям военно-техническое сотрудничество продолжается, и Вашингтон делает шаги по усилению украинской армии", - отмечает он.
Либералов же, по словам Цимбалюка, расстроило то, что Украина не стала примером для России.
"Оказывается, они рассчитывали, что Украина постмайдана станет своего рода "Россией без Путина" и примером для России с Путиным. Страной-раем, где будет истреблена коррупция и заработает идеальная западная госмодель, а про успешные украинские реформы напишут учебники", - пишет он.
При этом журналист отмечает, что оба лагеря не учитывают оккупацию Крыма и Донбасса и активно критикуют украинскую власть.
"Первые и вторые выносят за скобки Крым и Донбасс, но активно критикуют власти Украины. Не нравится им, что в Киеве проходят "русофобские" конференции. Действительно, если "не замечать" оккупацию украинских территорий, можно найти массу аргументов на тему "мыжебратья" и долой "хунту". Никто уже не ждет явление "пророссийского" Януковича, так как все понимают, что вонь "русского мира" с Донбасса исключила такой вариант", - отмечает Цимбалюк.
Учитывая перечисленные факты, журналист приходит к мысли, что у Москвы осталась единственная надежда сломить Украину - политическая междоусобица внутри страны. В данном контексте он отмечает, что Кремль продолжает свою многолетнюю стратегию "мочить" всех украинских президентов.
"Справедливости ради, Банковая сама очень часто подставляется по-глупому и множит недовольство внутри страны", - также отметил он.
