Дело Колмогорова: ГПУ опровергла заявление адвоката
Об этом заявил начальник следственного управления ГПУ Виталий Панченко, передает "ДС" со ссылкой на "112 Украина".
"Сегодня имело место как активное участие стороны защиты в части доказывания своей позиции, так и активное участие общества в части проявления своей позиции, а также отдельные проявления общественного мнения в не всегда процессуальный способ с целью убедить суд в определенной позиции", - отметил он.
Панченко подчеркнул, что Главная военная прокуратура и органы военной прокуратуры "в надлежащий способ выполнят закон в суде первой инстанции".
"Учитывая указанные обстоятельства, государственным обвинением во время поддержания публичного обвинения в суде, будет дополнительно в суде констатировано, проанализировано и обращено внимание суда на те доказательства, которые публичное обвинение считало достаточными для квалификации действий Колмогорова при указанных обстоятельствах", - сообщил он.
Панченко также отметил, что по материалам дела, Коломогоров обвиняется в применении 7 сентября 2014 года оружия и осуществлении прицельных выстрелов в сторону транспортного средства, которым передвигались гражданские люди.
"В результате погибло гражданское лицо, которая никоим образом не проявляла свою позицию во время проведения АТО", - подчеркнул начальник следственного управления ГПУ и добавил, что судом не признано Колмогорова не виновным в этой части.
"Суд обязал органы прокуратуры дополнительно в суде первой инстанции представить и привести аргументы касательно допустимости, принадлежности доказательств, которые стали основанием для именно такой правовой квалификации", - сообщил он.
Кроме того, Панченко отметил, что судом конституционной инстанции не проверялась сегодня в зале суда принадлежность и допустимость доказательств, которые были собраны органами досудебного расследования.
"Фактически в настоящее время осуществлялась проверка во время судебного заседания соблюдения норм права материальных и процессуальных, поэтому говорить о том, что органами предварительного расследования были допущены нарушения при сборе отдельных доказательств также преждевременно", - сказал он.
Также Панченко отказался давать оценку правомерности и правильности соблюдения процедуры сбора доказательств, поскольку на сегодня есть резолютивная часть решения конституционной инстанции без объявления обоснования принятого решения.
"Вопросы касательно мотивов и обоснованности решения в части аргументов могут быть предоставлены только после оглашения полного текста решения суда, которое непосредственно будет осуществлено 9 ноября 2017 года", - отметил он.
Напомним, ранее адвокат пограничника Оксана Моравская заявила, что решение суда освободить Колмогорова и отправить дело на новое расследование не связано с давлением общества. По ее словам, прокуроры не смогли собрать достаточно доказательств.
