Общество

Генпрокуратура обнаружила 80 фактов вмешательства в результаты ВНО

Руководство Украинского центра оценивания качества образования систематически вносило изменения и уничтожало информацию в Единой системе оценки качества образования

Как сообщает "ДС" со ссылкой на определение Печерского суда Киева от 29 сентября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, Генпрокуратура установила, что руководство Украинского центра оценивания качества образования минувшей весной исказило результаты тестирования у 80 абитуриентов.

Ранее сообщалось о 23 подобных фактах.

Вмешательство в работу электронной системы происходили в марте - апреле 2015 года. Согласно судебным документам, под подозрением оказался первый заместитель директора Украинского центра оценивания качества образования, который "имея высшее образование и опыт работы в сфере компьютеризации и компьютерных технологий... используя программный продукт "Sprut 3D" совершил несанкционированные изменения, информации, обрабатываемой в реестре лиц, прошедших внешнее независимое оценивание, с целью фактического изменения результатов внешнего независимого оценивания (ВНО) 2015 года".

Как известно, первым заместителем главы Украинского центра оценивания качества образования на тот момент являлся Владимир Винник.

28 июля ему было сообщено о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362 УК Украины.

В ходе расследования установлено, что должностные лица Украинского Центра оценивания качества образования внесли изменения документов в программном комплексе у 80-ти абитуриентов.

Как ранее сообщала "ДС", 21 июля следователи ГПУ, МВД и СБУ провели обыски в УЦОКО и дома у руководителя центра Игоря Ликарчука и его первого зама Владимира Винника. При обысках были изъяты 130 тысяч долларов.

Обыски проводились в рамках уголовного производства по фактам несанкционированного вмешательства и изменения информации в "Реестре лиц, которые прошли внешнее независимое оценивание" по ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ст. 363, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364 УК Украины. Уголовное производство было начато по материалам департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности СБУ.

В конце июля Виннику было сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362 УК Украины.