Как Россия легализует награбленное в Украине

Как украинские коллаборационисты зарабатывают в Крыму

Принадлежащие богатейшим бизнесменам Украины предприятия оккупированного полуострова получают сырье и экспортируют продукцию, несмотря на законодательные запреты, а также безболезненно осваивают кредиты находящихся под санкциями банков

Фото: cont.ws

Титанические усилия

Чтобы не потерять контроль над своими активами и не допустить их "национализации" местными самопровозглашенными властями, украинские бизнесмены перерегистрировали их по российскому законодательству, тем самым фактически признав Крым территорией РФ. Одним из первых это сделала Group DF Дмитрия Фирташа. Например, подконтрольный ей Крымский содовый завод зарегистрирован сейчас одновременно и в Украине, и в России. В орбиту газового олигарха также принято включать компанию "Крымтеплоэлектроцентраль", которая является крупнейшим производителем электроэнергии на оккупированном полуострове, управляя Симферопольской и Камыш-Бурунской ТЭЦ и Сакскими тепловыми сетями. В этой компании 62,7% акций владеет кипрская Gasermill Ventures Ltd (ее связывают с Фирташем), что зафиксировано и в украинском, и в российском реестрах.

А вот оставшиеся 37,3% акций, которыми владеет ФГИ Украины, в РФ с недавних пор считают собственностью "Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым". Частный акционер компании с такой трактовкой не спорит.

Более сложную схему Фирташ провернул со своим главным активом на полуострове - крупнейшим производителем двуокиси титана "Крымским титаном". Чтобы удовлетворить "и ваших, и наших", он передал имущественный комплекс завода в аренду зарегистрированному в Москве ООО "Титановые инвестиции", которое на 100% принадлежит кипрской фирме Letan Management Ltd - материнской компании Group DF. Схема с превращением "Крымского титана" в филиал ООО "Титановые инвестиции", а также переименованием предприятия в Украине в "Юкрейниан кемикал продактс" (вероятно, чтобы снять подозрения в отсутствии у Фирташа патриотизма), сработала. По данным источников "ДС", по итогам 2015 г. "страдающий от отсутствия сырья" комбинат в Армянске произвел порядка 80 тыс. т двуокиси титана, или всего на 20% меньше, чем годом ранее. А Крымский содовый завод в прошлом году и вовсе сократил производство кальцинированной соды всего на 3%. При этом, как утверждают самопровозглашенные власти Крыма, на данные предприятия приходится почти половина всего товарного экспорта "республики".

То есть произведенная в аннексированном Крыму продукция успешно реализуется на мировом рынке, принося Фирташу многомиллионные прибыли.

Например, по данным "ДС", в прошлом году "Юкрейниан кемикал продактс" отгрузила в адрес "Титановых инвестиций" несколько десятков тысяч тонн ильменитового концентрата, который, очевидно, затем был переправлен в Крым. Самопровозглашенные власти АРК утверждают, что сырье, необходимое для производства двуокиси титана, поступает на полуостров через Керченский морской порт. Но он официально закрыт по решению украинских властей - таким образом, эта схема прямо нарушает украинское законодательство.

Посуда и водка за деньги страны-агрессора

Нашло оригинальный способ обойти преграды на пути производимой продукции в Крыму ООО "Керченский металлургический комплекс", образованное на базе обанкротившегося меткомбината из Керчи, - его принято включать в орбиту Рината Ахметова. На базе этого предприятия, которое является одним из крупнейших производителей стальной эмалированной посуды в странах СНГ, недавно был создан филиал ООО "Краснодарский металлургический комплекс", оформленный на кипрскую компанию Railcargo Ltd. Незатейливая схема позволяет успешно экспортировать производимую в Крыму посуду на рынок стран СНГ (прежде всего в страны Средней Азии). В Украине же "Керченский металлургический комплекс", перерегистрированный в Кривом Роге, по-прежнему отчитывается на своем сайте об успехах в бизнесе.

Свою игру в Крыму ведут и участники рынка алкоголя. Так, в 2014 г. об уходе с оккупированного полуострова поспешил объявить крупнейший производитель водки в АРК - "Крымская водочная компания" (владеет Симферопольским ЛВЗ, выведенным ранее из компании "Союз-Виктан"). Однако вскоре стало известно, что эта компания, собственником которой через Eastern Beverage Company де-юре считается британец Нил Смит, а де-факто - бывший собственник "Союз-Виктана" Андрей Охлопков, получила первую российскую лицензию на торговлю алкоголем в Крыму. А недавно незаконно работающий в АРК банк РНКБ (принадлежит Федеральному агентству по управлению государственным имуществом России) открыл кредитную линию "Крымской водочной компании" на сумму 250 млн руб. "Мы надеемся, что выделенные средства смогут не только поддержать компанию, которая является одним из крупнейших налогоплательщиков Республики Крым, но и обеспечить ее развитие", - заявил по этому поводу директор по корпоративному бизнесу РНКБ Алексей Щербаков. В банке также добавили, что "Крымская водочная компания" за девять месяцев 2015 г. перечислила в бюджет "Республики Крым" около 614 млн руб., став четвертым крупнейшим налогоплательщиком оккупированного полуострова. В Украине же Eastern Beverage Company тем временем успешно ведет бизнес через созданное в Киеве ООО "Истерн Беверидж Трейдинг", продавая водку под ТМ Medoff, "Природная коллекция", "Наша Марка", "Хуторок" и "Мърная", а также вина и коньяки под ТМ "Коктебель".

Фактически открыто сотрудничает с оккупационными властями Крыма еще один крупный участник алкогольного рынка Украины - компания "Алеф-Виналь" Вадима Ермолаева. Уже упомянутый банк РНКБ, против которого официально введены санкции в Украине, в начале года отрапортовал об открытии кредитной линии на 100 млн руб. ООО "Алеф-Виналь-Крым", которое было названо крупнейшим производителем коньяка на полуострове. Указанная компания, по данным "ДС", была зарегистрирована в Крыму в конце 2014 г. и официально принадлежит днепропетровскому ЧАО "Алеф-Виналь".
Очевидно, описанные схемы являются не чем иным, как неприкрытым коллаборационизмом. Если Украина намерена всерьез, а не только красивыми лозунгами, бороться за наш Крым, то она просто обязана регламентировать и применять жесткие меры к тем украинским компаниям, которые содействуют оккупантам, чтобы сохранить свои активы.