Мир

Шесть соперников Путина

Хотя Путин является большой мировой проблемой, но он не одинок в этом статусе

О смысле слов

Хотя Путин является большой мировой проблемой, но он не одинок в этом статусе. Никуда не делись другие серьезные угрозы для глобальной стабильности, такие как ядерные амбиции Ирана и израильско-палестинский конфликт. За последние месяцы к старым бедам добавились новые: самопровозглашенное "Исламское государство Ирака и Леванта" и эпидемия геморрагической лихорадки Эбола. Параллельно нарастают ожидания очередной волны мирового финансово-экономического кризиса.

Все эти проблемы не только отвлекают внимание западных стран от Путина и ослабляют их готовность тратить силы и ресурсы на борьбу с кремлевской угрозой, но и вынуждают поддерживать диалог и сотрудничество с российским руководством ради их решения. Есть и еще один сдерживающий фактор: перспектива краха России тоже выглядит для Запада слишком пугающей.

Впрочем, это вовсе не значит, что США, ЕС и их союзники готовы восстановить былое партнерство с Москвой. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на днях признал, что нынешний кризис в российско-американских отношениях "будет длительным". На скорое улучшение отношений Лавров не рассчитывает, а только лишь на то, что не будет очередного ухудшения. "Я очень надеюсь, что это снижение уровня взаимодействия достигло какого-то дна. По крайней мере, пока движение идет без дальнейших спадов, но и без каких-либо попыток приподнять эти отношения", - сказал глава российского МИДа, делая вид, будто Кремль - невинная жертва злокозненного Вашингтона.

Нужно быть отчаянно-неисправимым оптимистом, чтобы услышать в словах Лаврова сигнал о намерении Путина не делать шагов, которые бы усугубили его положение. Но даже если российский президент согласен остановиться, это не значит, что уже совершенные им преступления будут ему прощены, а захваченное будет оставлено ему в подарок.

Поэтому нынешний уровень дна вряд ли сохранится на долгие годы, хотя какое-то время он будет поддерживаться. Уверенно можно утверждать лишь то, что, прежде чем пойти на еще большую конфронтацию с Кремлем, Запад постарается поскорее найти решения (хотя бы паллиативные) тех проблем, которые соперничают с проблемой Путина. В том числе и угрозы неконтролируемого распада России.

Крах России включен в повестку дня

Всю минувшую неделю Польша обсуждала ин­тервью маршала польского Сейма Радека Си­кор­ского, которое появилось 19 ок­тября в американском издании Politico Magazine. Сикорский был избран главой парламента 24 сентября, а до того почти семь лет занимал пост министра иностранных дел в правительстве Дональда Туска. Польскую оппозицию возмутило то место в интервью, где говорится, что во время первого визита Туска в Москву (в феврале 2008 г.) Путин предлагал, чтобы Польша "стала участницей расчленения Украины". Лидер оппозиционной партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский заявил о необходимости отправить Сикорского в отставку с поста маршала Сейма за то, что он, будучи главой МИДа и зная о российских планах раздела другого государства, не предал эту информацию международной огласке. Сикорский сначала оправдывался, а затем и вовсе сказал, что в рассказе о тех событиях его подвела память.

Однако для понимания перспектив европейской политики важно не то, о чем Сикорский якобы промолчал шесть с лишним лет назад, а то, что он говорит сегодня о текущих событиях. Тем более что Сикорский является близким соратником Туска, который 1 декабря сменит Хермана ван Ромпея на должности президента Европейского Совета - высшего органа ЕС.

"Сейчас происходит полный разворот в сторону неоимпериализма, - сообщил Сикорский в упомянутом интервью. - Они воспользовались всеми постсоветскими и неосоветскими атавизмами и превратили их в реальность, так как значительная часть населения верит в это, что не может не вызывать тревогу. Именно так они заряжают свой режим энергией". Он расшифровал, кто такие "они": "Это новая правящая элита - военная разведка ГРУ, которая была инициатором действий в Украине, и министерство обороны. Отстранение старой элиты пока не началось, но это следующий логичный шаг".

Интервью у Сикорского взял для своей статьи в Politico Magazine журналист Бен Джуда, известный как автор книги о путинской России "Хрупкая империя", которая вышла из печати летом прошлого года. В статье, озаглавленной "Переворот Путина", Джуда приходит к выводу: "Война в Украине идет уже не только за Украину. Этот конфликт преобразил Россию. Европейские лидеры и дипломаты утверждаются во мнении, что Владимир Путин и его силы безопасности использовали туман войны в Украине, чтобы замаскировать окончательное закрепление в Москве своей империалистической диктатуры".

Запад уже не надеется вразумить президента РФ, однако опасается неконтролируемого развала России на множество "новороссий"

Можно было бы сомневаться, действительно ли западные лидеры стали видеть в Путине нового Гитлера. Но подтверждением могут служить уже произошедшие изменения в политике санкций. Пока Запад ограничивался персональными санкциями против лиц из окружения Путина, это была попытка заставить его свернуть свою агрессию против Украины. Переход к секторальным санкциям показал, что Запад уже не надеется добиться желаемого от Кремля и решил давить на Россию в целом, чтобы она вразумила или сменила свою власть. Иными словами, если раньше задача-минимум заключалась в уходе российских войск с востока Украины, то сейчас - в уходе Путина из Кремля. Разумеется, это не единодушное мнение западных политиков. Но наиболее влиятельные лидеры, похоже, достигли консенсуса по данному вопросу.
Еще одно подтверждение можно видеть в том, что перспективы радикальных перемен в России все активнее обсуждаются западными масс-медиа. Впрочем, послепутинская Россия тоже вызывает опасения. А вероятную картинку из будущего дает нынешняя "Новороссия". Если судить по ней, то в России после ее развала будут заправлять и воевать между собой банды сталинистов, монархистов и православных фундаменталистов.

Баварская газета Suddeutsche Zeitung, популярная во всей Германии, 16 октября вышла со статьей "Что будет после Путина", исполненной ожиданиями российской катастрофы. С одной стороны, статья говорит о том, что было бы ошибочно полагать, будто нынешний кремлевский режим стабилен: смена власти в России всегда происходила неожиданно. Но с другой стороны, "было бы обманчивым надеяться на падение Путина, так как нет ни одного признака, что то, что наступит после Путина, будет в большей степени соответствовать представлениям о свободном, мирном и демократическом государстве. Все демократические и либеральные силы в России успешно дискредитированы и маргинализированы".

Если раньше для Запада задача-минимум заключалась в уходе российских войск с востока Украины, то сейчас - в уходе Путина из Кремля

Примечательно, что статья не завершается на этой грустной ноте, а указывает на меры, которые должен предпринять Запад, и в их числе - на необходимость поддержки Украины как примера для российского общества. О том же говорит Карл Бильдт, который последние восемь лет, до 3 октября нынешнего года, возглавлял МИД Швеции. 21 октября вышла его статья для Project Syndicate, где прямо утверждается: "Будущее Украины будет решающим для будущего России". По его мнению, успех украинских реформ способен вызвать волну реформ в России, в противном случае "мало кто сомневается, что Кремль будет продолжать свою политику, пока не достигнет своих целей в Киеве".

Кстати, Бен Джуда в своей статье "Переворот Путина" тоже цитирует Бильдта. По словам журналиста, российские дипломаты пытаются убедить своих европейских коллег в том, что в Кремле идет конфликт между либеральной и консервативной фракциями, и поэтому Запад должен избегать шагов, которые могли бы укрепить позиции консерваторов. А Бильдт возражает, что если в Кремле и был такой конфликт, то он уже позади и завершился победой консерваторов, в чью группировку входит и сам Путин. Поэтому руки у Запада развязаны.

Таким образом, хотя Запад, конечно же, не будет воевать с Россией из-за Украины, но у него может хватить решимости довести РФ до экономического краха и в то же время существенно помочь успеху украинских реформ. Чем лучше будут идти дела в нашей стране, тем сильнее станут позиции сторонников жесткой линии по отношению к России на Западе. Так что у Украины действительно есть всего один выбор.

Наследники Путина будут заложниками Тель-Авива

Пока существовала биполярная система, Израиль был ключевым партнером США в ближневосточном регионе - и этим все сказано. Теперь Вашингтон, как никогда раньше, озабочен и стабильностью арабских союзников, и их лояльностью - особенно после того, как администрация Барака Обамы пошла на поводу у Москвы и оставила в покое сирийского президента Башара Асада. К слову, российский фактор никуда не делся, а похоронить экономику РФ без участия ОПЕК - задача невыполнимая. Европейские элиты особых сантиментов к еврейскому государству не питали никогда. Но это еще не все: чем дальше, тем больше им приходится считаться с голосом исламских диаспор и опасаться последствий. В общем, оплатить амбиции США, спокойствие ЕС, консервацию ближневосточных режимов и крах российского бюджета должен Израиль.

Фото: Oren Ziv/APСмена парадигмы началась еще два года назад, когда Генассамблея ООН повысила статус автономии до наблюдателя, тем самым де-факто признав ее государством. А число стран, готовых признать пока не существующее государство Палестина, по состоянию на сегодня перевалило за сотню. При всем том финансировать пока еще автономию после очередного конфликта в секторе Газа никто не спешит. Тамошняя администрация не получит ни цента из средств, собранных международным сообществом на реконструкцию сектора Газа после операции "Нерушимая скала". На прошедшей в Каире на минувшей неделе конференции была озвучена общая сумма обещанных дотаций - $5,4 млрд. Куда уходят такие деньги - спрашивать не принято, но ответ известен со времен Ясира Арафата: часть оседает на личных счетах "уважаемых раисов", часть идет на покупку оружия и подготовку к очередному раунду "борьбы за независимость". Впрочем, та же "коммерческая мо­дель" характерна для большинства террористических движений современности.

Из-за недальновидности Запада и козней России арабо-израильский конфликт продолжится еще несколько десятилетий. Все это время кремлевская угроза будет пребывать в его тени

Как в свое время Арафату и его движению ФАТХ, ХАМАСу, признанному террористической организацией в трех десятках стран, дали шанс реабилитироваться: в 2007 г. он победил на демократических выборах. Но мира это не принесло: кто платит - тот и за­ка­зывает музыку, а платили Сирия и Иран. Как, впрочем, и "Хизбалле" в Ливане. Но теперь Дамаску стало не до того, а Тегеран слишком озабочен налаживанием отношений с ЕС и США, так что обе организации ждут трудные времена - несмотря на участие в боях против сторонников Халифата.
Стоит вспомнить и о том, что у палестинской элиты связи с Москвой - и у ФАТХа, и у ХАМАСа, и у их ливанских коллег из "Хизбаллы" - крепкие. И она вполне может потеснить Тегеран в роли "главного плохого парня".

Из всего вышесказанного можно сделать три вывода. Во-первых, арабо-израильский конфликт продолжится еще несколько десятилетий, и углубляют его - Россия, поддерживая террористов как минимум в военном отношении, а также недальновидная политика западных стран, легитимирующих убийц и обеспечивающих им финансирование. Описанная выше террористическая бизнес-модель для успешной работы потребует лишь минимального ребрендинга и после провозглашения Палестинского - или какого-либо другого - государства. Во-вторых, никакого решения ближневосточного кризиса за счет Израиля не существует. Курс уступок в прошлом не привел ни к каким эффективным результатам. В-третьих, поскольку Москва вполне осознанно вставляет палки в колеса урегулированию, дальнейшее расширение санкций против ее финансового и оборонного сектора - это единственная рациональная линия на снижение потенциала противостоящих Израилю террористических группировок.

Московским школьникам придется учить фарси

24 ноября Иран может избавиться от санкций. В этот день должны завершиться переговоры между странами так называемой "шестерки" (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН плюс Германия) и Ираном по вопросу об иранской ядерной программе и, как ожидается, будет достигнуто всеобъемлющее соглашение.
Дата 24 ноября объясняется тем, что именно в этот день в 2013 г.

Гастарбайтеры из Таджикистана через пару лет начнут с гордостью рассказывать своим работодателям, что они одной крови с персами, которые благодаря политике Путина снова возвращаются в элиту мировой экономики

Ираном и "шестеркой" в Женеве был согласован план совместных действий, рассчитанный ровно на год. Согласно плану Иран должен был избавиться от половины накопленного им урана, обогащенного до 20%-ной концентрации изотопа уран-235, а вторую половину разбавить до 5%-ной концентрации. В свою очередь, страны "шестерки" обещали не налагать новых ограничений на экспорт иранской нефти, не вводить новых санкций, снять ограничения на экспорт нефтепродуктов и драгоценных металлов, а также разморозить часть зарубежных активов Тегерана.
22-23 октября в Вене прошел очередной раунд переговоров на уровне экспертов. Перед этим Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) в ежемесячном докладе подтвердило, что Иран следует взятым на себя обязательствам.

Фото: businessinsider.comПравда, 24 ноября санкции будут еще не окончательно отменены, а приостановлены. "Если соглашение будет достигнуто, то потребуется время на его выполнение и проверку. Мы должны быть уверены в том, что Иран соблюдает свои обязательства, - заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест. - Поэтому сначала США рассмотрят вопрос о приостановке действия санкций, а затем мы изучим возможность их полной отмены... Мы должны быть в состоянии вновь быстро ввести санкции в действие".

Однако слова представителя США отображают не столько недоверие к Ирану, сколько стремление успокоить Израиль, который преисполнен этого недоверия. 19 октября премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в очередной раз заявил, что заключение соглашения по иранской ядерной программе оставит Иран "пороговым государством, имеющим тысячи центрифуг, которые можно использовать для производства атомной бомбы в течение короткого времени". С таким же заявлением Не­та­нь­яху выступил в конце сентября на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Он призвал "полностью ликвидировать иранский военный ядерный потенциал" и утверждал, что демонстрируемая Тегераном готовность к диалогу - это лишь попытка добиться отмены международных санкций, чтобы снять все препятствия на пути к созданию атомной бомбы.

Если бы США и ведущие страны ЕС проявили неуступчивость на переговорах с Ираном, то было бы весьма вероятным создание Москвой и Тегераном тактического альянса "против санкций и диктата Запада"

Президент Ирана Хасан Ро­у­хани на той же сессии заявил, что Иран "никогда не стремился и никогда не будет стремиться к ядерному оружию", но "будет продолжать мирную ядерную программу". Роухани много сделал для того, чтобы Запад ему поверил, и на ожидаемой отмене санкций уже строится внутренняя политика Ирана. 13 октября в обращении к нации в прямом эфире национального телевидения Роухани заверил иранцев, что "обе стороны на этих переговорах наверняка достигнут взаимопонимания и найденный компромисс будет базироваться на беспроигрышной основе для всех участников переговорного процесса".

В свою очередь, Запад заинтересован вычеркнуть Иран из своего черного списка и поверить Тегерану, пусть даже авансом, именно потому, что в этот список теперь занесена Россия. Будучи членом "шестерки" на переговорах по иранской ядерной программе, РФ явно подыгрывала Ирану, и если бы США и крупнейшие страны ЕС проявили неуступчивость, то было бы весьма вероятным создание Москвой и Тегераном тактического альянса "против санкций и диктата Запада".

Вместо этого Иран уже сейчас, пользуясь ослаблением и ожидая отмены санкций, осваивается в роли конкурента России на рынке нефти и газа. Правда, расширение возможностей экспорта нефти нивелируется падением цен на нее. Зато иранский газ теперь может завоевывать огромный европейский рынок, из которого вытесняется российский "Газ­пром".

Путин проиграл войну с Эболой

В начале марта была зафиксирована очередная вспышка лихорадки Эбола - в Гвинее, потом в Сьерра-Леоне, Либерии и других странах Западной Африки. К концу июля, когда счет умершим дошел до тысячи, стало понятно, что нынешняя эпидемия - самая масштабная со времени идентификации вируса (в 1976 г. в районе реки Эболы в Заире). 8 августа Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала лихорадку Эбола чрезвычайной ситуацией мирового значения. К середине октября, согласно официальной статистике, число людей, умерших от болезни, вызываемой вирусом Эбола (БВВЭ), превысило 4,5 тыс., а количество случаев заболевания приближалось к 9 тыс. По прогнозам ВОЗ, до декабря 2014 г. количество новых случаев заражения может составить от 5 тыс. до 10 тыс. в неделю. По оценкам ООН, в районах, где происходит активная передача болезни, проживает более 22 млн.

Опасность масштабного распространения острой вирусной болезни с летальностью до 90%, вызываемой вирусом Эбола, отодвинула неадекватного хозяина Кремля с первой строки списка мировых угроз

В информационные топы Эболу выводят не только медицинские сводки из Западной Африки и единичные случаи заболевания в странах Европы и США медицинских работников, контактировавших с выходцами из региона, являющегося очагом распространения, которые в основном успешно поддаются лечению. Но и поклонники конспирологических теорий, получившие богатую пищу для новых предположений. Одни говорят об искусственном характере последней эпидемии - новой попытке значительно сократить количество жителей Африканского континента с целью облегчения доступа к тамошним ресурсам. Вторые - о новой афере по выкачиванию денег на борьбу с угрозой, чьи масштабы виртуально преувеличены. Треть­их настораживает тот факт, что вспышка Эболы совпала по времени с новым докладом ВОЗ, констатирующем значительный прогресс в деле предотвращения, диагностики и лечения СПИДа и называющем искоренение ВИЧ к 2030 г. реалистичной целью. Дей­стви­тельно, в последние два года наблюдается сокращение финансирования проектов по этому направлению в связи с тем, что для спонсоров тема борьбы со СПИДом потеряла свою актуальность на фоне других социально значимых инициатив. То есть спонсоров как бы ориентируют на новые направления приложения усилий.

Фото: naijagists.comНесмотря на то что вирусологи знакомы с Эболой уже без малого 40 лет, программы по разработке вакцины в течение всего этого времени имели крайне скудное финансирование. В частности, они игнорировались всеми крупными фармакологическими компаниями из-за того, что такая вакцина имела бы потенциально очень ограниченный рынок сбыта (до последней эпидемии количество заболевших за все годы составило около 2,5 тыс.). Сегодня мир во главе с США взялся активно наверстывать упущенное. Администрация Барака Обамы выделила Пентагону $1 млрд на борьбу с распространением лихорадки. Тысячи американских военных будут заниматься транспортным и инженерным обеспечением, помогая локализовать БВВЭ. Несколько стран заявили о том, что разрабатывают вакцины против Эболы, в частности, клинические испытания одной из британских вакцин предположительно завершатся в декабре. Участвуют в процессе и российские ученые. По информации министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой, вирусологи трудятся сразу над тремя вакцинами и работа может быть завершена в течение полугода. Также МИД РФ отчитался о вкладе России в международные усилия по борьбе со вспышкой болезни: "выделены или запланированы к выделению около 780 млн руб. ($19 млн)" - на гуманитарную помощь, научные исследования и меры по повышению национальной готовности к предотвращению трансграничного распространения БВВЭ.

Участие России в международных усилиях по борьбе с лихорадкой
в пересчете на деньги составляет символические $19 млн

Понятно, что масштабными российские усилия не назовешь. Однако в данном случае важно само участие в подобных международных инициативах - как один из способов не превратиться в окончательного парию. Тем более обидной для обитателей Кремля выглядит в этом контексте риторика президента США, приноровившегося через запятую перечислять несоединимые, с их точки зрения, вещи. Выступая на 69-й сессии Ген­ас­самблеи ООН 24 сентября, Обама отметил: "В то время как мы собрались здесь, вспышка Эболы поражает системы здравоохранения в Западной Африке и угрожает быстро распространиться за ее пределы. Агрессия России в Европе напоминает о днях, когда большие нации угрожали малым, преследуя собственные территориальные амбиции. Жестокость террористов в Сирии и Ираке заставляет нас смотреть в сердце тьмы". 21 октября во время выступления в Чи­ка­го он вновь озвучил три главнейшие, по его мнению, мировые угро­зы, изменив их последовательность: "Исламское государство", Эбола и российская агрессия. Жаль, что первую и третью нельзя ликвидировать при помощи гениальных вирусологов и правильной вакцины.

"Исламское государство" не ждет неприятностей от Кремля

Группировка под названием "Исламское государство Ирака" была создана в октябре 2006 г., с апреля 2013-го она включилась в гражданскую войну в Сирии и стала называться "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГИЛ). В июне 2014-го боевики ИГИЛ развернули полномасштабное наступление на северные и западные районы Ирака, и уже 29 июня провозгласили создание всемирного халифата и объявили о замене своего названия на "Исламское государство" (ИГ). Главарь ИГ Абу Бакр аль-Багдади был провозглашен халифом. Вербовочная сеть ИГ раскинута по всему миру, и угроза от ИГ исходит всей планете. Самопро­воз­гла­шен­ный халифат заявляет о своей религиозной власти над всеми мусульманами и обещает объединить под своим политическим контролем все регионы мира с мусульманским населением.

Поддерживая режим Ассада в Сирии, Москва де-факто становится заложником "Ислам­с­кого государства". И это при том, что Кремль официально выступает против него

Зверства боевиков ИГ на захваченных территориях вынудили Совет Безопасности ООН 15 августа единогласно принять резолюцию, в которой осуждаются теракты ИГИЛ и его идеология воинствующего экстремизма. 10 сентября президент США в национальном телеобращении объявил о намерении создать международную коалицию для борьбы с ИГ. Россия в эту коалицию не вошла. Гос­сек­ре­тарь США Джон Керри 14 октября на встрече с российским министром иностранных дел Сергеем Лав­ро­вым в Париже предложил взаимодействовать в борьбе с ИГ, но, как утверждается в официальном сообщении МИД РФ, Лавров заявил, что Россия "не будет вовлекаться в некие "коалиции", создаваемые в обход Совбеза ООН и в нарушение международного права".

Между тем еще в июне британский журнал The Economist сообщал, что в рядах ИГ воюют около тысячи чеченцев. 4 сентября боевики ИГ выступили с видеозаявлением, пообещав "освободить" Чечню и весь Кавказ. Глава Чечни Рамзан Кадыров 21 октября подтвердил, что идет вербовка чеченцев в ряды ИГ, и рассказал, что для предотвращения ухода молодежи в ИГ проводится разъяснительная работа в школах, вузах и на различных интернет-форумах. Од­на­ко сам Кадыров выступает против ИГ очень странным образом: рассказывает, что этой группировкой руководят западные спецслужбы. "Это шайтаны, цель которых - заработать больше денег. Они выполняют поручения Запада и целенаправленно убивают мусульман, - цитирует Кадырова его пресс-служба. - Им помогали и помогают западные спецслужбы. Они снабжают их всем необходимым... Возглавляют эту террористическую группировку работники спецслужб. Глава группировки Абу Бакр аль-Багдади был завербован ЦРУ. Багдади должен сегодня снять свою маску и открыто сказать, что он является работником ЦРУ, что он был завербован".

Фото: wordpress.comПохоже, Кадыров в очередной раз озвучил то, что думают (но стесняются говорить публично) в Кремле. Известный российский политолог, профессор Высшей школы экономики Георгий Мирский 23 октября заявил в интервью DW: "Наши руководители не знают, что такое ислам, чем он отличается от исламизма, в чем разница между суннитами и шиитами... Они на самом деле верят в заговоры ЦРУ". По его мнению, Кремль не интересуется глубинными процессами, происходящими в арабском обществе, списывая арабские революции и дестабилизацию на Ближнем Востоке на деятельность американских спецслужб.

Неудивительно, что Кремль не захотел выступать единым фронтом с Западом против ИГ. А одиозный Виталий Чуркин - постоянный представитель РФ при ООН - 21 октября на заседании Совбеза, посвященном ситуации на Ближнем Востоке, набросился с критикой на коалицию, возглавляемую США, за то, что она наносит авиаудары по позициям ИГ на сирийской территории "без согласования с правительством страны" и оказывает военную помощь "так называемой умеренной оппозиции". "Мы уже не раз видели, как происходит радикализация умеренной оппозиции, которую становится невозможно отличить от террористических отрядов и экстремистов", - эту часть своего выступления Чуркин словно переписал из своих же речей в защиту Януковича в начале этого года на заседаниях СБ ООН по украинскому вопросу. Как и тогда, самым жестким оппонентом Чуркина оказалась американский постпред Саманта Пауэр. Она напомнила, что именно сирийский президент Башар Асад и совершенные им "бесчинства, с подобными которым мир редко сталкивался", сыграли ключевую роль в появлении ИГ.

Запад и впредь будет поддерживать два фронта: против ИГ
и против режима Асада, а Россия будет союзницей Асада,
в котором США и ЕС видят первопричину возникновения ИГ

Накануне этого заседания Совбеза ООН четко обозначил свою позицию Совет ЕС по иностранным делам. Он ввел дополнительные санкции против сирийского режима и исключил его из списка парт­неров в борьбе с ИГ. В связи с тем, что режим Асада продолжает вести "жестокую войну против собственного народа", министры иностранных дел стран ЕС запретили экспорт в Сирию топлива для реактивных двигателей, так как оно используется "для воздушных нападений на мирных жителей без выбора целей", и указали на то, что успех ИГ является следствием внутренних политических процессов в Сирии и Ираке.

Таким образом, Запад и впредь будет поддерживать два фронта: против ИГ и против режима Асада, а Россия будет союзницей Асада, в котором США и ЕС видят первопричину возникновения ИГ. Это значит, что теперь у Асада и Путина одно будущее. И общий конец.

Почему Москва боится изменений в экономической политике ЕС

Быстрый рост долгов и слишком низкая позитивная динамика мирового ВВП - сигнальные огни, которые могут свидетельствовать о приближении нового кризиса мировой экономики. Так, темпы роста ВВП Китая в третьем квартале замедлились до минимума со времен мирового кризиса 2008-2009 гг. - до 7,3%. Проблемы Поднебесной уже начали отражаться на экономике Азиатско-Тихоокеанского региона в целом. Сложности испытывают и другие развивающиеся страны - от Бразилии до ЮАР. Но хуже всего, пожалуй, обстоят де­ла в Европе. Прогноз роста ВВП еврозоны недавно был ухудшен с 1 до 0,9%, а прогноз инфляции пересмотрен с 0,7 до 0,6%.

Нынешний рост задолженности развитых стран грозит существенными политическими рисками в случае решения повысить госрасходы. Тогда как обратные меры - сокращение затрат и ставка на жесткую экономию - встретят неприятие со стороны населения. Как отметил глава минфина Италии Пьер Карло Падоан, "реформы в период рецессии - крайне сложное занятие"

Пытаясь "разогреть" кредитование в странах валютного блока, Европейский центробанк (ЕЦБ) в сентябре снизил базовую процентную ставку до исторического минимума - с 0,15 до 0,05% го­довых. А чтобы заставить банки вкладывать деньги в экономику и подтолкнуть инфляцию, ставка по депозитам ЕЦБ была уменьшена с минус 0,1% до минус 0,2%. Кроме того, Европейский центробанк решил последовать примеру американской Федеральной резервной системы (ФРС) и начал выкупать с рынка обеспеченные активами ценные бумаги. В ве­домстве также намекнули, что, если такие шаги не дадут результата, там начнут выкуп и корпоративных облигаций.
Запуск печатного станка должен ослабить евро, тем самым поддержав европейский экспорт. В результате беспрецедентных мер ЕЦБ единая европейская ва­люта уже начала дешеветь - ее курс может скатиться до рекордных минимумов. Так, согласно прогнозу немецкого Deutsche Bank, к концу 2017 г. котировки евро упадут ниже паритета - до $0,95 - впервые за последнее десятилетие. Не на пользу ЕС идет и санкционная война против России, которая является одним из его крупнейших торговых парт­неров. "Я считаю, что рынки недооценивают украинский кризис", - заявил главный экономический консультант в Allianz SE Мохаммед эль-Эриан. По его словам, еще "один или максимум два" раунда санкций Запада и контрмер России могут привести Европу к рецессии, особенно если РФ сократит поставки энергоносителей во время зимнего отопительного сезона.

Все это вызывает нешуточную тревогу за океаном. Пред­ста­вители ФРС предполагают, что из-за охлаждения экономики и низкой инфляции в Европе укрепление доллара будет неизбежным. Это означает сокращение объемов американского экспорта и замедление динамики потребительских цен в США. В конечном итоге эти факторы могут подкосить и американскую экономику, которая только начала идти на поправку.
Единого рецепта, как предотвратить новый кризис, экономисты предложить не могут.

Согласно прогнозу немецкого Deutsche Bank к концу 2017 г. котировки евро упадут ниже паритета - до $0,95 - впервые за последнее десятилетие

Так, профессор международной экономики Женевского института международных отношений Чарльз Виплош заявил, что европейские политики "обманывают самих себя", полагая, что экономики стран еврозоны вскоре восстановятся. По его мнению, одного экспорта недостаточно, чтобы избежать кризиса. Однако правительства не хотят менять бюджетную политику и продолжают настаивать на жесткой экономии и урезании расходов, в то время как Европейский центробанк показывает свою беспомощность.

Похожей точки зрения начинают придерживаться и инвесторы, и сами регуляторы. Глава ЕЦБ Марио Драги недавно заявил, что мер, предпринимаемых мировыми центробанками, может оказаться недостаточно. Он призвал правительства стран проводить структурные реформы и активнее тратить бюджетные деньги, не превышая установленной правилами ЕС 3%-ной планки дефицита. Правда, такое заявление выз­вало агрессивную реакцию Бер­ли­на, который остается ярым борцом за аскетизм и сокращение трат. Возможно, Германия не так уж неправа, учитывая, что долги европейских стран хронически растут. По предварительным данным Евростата, госдолг стран еврозоны увеличился в прошлом году на 1,9%, до 90,9% ВВП.