Для тех,
кто не делает
поспешных выводов

Без интима. Зачем Google и Facebook следят за любителями порно

Воскресенье, 21 Июля 2019, 11:00
Практически все порносайты содержат трекеры, отслеживающие сексуальные предпочтения пользователей и могут выдать их личные данные
Фото: stolicaonego

Фото: stolicaonego

Уединились, чтобы комфортно и безопасно посмотреть порно, и считаете, что изобличены можете быть лишь физически, когда кто-то неожиданно застукает за просмотром "клубнички"? Ан нет. Даже когда пользователь считает, что он один на один с ноутбуком, ПК или смартфоном, это не так. Елена Марис из компании Microsoft, Тимоти Либерт (Университет Карнеги-Меллон), Дженнифер Хенрихсен (Университет Пенсильвании) провели исследование, которое будет опубликовано в журнале New Media&Society, и установили, что за потребителем порнографии неотступно следуют цифровые гиганты Google, Facebook, Oracle и другие.

Изучив 22 484 порносайтов, авторы работы выяснили, что 93% из них допускают утечку данных пользователей, причем не спасает от этого даже доступ к ресурсу через режим "инкогнито" в браузере. Сексуальные предпочтения пользователей стали таким же товаром в сети, как уже привычные всем покупки, посиделки в пабах и ресторанах, симпатии к тем или иным политикам и многое другое. Никого уже не удивляет, что благодаря встроенным на сайтах трекерам вышеупомянутых компаний, контекстная реклама убеждает прикупить еще один шуруповерт, биту к нему, туфли, детский конструктор и т. д. Подошла очередь и самых интимных моментов в жизни потребителя.

Согласно исследованию на 74% изученных порносайтов были обнаружены трекеры Google, на 10% - софт Facebook, на 24% - Oracle, а также компаний поменьше - Cloudflare, Yadro, New Relic и Lotame. Исследователи "определили 230 различных компаний и служб, отслеживающих пользователей" на всех 22 484 сайтах. И лишь 17% сайтов в той или иной мере использовали шифрование для защиты пользователей. В остальных же случаях трекеры сливали персональные данные третьим сторонам. А может, и четвертым, пятым, шестым и т. д. По аналогии с SMS-спамом от служб такси, услугами которых никогда не пользовался.

Два ключевых "поставщика" трекеров уже отреагировали на исследование. Oracle отмолчалась. Представитель Google заверила The New York Times, что компания не разрешает рекламу на сайтах с взрослым контентом и составление рекламных профилей пользователей. В Facebook выпустили аналогичное заявление. Хотя, справедливости ради, используемый соцсетью код для отслеживания пользователей можно использовать и без разрешения компании Марка Цукерберга.

С другой стороны, репутация этих цифровых монополистов уже давно подмочена. И из-за огромной роли соцсетей в оказании влияния на пользователей во время выборов, к примеру, в Соединенных Штатах - та же Cambridge Analytica и "ольгинские боты"; и из-за тотальной слежки за пользователями в целом. Так что принять на веру заверения представителей компаний очень и очень сложно.

Откройте! Это ФБР!

Каковы же негативные последствия такого нарушения приватности со стороны Google, Facebook и т. д.? Во-первых, это торговля личными данными и возможность получения компромата с последующим шантажом, в том числе для политических киллеров. Во-вторых, порносайты известны обилием разного вредоносного софта, позволяющего красть эти самые данные. Плюс порносайты часто становятся объектом внимания со стороны хакеров. В последние годы, как пишет The Verge, множество таких ресурсов, например YouPorn, подверглись кибератакам, в результате которых были похищены электронные почтовые ящики, логины, пароли, имена пользователей и данные их кредитных карт.

В-третьих, повышается риск того, что свое грязное белье пользователю уже не удастся скрыть. С одной стороны, это упростит правоохранителям отлов реальных извращенцев - педофилов, некрофилов, просто любителей детской порнографии. С другой стороны, велика вероятность, что о презумпцию невиновности просто в очередной раз вытрут ноги. У пользователя ведь нет возможности сразу проинформировать соглядатаев: мол, пожалуйста, не приезжайте; каюсь, случайно клацнул, больше этого не повторится. То есть отправить такой себе отчет об ошибке. Да и многие ли решили бы признаться? Потому цепочка событий будет следующая: или на карандаш, или, как в известном меме, к пользователю ворвутся и его задержат, а уж потом будут выяснять, совершил ли проступок. И не факт, что будут выяснять, - все зависит от правоохранителя.

Четвертая проблема более философская. Речь идет о приватности, точнее, о том, что она практически сходит на нет. Социальные медиа же получают возможность составить более полную картину того, что представляет собой современный человек, каковы его самые интимные пристрастия. Своего рода социологическое исследовании, на участие в котором никто не давал, а  возможно, и не дал бы своего разрешения.

Впрочем, порносайты уже проводят такие социсследования, просто без персонализации. Вспомнить хотя бы графики PornHub о предпочтениях жителей тех или иных стран и регионов. Чего только стоит информационная бомба этого ресурса о россиянах в 2014 г., когда выяснилось, что в стране скрепных гомофобов на первом месте по запросам на PornHub является анальный секс. Тенденция сохранялась и в 2017 г., если смотреть в разрезе предпочтений мужчин и женщин. И у первых и у вторых на первом месте опять-таки анальный секс, но в целом верхние строчки заняли Russian, Overwatch, Mom, Hentai. По данным за 2018 г. анальный секс стал менее интересен, уступив хентаю, но Anal по-прежнему остается в тройке лидеров. Кстати, и в Украине тоже. Общества весьма консервативны и религиозны на публике, а под одеялом....

Таким образом, порносайты благодаря продолжающейся цифровой глобализации являются уже не просто развлекательными ресурсами, а выходят на уровень международной политики, становясь ее инструментами, направленными против продуцирующих гибридные методы войны режимов. Чего и стоило ожидать. Как ни крути секс - один из ключевых факторов в жизни человека. И когда правительства тех или иных стран решают им позаниматься в своих идеологических целях, а именно рассказать гражданам, куда, что и как совать, то не стоит удивляться, что коитус может в итоге произойти и с правительством целиком.

Что дальше

По факту нарушение приватности в этом контексте уже произошло, только со стороны ортодоксальных правительств и отдельных до мозга костей праворадикалов-традиционалистов. Просто от них простым смертным еще удавалось укрыться, чему свидетельство вышеприведенные исследования PornHub. И вот выясняется, что это своеобразное сексуальное подполье было иллюзией. Пользователи даже не подозревали о присутствии цифровых вуайеристов.

И вопрос теперь в том, как люди воспримут очередное вмешательство в уж очень личную жизнь. Все зависит от уровня сексуальной раскрепощенности того или иного общества. От его толерантности и терпимости. Сдается, что в странах Европы и Северной Америки к тому, что их сексуальные предпочтения на практике не является в полной мере личным делом, отнесутся более спокойно. Учитывая, что Запад продолжает избавляться от табу. Как следствие бывшие братья и нынешние сестры Вачовски снимают шедевральные работы вроде "Восьмого чувства", а гендерное и сексуальное разнообразие проникает даже в так называемую героику - комикс-франшизы в кино и на ТВ. От нее более уже не несет маскулинностью.

Хотя, безусловно, далеко не все в Европе или Штатах спокойно "проглотят" данное исследование. Деятельность Google и Facebook определенно возмутит группу людей по большей части потому, что это очередной пример вмешательства в личную жизнь, а особенно стыдливых, к примеру, среди ядерного электората Дональда Трампа, приведет в ярость.

Другое дело, как отреагируют куда более зажатые и закомплексованные общества постсоветских стран. Перестанут ли потреблять видеоконтент для взрослых или вернутся к печатной продукции, еще более закостеневая в сексуальном плане и погружаясь глубже в традиционализм? Либо же опростоволосившимся компаниям, осознав последствия такой слежки, придется в срочном порядке становиться на защиту интимной жизни пользователя?

Больше новостей о событиях за рубежом читайте в рубрике Мир