О "новых" ценностях США и Украину

В последнее время я слышу многое от разных людей, что Трамп сломал правила игры, которые существовали после Ялты. Хочу всех огорчить (успокоить) – это не так. Итак, что реально сломано?

1. Начать, наверное, следует с того, что ялтинская система базировалась на том, что сильные страны делят мир на сферы влияния и выполняют полицейские функции в вверенных им странах. Демократия, социализм, права человека — это дополнительный антураж, некий фиговый листик, который был важен в пределах метрополии, а в окрестностях он имел прежде всего функцию контроля элит. Так вот, эта система начала падать в тот момент, когда большие страны упустили возможность (и желание) тратить ресурсы на полицейские функции. Это произошло примерно на рубеже веков, а окончательно это стало ясно после выхода американских войск из Афганистана. Главные же причины развала этой системы следующие: отсутствие ресурсов и антуражность идеологии на периферии. Но это отдельная тема.
2. Сейчас в мире происходит, прежде всего, трансформация модели полицейского надзора в разных частях света. Правила не установлены, но региональные страны-лидеры пытаются нащупать эту модель, когда есть два гегемона, которые в пределах своих компетенций делегируют полицейские функции региональным лидерам. А те в свою очередь выстраивают свои правила игры с "подшефными". Повторюсь единой модели не существует и, возможно, ее не будет в следующее десятилетие. Где-то будет существовать принцип двойного подчинения, где-то будет принцип вассал моего вассала мой вассал, где-то будет балансировка полицейских функций между двумя, а то и тремя региональными лидерами. Но, возвращаясь к нашей теме, стоит отметить: Трамп не запустил этот процесс. Трамп, сознательно или не сознательно, просто выступил катализатором осознания происходящего. Повторюсь: самоосознание.
3. Правила игры будут установлены тогда, когда правила сосуществования согласуют гегемоны. А это точно не вопрос года или двух.
4. Что произошло с приходом Трампа? Во первых, он сказал: "я отбрасываю, без лишних реверансов то, что можна назвать "культурой извинений". Проще говоря, он сказал: я официально не против ЛГБТ, но я не собираюсь извиняться, что я не гей. И это, действительно, тектонический сдвиг для Западного мира. Другое кардинальное изменение — он сказал, я буду себе вести с Европой так, як раньше США та Европа вели себя в Африке или Азии. При том, как мне кажеться, что в вопросе "культуры извинений" Трамп призвал длительный тренд, а в вопросе ЕС — тактическая задача. Я неоднократно писал, что его цель (сейчас) не развал Европы, а ее ослабление. Европа должна передать технологии и производства в США в обмен на защиту от России, которую Трамп планирует держать на поводку, как дворового пса. Поэтому, существует высокая вероятность, что стороны найдут баланс.
5. Почему Трамп уверен в том, что ему удастся держать Россию в рамках? Прежде всего, потому, что Россия боится увеличения зависимости от Китая. У РФ есть всего две модели развития: полный экономический вассалитет от КНР или попытка балансировки влияний Китая с возможностями Запада. Классический пример – отсрочка внедрения технологии 5G. В условиях санкций единственным победителем мог быть Huawei. Потому Россия приняла решение перенести конкурс на три года.
6. Между прочим, все те, кто сейчас рассказывает о массовом возвращении западного бизнеса в РФ и снятии санкций, ошибаются. Не будет скорого и масштабного снятия американских санкций. А пока существует закон РФ о дружественных и недружественных странах и не решен вопрос о заморозке золотовалютных запасов России на Западе массовый возврат бизнеса в Россию невозможен. Собственно игра Трампа с Россией это отдаленный аналог хорошего и плохого полицейского. Хорош США, плохой Европа, но хороший будет начальником.
7. Теперь по отношению к нам. Мы вошли в личностный конфликт с Трампом. Сейчас большие надежды, что руководители Франции и Британии смогут это сгладить. Пока скажу только две банальности: во-первых, война на два фронта – это проигрышная война. Во-вторых, иногда создается впечатление, что выбирая между выиграть войну и показать фигу Трампу, мы выбираем не тот вариант.