Правосудие не к спеху: международная компания годами ждет приговор суда и может обратиться в ЕСПЧ
В Украине возникают неединичные ситуации, когда крупные украинские и международные компании вынуждены в течение 10-15 лет судиться из-за абсурдных штрафов, выписанных еще во времена предыдущей власти. И все это может окончиться исками против Украины в Европейский суд по правам человека, что больно ударит по инвестиционному климату Украины
Об этом в своей колонке на сайте Цензор.нет пишет известный адвокат, партнер юридической фирмы Sayenko Kharenko и сопредседатель комитета правовой политики Американской торговой палаты в Украине Виталий Оджиковский, передает "ДС".
В качестве примера адвокат привёл ситуацию вокруг судебного иска одного из крупнейших налогоплательщиков Украины — компании "Филип Моррис Украина".
Ещё в 2012 году налоговая обязала компанию дополнительно уплатить 18,9 млн грн налогов, из которых 15,1 млн грн — это доплата акциза за табачные изделия, уничтоженные во время пожара на складе в Донецке ещё в 2009 году. Компания не согласилась с выводами проверки, предоставила подтверждающие документы и начала оспаривать решение налоговиков в судебном порядке.
"И вот этот "увлекательный процесс" длится уже почти 13 лет. За это время украинские суды трижды возвращали дело на новое рассмотрение, четырежды рассматривали его сначала, вынесли в общей сложности десять решений (но ни одно из них так и не стало окончательным), допрашивали больше десятка свидетелей и изучили **десятки томов документов", — рассказывает адвокат Виталий Оджиковский.
Юрист напомнил, что в апреле 2025 года, начав "новый круг", суд первой инстанции снова вынес очередное решение в пользу компании. Однако в сентябре 2025-го последовала апелляция — во Втором апелляционном административном суде г. Харькова.
"Фактически этот судебный процесс уже перешёл все границы здравого смысла. С одной стороны — международная компания, для которой это вопрос принципа и чести. С другой — налоговики, вынужденно проявляющие "профессиональную солидарность" с весьма спорным решением, которое 13 лет назад приняли их предшественники", — объясняет ситуацию Оджиковский.
По его прогнозу, дело сейчас движется в сторону кассации, а за ней уже просматриваются очертания Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). По крайней мере, есть информация, что "Филип Моррис Украина" не исключает обращения в ЕСПЧ, поскольку её право на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки было нарушено.
По словам юриста, обращение международной компании и одного из крупнейших налогоплательщиков Украины в ЕСПЧ — не лучшая реклама для инвестиционного климата страны. Такой иск, отмечает он, может значить для иностранных инвесторов гораздо больше, чем любые международные инвестиционные форумы.
"То есть государство готово рискнуть десятками миллиардов гривен налогов, десятками миллионов долларов инвестиций ради менее 20 млн грн. так называемых "доначислений" из-за неправомерного решения налоговиков 13 лет назад" — удивляется партнер юридической фирмы Sayenko Kharenko Виталий Оджиковский.
По его словам, подобные абсурдные ситуации не единичны в украинской судебной практике. Если ситуация не претерпит качественные изменения, это может, во-первых, создать огромные препятствия для дальнейших инвестиций в экономику Украины.
И во-вторых, это продолжит создавать негативный имидж для украинской судебной системы.
Напомним, по данным соцопроса Центра Разумкова (март 2025 г.), 73% украинцев не доверяют украинским судам. Согласно отчету Совета Бизнес-Омбудсмена, среди основных вызовов для бизнеса 20% опрошенных украинских бизнесменов назвали "неправомерные или необоснованные судебные решения". Почти 50% бизнесменов признались, что в случаях недобросовестного поведения органов государственной власти или местного самоуправления они решали в украинские суды не обращаться вообще.
