Судостроители пришли к банкирам
Банк "Финансы и Кредит" намерен подать судебный иск на крупного акционера Киевского судостроительно-судоремонтного завода (КССРЗ) Алексея Ионова, а также на ряд других организаторов пикета под стенами банка на прошлой неделе.
Банкиры утверждают, что никакой совместной деятельности с КССРЗ они никогда не вели и в его дела не вмешивались. Как уже писала "ДС", конфликт на КССРЗ разразился после гибели в феврале 2002 г. его генерального директора Виктора Ионова (отца Алексея Ионова). С зимы прошлого года акционеры компании разделились на две противоборствующие группы. Напомним, что одну из них возглавил Алексей Ионов, в феврале этого года избранный на должность главы правления КССРЗ, а вторую — Виктор Пахомов, 22 августа 2003 г. восстановленный Днепровским судом Киева в должности руководителя предприятия.
После штурма на пресс-конференции адвокат Алексея Ионова Сидор Кизин заявил, что у него есть основания полагать, что во всех судебных тяжбах между конфликтующими на стороне Виктора Пахомова выступали юристы банка "Финансы и Кредит". А уже 23 сентября работники завода пикетировали банк, призывая его служащих прекратить вмешиваться в дела КССРЗ.
В то же время, как сказал "ДС" первый заместитель председателя правления банка "Финансы и Кредит" Кирилл Шевченко, никаких отношений с Киевским судоремонтно-судостроительным заводом банк никогда не имел. По его словам, в тринадцатилетней истории банка это первая ситуация, когда под его стены приходят пикетчики. "Почему эти люди пришли именно к банку "Финансы и Кредит", для нас остается загадкой", — говорит г-н Шевченко. Банкиры подчеркивают, что все попытки объяснить представителям Алексея Ионова, что банк к корпоративному конфликту на предприятии никоим образом не причастен, никакого действия не возымели, и акция заводчан состоялась. По утверждению Кирилла Шевченко, в последнее время митинги под стенами банковских учреждений участились и стали новым, но некорректным инструментом давления на финансовые структуры. Что же касается конфликта на КССРЗ, то он, по его мнению, носит неоднозначный характер. Анализируя ситуацию, г-н Шевченко отметил: "Втягивание в корпоративный конфликт третьей стороны оправдано лишь по одной причине. За громким скандалом с вовлечением имени известного банка заинтересованной структуре очень удобно скрыть деятельность по доведению завода до банкротства и продаже части его акций. В том же, что акции предприятия, которое в состоянии приносить многомиллионные прибыли и конкурентно работать на мировом рынке, имеют привлекательный вид, сомнений сегодня ни у кого не возникает".
По заверению юристов банка, пикет нанес ущерб деловой репутации их учреждения, а посему судебные иски к Алексею Ионову и ряду других лиц будут поданы в ближайшее время.
Комментируя "ДС" сложившуюся вокруг КССРЗ ситуацию, Виктор Пахомов отметил: "Я пользовался услугами частных адвокатов, которые не имеют никакого отношения к банку "Финансы и Кредит". Расчетный счет завода находится в Проминвестбанке". По его словам, в течение этого года между противоборствующими сторонами неоднократно инициировались попытки разрешить конфликт мирным путем, но, к сожалению, они ни к чему не привели. "Митинги и штурмы — это не выход. Корпоративная борьба в цивилизованном обществе должна вестись за столом переговоров", — полагает он.
По утверждению г-на Пахомова, ситуация на предприятии крайне сложная. В результате конфликта сорвано два крупных контракта с Гамбией и Данией. К тому же контракт с предприятием заморозило РАО "Газпром", которому КССРЗ строит корпуса для сухогрузов. На данный момент в работе КССРЗ уже четко прослеживаются негативные экономические показатели. Виктор Пахомов отмечает, что сотрудники завода уже месяц не получают заработную плату, и как долго будет продолжаться данная ситуация, прогнозировать не берется. Его слова, по сути, подтвердил и Алексей Ионов, сообщив, что в прошлом году прибыль была на 40% меньше, чем в позапрошлом, а по итогам же этого года компания планирует выйти вообще на нулевую рентабельность.
