• USD 27.6
  • EUR 33.5
  • GBP 39
Спецпроекты

Очередные проблемы Макеевского меткомбината

Реклама на dsnews.ua

На сегодня существуют два плана санации, разработанные управляющим санацией Андреем Брынько совместно с кредиторами и Минпромполитики. Но они не устроили «званого» инвестора — НАК «Нафтогаз України», что и обострило конфликт. Де-юре это один план с двумя вариантами распределения акций в предприятии, в которое планируется вывести активы комбината. Он предусматривает ликвидацию ОАО «ММК» и создание на его базе предприятия «Макеевсталь». Оба варианта предлагают в новом предприятии уменьшить долю государства с 60,86% до 40%+1 акция и внесение инвестором денежных средств на долю в 15% акций. Но согласно одному плану собственники основных фондов, располагающихся на заводе, вносят их в уставный фонд вместе, согласно другому — отдельно. Это и неудивительно — до сих пор длятся суды относительно законности передачи заводом основных средств производства в ООО «Металлург» и ООО «Прокат» и последующего создания ЗАО «Макмет», в уставный фонд которого перешли активы «Металлурга» за 19,9% акций. Остальные акционеры внесли в ЗАО некую интеллектуальную собственность на сумму 993 млн грн. и получили 80,1% компании. Таким образом, доменный и мартеновский цеха, обжимной стан, оба прокатных стана 350 и большинство вспомогательных и обслуживающих цехов меткомбинат арендует у ЗАО «Макмет». Неудивительно, что долги ММК растут и достигли 1,5 млрд грн. В реестр кредиторов по делу о банкротстве включены требования на сумму 455,5 млн грн. Задолженность предприятия по валютному кредиту, который был погашен Министерством финансов и Укрэксимбанком, составляет 739,9 млн грн.

НАК «Нафтогаз України» считает 15% образуемой «Макеевстали» слишком малой ценой за такое бремя. Председатель правления компании Юрий Бойко заявил, что готов начать санацию комбината только при условии его вхождения в структуру НАКа на правах дочернего предприятия. В Донецке такое заявление вызвало бурю возмущения, что привело к срочному созыву совещания у премьер-министра. Участник совещания, пожелавший остаться неизвестным, утверждает, что «крайним» оказался министр промышленности Анатолий Мялица, работа которого по созданию плана санации признана неудовлетворительной. ФГИУ от «разборок» самоустранился, а его председатель Михаил Чечетов сказал «ДС», что согласится с любым распределением акций, которое удовлетворит «Нафтогаз України», поскольку в этом случае инвестор на 100% является государственной компанией. В НАКе «ДС» сказали, что если условия компании приняты не будут, «Нафтогаз» любыми способами уйдет от исполнения распоряжения правительства. На вопрос, как же компания в таком случае будет решать проблему обеспечения меткомбината ресурсами и продавать металл, представитель НАКа ответил, что готовый прокат будет уходить в Туркмению в качестве платы за газ. При этом непонятно, как будет решаться сырьевая проблема, поскольку ни руды, ни кокса, ни флюсов, ни металлолома для ММК «Нафтогаз України» на украинском рынке не достанет. Влиятельный бизнесмен из донецкого региона заявил «ДС», что даже если «Нафтогаз України» добьется своего, производство проката будет обходиться ему настолько дорого, что покупателей на него просто не найдется.

    Реклама на dsnews.ua