Шоу молдаван. Магнаты из страны хороших вина и песен захотели украинских денег
Украинский бизнес неожиданно получил удар с непредвиденного направления. Гибралтарская компания Remington Worldwide Limited консолидировала часть внешних долгов украинской атомной генерации. Попытки заставить заплатить по этим счетам НАЭК "Энергоатом" не принесли результата, и она решила взыскать деньги с других участников энергорынка. Причем главной ареной судебных разбирательств стала Республика Молдова — служители Фемиды этой страны постоянно принимают решения в пользу гибралтарских бизнесменов.
Опрошенные "ДС" эксперты затруднились сказать, кто стоит за Remington Worldwide. Часть респондентов посоветовали искать корни в окружении Константина Григоришина. Другие говорят, что компания подконтрольна сыну президента Молдовы Олегу Воронину. Проверить достоверность этих предположений сложно — в соответствии с законодательством Гибралтара эта страна разглашает информацию о компаниях только по решению суда. Причем в деле об отмывании денег либо обороте наркотиков. Но с учетом того, что суды Республики Молдова с завидным постоянством поддерживают представителей далекой страны, "президентская" версия происхождения оффшора представляется более достоверной.
Общий объем исковых требований Remington Worldwide — 224,6 млн грн. Компания стала "наследником" части долгов атомщиков в 2002 г. после подписанного с российским НПО "Электрокерамика" договора уступки требования. В свою очередь история накопления долгов Запорожской АЭС ("Энергоатом" унаследовал их после того, как ЗАЭС вошла в его структуру) перед российским НПО началась в 1998 г. Тогда станция подписала с посредником договор на покупку оборудования (два с половиной десятка ограничителей перенапряжения по $1,32 млн/шт., в то время как рыночная стоимость данных изделий на тот момент не превышала $120 тыс.) на общую сумму около $30 млн. На каком-то этапе сложная схема сломалась. История умалчивает, что произошло в действительности — то ли АЭС не заплатила посреднику, то ли он оставил без денег россиян. Так или иначе, но НПО "Электрокерамика" обратилось с иском в арбитражные суды Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Исковое заявление было удовлетворено, и Запорожская АЭС "официально" задолжала НПО около $25 млн. В 2000 г. "Электрокерамика" подписала мировое соглашение с ЗАЭС, по которому $2,5 млн должно быть погашено денежными средствами, а оставшийся долг — векселями украинских предприятий (любая энергетическая компания в то время могла похвастаться обширным перечнем таких ценных бумаг, доставшихся от потребителей). В 2002 г. сокращенную до $23,08 млн задолженность НПО переуступило Remington, которая стала процессуальным правопреемником и, вооружившись решениями питерских судов, ринулась в бой. Для начала постановления российских судов были легализованы в Украине одним из местных судов. "Энергоатом" оспорил судебное решение в Верховном суде Украины, так как с 2003 г. решением Хозяйственного суда Киева атомщики находятся под действием моратория на удовлетворение требований кредиторов в связи с возбужденным делом о признании банкротом, но кассация НАЭК рассматривается Верховным судом до сих пор.
"Застряв" в украинских судах, Remington Worldwide решила перенести "поле боя" в соседнюю Молдову. Гибралтарский оффшор переуступил право на часть долга британской компании Liberton Associates Limited. Новый участник процесса привлек на свою сторону две молдавские компании — SRL Pinar-Com и SRL Raselev-Com. Для того чтобы обеспечить подсудность спора судам Молдовы, к делу была приобщена местная компания Metalcom, неизвестным образом оказавшаяся поручителем украинского ГП "Энергорынок". При этом молдаване проявили недюжинную фантазию, предоставив истцу возможность истребовать долг не с "Энергоатома" (ему делать это запрещено в связи с вышеуказанным мораторием), а с ГП "Энергорынок" как дебитора энергокомпании. После этого суды Республики Молдова разных инстанций приняли массу решений в пользу Remington Worldwide и ее союзников. В результате одного из них даже пострадал украинский банк, с корреспондентского счета которого было списано более $4 млн. Стоит отметить, что средства списывались с корсчета в Молдиндконбанке, в состав акционеров которого входит Remington Worldwide.
Но в декабре прошлого года представители Remington разочаровались в своей тактике. Они решили привлечь к ответственности не только "Энергорынок", но и его должников. По неизвестным каналам раздобыв оперативные данные сверки задолженности между "Энергорынком" и его участниками, группа британо-молдавских истцов под руководством гибралтарских бизнесменов распространила свои требования на широкий перечень украинских компаний. Судебные инстанции Молдовы решили, что Remington Worldwide вправе требовать с представителей металлургии и энергетики соседней страны 224,6 млн грн.
Похоже, данный перечень тоже формировался в произвольном порядке. Помимо государственных "Энергорынка" и "Укринтерэнерго", в число должников вошли ОАО "Кировоградоблэнерго" и ОАО "Энергетическая компания "Севастопольэнерго", управляемые компаниями депутата Госдумы России Александра Бабакова, ЗАО "AES Ривнеоблэнерго", принадлежащее AES Washington Holdings B. V. — "дочке" AES Silk Road (США), ОАО "Алчевский металлургический комбинат", контролируемое корпорацией "Индустриальный союз Донбасса", и ОАО "Днепропетровский металлургический комбинат им. Петровского", входящее в сферу влияния группы "Приват".
Ничего не подозревающие "ответчики" от комментариев пока отказываются. Между тем, по данным "ДС", с декабря 2005 г. в Молдове уже наложен арест и кредиторам передано право требования к Днепропетровскому и Алчевскому меткомбинатам на 8,25 млн грн. и 26,39 млн грн. соответственно. Представители ИСД и "Привата" сообщили "ДС", что о данных судебных разбирательствах им ничего неизвестно, а Remington Worldwide среди кредиторов предприятий этих групп не числится. Впрочем, металлурги вполне могли страдать из-за векселей, которыми была погашена часть задолженности, — в середине 90-х эти ценные бумаги выписывались при любом удобном случае. Также заявлены исковые требования к "AES Ривнеоблэнерго" на 16,7 млн грн., "Кировоградоблэнерго" и "Севастопольэнерго" на 29,5 млн грн. и 21,8 млн грн. соответственно.
Каким образом "Энергоатом" намерен "разруливать" сложившуюся ситуацию, пока неясно. Решения судов Санкт-Петербурга и Ленинградской области уже вступили в силу. Поэтому для того чтобы их отменить, юристам "Энергоатома" придется изрядно поработать. Пока члены "Энергорынка", указанные среди должников Remington, выбрали довольно слабую тактику — они пишут коллективные письма в Госсекретариат, Генпрокурору, СБУ и прочие органы государственной власти с просьбой защитить от произвола молдаван.
