• USD 27.6
  • EUR 33.5
  • GBP 38.9
Спецпроекты

«Пластмаш» остается под залогом

Реклама на dsnews.ua

В соответствии с решением городского апелляционного суда имущество ЗАО «Пластмаш» остается в залоге у Киевского областного отделения Государственной инновационной компании.

Согласно заключенному сторонами договору с 1997 г. в залоге находились все производственные и административные корпуса предприятия общей площадью свыше 9 тыс. кв. м. Тем временем оборудование предприятия, переданное дочерним структурам, работает на полную мощность. В начале 90-х трудовой коллектив, выкупив имущество завода, входившего в НПО «Большевик», стал единоличным владельцем ЗАО «Пластмаш». Почти сразу после реорганизации предприятие попадает в воронку экономического кризиса: отсутствие заказов на оборудование приводит производство к простою. Кредиторская задолженность на то время составляла порядка 300 тыс. грн. В 1996 г. акционеры, опасаясь банкротства, принимают решение создать первое дочернее предприятие — завод опытных машин с аналогичным названием «Пластмаш». С середины 90-х реструктуризация завода начинается «в полный рост». Создаются ДП «Вторма» и «Стример-2000». С целью создания уникальной технологической линии «Пластмаш» в 1996 г. приобретает также 37%-ный пакет акций ЗАО «Стеклотон». С этого момента начинается история партнерства завода и Киевского областного отделения тогда еще Иннофонда. С целью реализации проекта ЗАО «Стеклотон» заключило инновационный договор с соответствующим фондом. Согласно договору за счет инновационного беспроцентного кредита в сумме 1,2 млн грн. предусматривалось создание первой в Украине линии для магнетронного напыления специальных покрытий на стекло. Предполагалось, что линия будет построена в течение 2,5 лет и позволит производить до 300 тыс. кв. м уникального стекла в год. Инновационный договор был заключен 25 ноября 1997 г. В качестве обеспечения выполнения «Стеклотоном» обязательств ЗАО «Пластмаш» почти одновременно заключило с тем же отделением фонда договор залога (ипотеки) собственного недвижимого имущества. Административные и производственные корпуса «Пластмаша» (строения заводоуправления, механического, сборочного и других участков) были оценены примерно в $1 млн. При этом в залоге должны были находиться только здания, оборудование же завода числилось на балансе дочерних структур. Представители администрации завода утверждают, что с прежним руководством инноваторов были достигнуты устные договоренности о возможности пролонгации договора. Но ни один нормальный суд в качестве аргумента в хозяйственном споре устные договоренности всерьез не воспримет. На вопрос «ДС» о причинах отказа в пролонгации договора и о дальнейшей судьбе предприятия главный бухгалтер киевского областного отделения ГИК сказала, что в результате произошедшей реорганизации они еще не до конца разобрались в делах и пока отказываются давать какие-либо комментарии.

    Реклама на dsnews.ua