Президентские рейтинги. Почему Зеленский начал догонять Залужного

Полгода назад американцы избрали своим президентом Дональда Трампа. Как следствие, в украинском информпространстве вровень с темой войны поднялась тема мира. И это довольно сильно повлияло на перспективы различных потенциальных участников будущих выборов. Как именно? Об этом говорят результаты свежего исследования электоральных предпочтений украинцев.

Перспективы парламентских союзов

Хотя выборы могут пройти нескоро, в любом случае интересно, как меняются настроения украинцев. Обнародованы итоги свежего социологического исследования, проведенного компанией New Image Marketing Group при поддержке издания "ДС". Можно сравнить эти данные с теми, что были получены в аналогичном исследовании три месяца назад.

Начнем с парламентских выборов, ибо именно от них зависят будущие политические союзы. Условная партия Валерия Залужного три месяца назад получила бы 26,9% голосов тех, кто определился с выбором, сейчас — 22,9%. Соответственно число ее мандатов уменьшается со 153 до 138. Противоположную динамику показывает условная партия Владимира Зеленского (не обязательно это будет "Слуга народа"). Три месяца назад ее поддержали бы 13,2% избирателей, определившихся с выбором, сейчас — уже 18,5%. Соответственно число ее мандатов увеличивается с 75 до 112. Отставание от партии Залужного сократилось с 13,7% до 4,4%, или с 78 мандатов до 26. И это всего лишь за три месяца.

Конечно, хочется знать, за счет чего произошел такой сдвиг. Подсказку дают результаты по другим партиям. Не только партия Залужного потеряла в поддержке. Партии других военных и волонтеров три месяца назад суммарно набирали 19,7%, а сейчас — 18,1%. То есть дело не в том (точнее, не только в том), что Залужного стали забывать, а скорее в том, что тема войны уже не доминирует в общественном сознании, потому внимание к военным и волонтерам слабеет.

Этому способствует еще один фактор. Вместе с темой мирных переговоров в информпространстве загудела тема выборов, и в обществе усилилась политическая поляризация. Выросла потребность именно в политических лидерах, способных предлагать собственную повестку дня. Но ни Залужный на посту посла в Великобритании, ни военные, ни волонтеры сейчас, пока продолжается горячая фаза войны, конечно, не могут этим заниматься. В этих условиях не только партия Зеленского нарастила поддержку. Положительную динамику показала и партия Петра Порошенко "Европейская солидарность". Три месяца назад ее поддержали бы 11,1% избирателей, определившихся с выбором, сейчас — 13,4%. Соответственно число ее мандатов увеличивается с 63 до 81.

Партийные рейтинги четко указывают на то, что дальнейшие перспективы Залужного и Зеленского будут сильно зависеть от их способности договариваться с другими игроками. И тут Залужный имеет, несомненно, более выгодную позицию просто потому, что не нажил себе политических врагов. Среди партий, которые прошли бы в парламент, если бы выборы проводились сейчас, как минимум две скорее пойдут на союз с Залужным, чем с Зеленским. Это "Европейская солидарность" и условная партия Дмитрия Разумкова. Три месяца назад партия Разумкова могла бы получить 5,6% и 32 мандата, сейчас — 5,7% и 34 мандата. Суммарно партии Залужного, Порошенко и Разумкова три месяца назад получили бы в парламенте 248 мест, а сейчас — 253 места (из 450). То есть они имели и по-прежнему имеют большинство в гипотетическом новом парламенте, несмотря на все политические события последних месяцев.

Перспективы второго тура президентских выборов

От парламентских рейтингов партий перейдем к президентским рейтингам политиков. Тут нас ждет сюрприз: фаворитом стал Зеленский. Его поддержка достигла 41,5% среди тех, кто определился с выбором. Это вдвое выше, чем рейтинг его партии (18,5%). В то же время за Залужного проголосовали бы 24% (и это очень близко к рейтингу его гипотетической партии — 22,9%). Хотя раньше все соответствующие социологические опросы отдавали уверенную победу Залужному над Зеленским в первом туре (а затем и во втором).

Таким образом, Зеленский поднялся не за счет работы своей команды, а благодаря своей индивидуальной игре с электоратом. И у него есть для этого, конечно, гораздо большие возможности, чем у всех остальных политиков, вместе взятых. Он доминирует в информационном пространстве, максимально используя привилегии, которые ему обеспечивает военное положение. А благодаря Трампу у него появились новые способы привлечь симпатии украинцев.

Залужный серьезно опережал Зеленского, пока внимание общества было сфокусировано на войне. Но за последние полгода у народа появились другие темы для обсуждений. Прежде всего это, конечно, начатый Трампом мирный процесс. Пусть этот процесс до сих пор не дал никаких результатов и никуда не движется, но он постоянно доминирует в новостях. Зеленский играет в нем первую роль со стороны Украины, а Залужный, по большому счету, вообще никакой роли играть не может.

В то же время Трамп — это не только мирный процесс, но и грубое давление на Украину, и не только по вопросу о мире, но и по соглашению о недрах. Зеленский публично демонстрирует сопротивление грубому давлению Трампа, и народу, конечно, это нравится. Залужный, опять же, тут не может играть никакой роли.

Поэтому превосходство Зеленского над Залужным в первом туре выглядит вполне логичным. Приз зрительских симпатий Зеленскому был бы гарантирован, если бы выборы проводились сейчас.

Но во втором туре работает иная логика. Там люди выбирают меньшее зло или, мягче говоря, того, кто накопил меньше негатива и вызывает меньше опасений. Результаты опроса говорят, что 37% украинцев проголосовали бы во втором туре за Залужного и 32% за Зеленского, 16% еще не определились, 8% испортили бы бюллетень и 7% не пришли бы на выборы. Среди тех, кто собрался голосовать за одного из этих двух политиков, соотношение 54% за Залужного против 46% за Зеленского.

Опять же, как и при формировании большинства в парламенте, полезно не создать себе непримиримых политических врагов. Нынешние цифры — это результаты, заработанные кандидатами в нынешних условиях тотального информационного доминирования одного из них. Во время реальной избирательной кампании доминирование Зеленского, конечно, будет, но уже не тотальное. И даже если он будет чемпионом по позитиву в новостях, во втором туре это не будет решающим фактором. Во втором туре главное не быть чемпионом по негативу. Залужному будет легче справиться с этой задачей.