• USD 41.2
  • EUR 44.8
  • GBP 53.5
Спецпроекты

СМИ рассказали, кто еще, кроме судьи Анатолия Ивченко, выносил решение в пользу российского Минобороны

Из шести судей, участвовавших в узаконении выплаты Украиной фиктивного долга перед Минобороны России на 3,2 млрд грн, почти все продолжают работать в судебной системе. Возглавляет когорту судья Хозяйственного суда Киева Анатолий Ивченко, который до сих пор работает на этом посту – 12 лет назад, в сентябре 2012 года, он первым вынес решение, по которому Украина обязалась выплатить российскому Минобороны средства по несуществующим обязательствам компании Юлии Тимошенко "ЕЭСУ"

Фото из открытых источников
Реклама на dsnews.ua

Об этом говорится в статье издания Коротко.Про, передает "ДС"

Издание напоминает, что еще в середине 1990-х годов российская компания "Газпром" заключила с корпорацией ЕЭСУ (ее возглавляла Тимошенко) соглашение о поставках российского газа для украинского бизнеса. Взамен ЕЭСУ обязывалась отгружать разные товары для российской армии. Эти поставки якобы были "закреплены" какими-либо гарантиями со стороны правительства.

Поэтому фактически по обязательствам частной компании Лазаренко-Тимошенко в случае чего должны отвечать налогоплательщики, напоминают журналисты.

Они добавляют, что свои обязательства ЕЭСУ не выполнила, а сумма долга достигла более 3 млрд грн.

Издание напоминает, что судья Анатолий Ивченко вынес решение о том, что Украина должна оплатить этот долг из-за наличия якобы правительственных гарантий.

"Далее были апелляция и кассация, где решение устояло. После 2014 года, когда прокуратура начала расследовать обстоятельства дела, Ивченко должны были выдвинуть подозрение в злоупотреблении властью и вынесении заведомо неправосудного решения. Сейчас Ивченко может возглавить новую волну люстрации судей", — пишут журналисты.

В судебных постановлениях Киевского апелляционного хозяйственного суда и Высшего хозяйственного суда упоминаются пять фамилий судей, выступивших в поддержку решения Ивченко в пользу Кремля, отмечает издание.

Журналисты напоминают, что в апелляционной инстанции дело слушали судьи Виктор Шапран и Сергей Буравлев. Также в материале отмечается, что оба судьи до сих пор отправляют правосудие в Северном апелляционном хозяйственном суде.

"Виктор Шапран успел побывать членом Высшего совета правосудия и заниматься отбором судей и рассмотрением жалоб по ним, в частности, саботировал жалобы по поводу наиболее одиозных судей, таких как Евгений Аблов. Сергей Буравлев тоже регулярно попадает в скандалы с незаконным обогащением и подыгрыванием сторонам в рейдерских захватах. В отличие от Ивченко никто даже не задумывался над тем, чтобы объявить этим судьям о подозрениях", — добавляет издание.

Журналисты рассказывают, что на уровне Высшего хозяйственного суда, "который полностью контролировался в то время Татьковым и Емельяновым", дело слушали судьи Галина Прокопанич, Инна Алеева и Алексей Евсиков.

Они добавляют, что из них троих должность оставила только Прокопаныч – в 2016 году она подала в отставку. Она является одним из ключевых функционеров в Национальной школе судей Украины, акцентируют журналисты.

"Согласно данным сайта школы, Прокопаныч сейчас работает в "Тестологическом центре". Это учреждение, которое разрабатывает задачи для квалификационных экзаменов судей. Вероятно, среди них будет и кейс о фейковых "гарантиях" для российского правительства, по которым собственную страну можно ограбить на 400 млн долларов, не моргнув глазом", — говорится в материале.

В статье говорится, что судьи Инна Алеева и Алексей Евсиков в структуру Верховного суда, в состав которого теперь входит Кассационный хозяйственный суд, больше не включены.

"Алеева работает вместе с Ивченко судьей Хозяйственного суда Киева и является тренером Национальной школы судей. А Евсиков вершит судопроизводство в Северном апелляционном суде последние 6-7 лет. Оба судьи прямо фигурируют в материалах уголовных производств по вмешательству в систему автораспределения дел, которой якобы Татьков и Емельянов", — пише "Коротко.о".

Они сообщают, что сам Анатолий Ивченко тоже имеет непосредственное отношение к делу Татькова-Емельянова. В 2018 году журналисты Bihus.info узнали, что, согласно материалам уголовных дел, "Ивченко так хотел получить доступ к "привилегированной" системе распределения, что приезжал в суд во время отпуска".

Журналисты сравнивают судьбу Ивченко с судьей Родионом Киреевым, который посадил за решетку Юлию Тимошенко.

"Показательно дальнейшее развитие событий: после уголовного дела и лишения статуса судьи, сейчас Киреев работает адвокатом в Москве. Хотя, конечно, более справедливым было бы провести срок в тюрьме. Теперь же, когда дело против судьи Анатолия Ивченко будет возобновлено, у правоохранительной системы есть шанс не повторить ошибок с Киреевым и не допустить побега фактических коллаборантов, способствовавших разграблению страны, привлечению их к реальной ответственности", — резюмирует издание.

    Реклама на dsnews.ua