• USD 26.9
  • EUR 30.5
  • GBP 34.1
Спецпроекты

Иногда лучше молчать. Топ-8 медийных скандалов команды Зеленского

Соратники президента и партийцы "Слуги народа" уже успели отметиться противоречивыми, а местами и скандальными заявлениями
Фото: my.ua
Фото: my.ua
Реклама на dsnews.ua

В эфире 112 канала депутат от "Слуги народа", представительница президента в Кабмине Ирина Верещук заявила, что Украине не очень-то и нужно стремиться в НАТО - нас, дескать, там не ждут из-за России.

"Мы хотим, но нас не берут. И мы стучим в закрытые двери и теряем репутационно. Нам нельзя идти туда, где нас не ждут. Нам надо двигаться, становиться крепче. У нас есть программы сотрудничества, все. Но почему-то в Грузии это одна часть работы, а у нас - другая. И даже о политической части речь идет", - сказала Верещук, почему-то выразив уверенность, что о вступлении нашего государства в Альянс в последнем даже не задумываются. "Нас не ждут в НАТО. Скорее Грузию возьмут. Мы жертвы агрессии и сегодня серьезно стоит вопрос о включении Грузии в НАТО, а об Украине вообще вопрос не стоит ", - сказала она. Причину нежелания Альянса предоставлять членство Украины Верещук увидела в позиции России.

Заявление Верещук вызвало шквал критики. Немного выждав, в пресс-службе Кабмина заявили, что депутата просто не так поняли. Оказывается, стратегический курс Украины в Евросоюз и НАТО закреплен в Конституции Украины, но процесс интеграции осложняется из-за вооруженного конфликта на востоке страны. Кроме того, у Гончарука снабдили ритуальную формулу о неизменности курса в НАТО примечаниями о том, что без прогресса в реформах ни о каком вступлении в Альянс и речи быть не может. Впрочем, попытка пресс-службы Кабмина заверить читателей в том, что Верещук на самом деле имела в виду совсем не то, что сказала, не особо удалась.

Не меньше шума в Украине и за ее границами наделало заявление премьера Алексея Гончарука о том, что власть ищет "компромисс" с миллиардером Игорем Коломойским в деле Приватбанка. В интервью влиятельной Financial Times Гончарук заявил, что Зеленский хотел бы договориться с Коломойским о решении претензий по Приватбанку,  национализированном в 2016-м. 

"Я полностью убежден, что сейчас нам нужно сосредоточиться на росте и искать совместные решения, а не тратить наши ресурсы на уничтожение друг друга. Поэтому я очень позитивен в отношении любой риторики, направленной на поиск компромисса", - отметил премьер.

В издании обратили внимание на то, что МВФ предупредил Украину: "откат" национализации Приватбанка поставит под угрозу программу сотрудничества с Фондом. Да и вообще: происходящее может привести к охлаждению отношений Украины с западными сторонниками нового правительства Зеленского. Скандал начался буквально через несколько часов после публикации материала, повлияв даже на котировки еврооблигаций Украины.

Видимо, осознав масштабы надвигающейся катастрофы, у Гончарука бросились тушить пожар, обвинив Financial Times в необъективности и потребовав опровержения от авторов материала.

"Цитата, на которой базируется вывод авторов материала, вырвана из контекста и не является репрезентативной в контексте всей предоставленной премьер-министром информации. Он не давал никакой информации по ведению любых переговоров как с господином Коломойским, так и с кем-то другим по указанному вопросу", - заявили у премьера. Эффект от опровержения был приблизительно таким же, как и в случае с высказыванием Верещук. Скорее всего, в ближайшее время команда премьера будет убеждать его держать многозначительную паузу относительно "скользких" вопросов.

Менее официальным, но ничуть не уступающим по резонансу стало высказывание президента Зеленского о "женщинах - бренде Украины", которое он неосторожно обронил во время первого визита в Париж. Украинки мгновенно вспомнили перл одного из предшественников нынешнего главы государства о "женщинах, которые раздеваются", а ко всему этому еще и стартовал флешмоб #Ятобiнебренд,

Не дожидаясь дальнейших последствий скандала, у президента заговорили, что в соцсетях неправильно поняли смысл фразы Зеленского. Дескать, он констатировал проблему внешнего восприятия Украины и наоборот выступает за то, чтобы уничтожить стереотипное и устаревшее видение, узкое восприятие украинок в мире. Скандал понемногу улегся, но сомнений в том, что Зеленский будет продолжать радовать украинцев и украинок фирменными шутками, причем преподнося их с самым серьезным видом, не остается никаких.

От президента и главы Кабмина стараются не отставать "слуги народа" в парламенте. Одним из первых отметился спикер Рады Дмитрий Разумков, который раскритиковал кнопкодавство внефракционного нардепа, мажоритарщика-самовыдвиженца из Донетчины Александра Ковалева. По словам Разумкова, это первый зафиксированный в новом парламенте факт нарушения ст. 84 Конституции Украины (в ней, в частности, отмечено, что депутаты голосуют лично).

На следующий день стало известно, что Разумков немного поторопился: первым "кнопкодавом" Рады нового созыва стал депутат-мажоритарщик от "Слуги народа" Сергей Литвиненко, избранный в округе №156 на Ровенщине (Березновский, Костопольский и Сарненский р-ны). Голосовал он за своего коллегу - депутата-мажоритарщика от "Слуги народа" Александра Скичко (округ №197, Черкасская обл.). Позже фигурант скандала объяснил свои действия тем, что "переживал за конституционное большинство".

"Мы были измучены, я хотел, чтобы большинство... Это же конституционное большинство должно было быть... Я переживал за это. И мы общались с ним - он сказал, что его позиция такая же, как мы все должны проголосовать", - заявил Литвиненко. После откровений коллеги спикер решил не дезавуировать собственное заявление, переведя тему в русло наказания за кнопкодавство штрафами. Впрочем, до решения этого вопроса "слуги" пока так и не добрались.

Еще более яркими "перлами" запомнился глава фракции "Слуги народа" Давид Арахамия, который стал завсегдатаем нескольких политических ток-шоу. Самым резонансным, безусловно, был анонс "ротации" в руководстве Минздрава, которая якобы должна  произойти через три месяца после назначения нового министра.

"Ситуация с министром такова: Скалецкая планировалась на первого замминистра здравоохранения. На министра планировался сам господин Радуцкий. Я думаю, что потом будет такая ротация, что господин Радуцкий станет министром, а Зоряна пойдет заместителем министра", - заявил Арахамия.

Даже если Радуцкий и планировал комбинацию, которую озвучил Арахамия, ему пришлось срочно ее дезавуировать, видимо, принося много "благодарностей" главе фракции. Радуцкий прокомментировал заявление Арахамии в Facebook, сказав, что не собирается становиться министром через три месяца: "Да, многие коллеги во фракции видят именно меня на этой должности. Мне приятно, но свою работу вижу сейчас в парламенте. Основа преобразований тут". Что по этому поводу думает сама госпожа министр, кажется, никого не интересовало.

Кстати, Михаил Радуцкий и сам несколько раз выступил ньюсмейкером. Так, журналисты сфотографировали нецензурную переписку нардепа, в которой он прямо называет Зоряну Скалецкую "своим человеком", а Ульяну Супрун на пост главы Минздрава он, вопреки всем слухам, не поддерживает.

После публикации этой переписки в нескольких онлайн-изданиях Радуцкий начал утверждать, что кандидатура Зоряны Скалецкой была поддержана во время консультаций фракции, а сам он с ней лично даже не знаком.

"Для нас важно, что Черненко (фамилия министра до недавнего развода с супругом. - "ДС") понимает, что коррупции быть не должно и отката в реформе тоже быть не должно", - отметил Радуцкий. Такое объяснение никого не удовлетворило, а нынешние конфликты в министерстве ставят много вопросов об "откате в реформе", но пока глава медкомитета Рады комментировать происходящее в ведомстве Скалецкой не спешит.

Еще один "медицинский" прокол. В новой команде Минздрава обвинили бывшую главу ведомства Ульяну Супрун и ее подчиненных в том, что они сократили бюджетное финансирование лечения редких детских заболеваний и пациентов с онкологией в проекте госбюджета на 2020 г. Однако оказалось, что соответствующие изменения в смету внесли уже при новой команде, так что Супрун за них никак не в ответе. Поняв ошибку, у Скалецкой заявили, что найдут возможность расширить финансирование по соответствующим программам, но за клевету так и не извинились. Похоже, вирус перекладывания вины на предшественников прочно засел в украинских властных коридорах. 

Самый яркий скандал на внешпеполитическом поле - медийный "расстрел" министра иностранных дел Вадима Пристайко из-за его заявлений о "формуле Штайнмайера".

Министр, в частности, заявил, что дал согласие на применение этой формулы по урегулированию ситуации на оккупированной части Донбасса еще 2 сентября. Она, в частности, предусматривала, что закон об особом статусе ОРДЛО временно вступает в действие на момент проведения выборов на оккупированных территориях (вместе с местными выборами по всей стране), а окончательно вступает в силу после решения ОБСЕ о признании выборов честными.

После разгона "зрады" по соцсетям и медиа у министра решили сгладить ситуацию, заявив, что согласие Пристайко на встрече "нормандских" советников 2 сентября было предварительным - речь шла о согласовании текста формулы, а не ее официальном утверждении со стороны государства. Но не успело разойтись это разъяснение от МИДа, как о формуле заговорили и президент Зеленский, и глава парламентского комитета по иностранным делам Богдан Яременко, чьи спичи окончательно утонули в шквале негативных комментариев.

В целом, как бы не старались в команде Зеленского оперативно гасить возникающие то тут, то там скандалы, которые генерируют ее же представители, получается это пока не очень. Так что уже в ближайшем будущем последствия этих "зрад" наверняка отразятся и на рейтинге "Слуги народа", и на поддержке самого президента. 

Реклама на dsnews.ua