Активіст Олег Чеславський накопив боргів на за комуналку на сотні тисяч, і вводить в оману суд аби їх не платити, — ЗМІ
Громадський активіст та очільник ГО "Укрмедіа" Олег Чеславський опинився в центрі гучного скандалу не лише через у ймовірну співпрацю з проросійськими силами а й через можливе використання сумнівних військових документів для уникнення сплати істотних боргів перед комунальниками
Про це йдеться у розслідуванні From-UA, передає "ДС".
Як зазначається, замість обіцяної боротьби з корупцією, родина Чеславських, можливо, "веде запеклу та успішну боротьбу з рахунками" від КП "Київтеплоенерго". Згідно з оприлюдненими матеріалами розслідування, Олег Чеславський та його брат Володимир мають солідарний борг за комунальні послуги у квартирі на столичній вулиці Дарвіна у розмірі майже 188 тисяч гривень. Ще одна квартира родини додає до цієї суми заборгованість у понад 90 тисяч гривень, пишуть розслідувачі.
"Схоже, що брати керуються принципом "борги платять лише боягузи", адже процес стягнення цих коштів перетворився на справжній юридичний фарс", — йдеться у матеріалі.
Видання зазначає, що тривалий час Чеславським вдавалося блокувати розгляд справи про стягнення заборгованості у Печерському районному суді міста Києва. У матеріалі розповідають, що брат Володимир із 2020 року є присяжним цього ж суду, що систематично змушувало суддів брати самовідвід.
Коли ж справу (№ 757/25779/25-ц) нарешті перевели до Деснянського суду, у березні 2026 року її розгляд знову вдалося повністю зупинити. Підставою для заморожування боргу стала надана Володимиром довідка від 20 грудня 2025 року про те, що він нібито перебуває на військовій службі.
Проте саме в цьому документі журналісти виявили маніпуляцію із можливими ознаками кримінального злочину. В офіційній автобіографії Володимира, датованій квітнем 2026 року, він чітко зазначає, що вже демобілізований. Журналісти додають, що дані з його декларацій підтверджують: він звільнився з лав ЗСУ не пізніше кінця 2023 року, а у 2025 році вже отримував пенсію.
Як наголошують журналісти, фактично, щоб обдурити суд та заморозити виплати майже на 280 тисяч гривень, брати могли використати застарілу або взагалі підроблену інформацію. Це дозволило Олегу Чеславському, який сам не служить у війську, й надалі уникати платежів, зручно прикриваючись чужим статусом військового, йдеться у матеріалі.
В розслідуванні зазначається, що економія на комуналці – не єдиний скандал у біографії громадського діяча. Ветеранська організація "Вибачте, що живі" офіційно звернулася до СБУ з вимогою відкрити кримінальне провадження проти Олега Чеславського за статтею про колабораційну діяльність (ч. 6 ст. 111-1 ККУ).
Згідно з матеріалами журналіста Олександра Аронця, Чеславський причетний до управління мережею сайтів ("Спільно", "Київський Міський Блог" та заблокований Держспецзв’язком "FakeOFF"), які працюють як єдиний механізм шантажу та накрутки. Ці ресурси несподівано почали інформаційну спецоперацію: синхронно з російською газетою "Версия" (яку розвідки пов'язують із ФСБ) вони кинулися "відбілювати" репутацію Богдана Пукіша, стверджуюсь журналісти. Останній є фігурантом санкцій РНБО, соратником Віктора Медведчука та ключовою особою гучного скандалу із постачанням для ЗСУ 233 тисяч бракованих мін. На усіх трьох сайтах, де Чеславський виступає колумністом, виходили ідентичні матеріали на захист цього підсанкційного діяча, наголшують розслідувачі..
Як зазначається в публікації Чеславський роками експлуатував громадський сектор. Через ГО "Укрмедіа" він безпосередньо фінансувався Офісом Ради Європи, проте його найгучніший муніципальний проєкт "Спільно", анонсований у 2018 році разом із КМДА, так і не був реалізований. Його брат Володимир Чеславський, згідно з деклараціями, живе на платежі від благодійних фондів та прихованих юридичних осіб. Автори розслідування вбачають у цьому пряму ознаку легалізації коштів, ймовірно отриманих родиною від медійного шантажу.
"Діяльність Олега Чеславського давно вийшла за межі громадського активізму чи журналістики. Правоохоронні органи повинні не тільки перевірити факти інформаційної співпраці з ворожими ресурсами, але й дати кримінально-правову оцінку подачі завідомо невідповідних документів до суду", — резюмують розслідувачі.