• USD 41.1
  • EUR 45.1
  • GBP 52.7
Спецпроєкти

Іран, рейтинги та знову Маск. Чому республіканці не підуть на конфлікт із Трампом

Для України покращення становища Трампа означає, що Конгрес не запроваджуватиме "пекельні санкції" проти Росії, а залишить їх на розсуд президента

Реклама на dsnews.ua

Республіканці між Трампом та Маском

У США зараз нове загострення конфлікту між президентом Дональдом Трампом та його найбільшим спонсором Ілоном Маском. Приводом знову став "Один великий красивий закон" (One Big Beautiful Bill) — це офіційна назва законопроекту, який 22 травня схвалила Палата представників, а 1 липня й Сенат. Оскільки верхня палата внесла до нього правки, тепер він повернеться до нижньої палати для остаточного голосування, перш ніж буде відправлений Трампу для підписання як закон. Прес-секретар Білого дому Керолайн Лівітт заявила, що Трамп упевнений — законопроект лежатиме на його столі для остаточного підписання до п'ятниці 4 липня.

"Один великий красивий закон" поєднує безліч ідей Трампа і займає 940 сторінок. Не намагатимемося його переповісти, але скажемо про його наслідки. Безпартійне Бюджетне управління Конгресу підрахувало, що у своєму первісному вигляді, схваленому Палатою представників, цей закон призведе у найближчі 10 років (2025-2034) до збільшення держборгу США на $2,4 трлн, а 10,9 млн осіб залишаться без медичного страхування. Правки, внесені в Сенаті, посилять обидва ці ефекти, і в підсумку держборг виросте на $3,3 трлн, без медичної страховки опиняться 11,8 млн американців.

Наразі державний борг США становить $36 трлн, новий закон збільшить його на 9%. Саме цей закон спричинив розрив між Маском і Трампом місяць тому. Потім конфлікт затих, але тепер спалахнув з новою силою. У ніч проти 1 липня Маск виступив із двома погрозами.

По-перше, він пообіцяв покарати республіканців у Конгресі, хто слухається Трампа, за порушення ними своїх передвиборних обіцянок. "Кожен член Конгресу, який вів кампанію за скорочення державних витрат, а потім одразу проголосував за найбільше збільшення боргу в історії, повинен опустити голову від сорому! І вони програють свої праймериз наступного року, навіть якщо це буде останнім, що я зроблю на цій Землі", — заявив Маск.

По-друге, він пообіцяв створити свою партію: "Якщо цей божевільний законопроект про витрати буде ухвалено, наступного дня буде сформовано Американську партію. Нашій країні потрібна альтернатива демократо-республіканській однопартійній партії, щоб у людей справді був ГОЛОС". Цю загрозу Маск озвучував ще на початку червня. Він провів тоді опитування у своїй соціальній мережі X: "Чи не час створити в Америці нову політичну партію, яка справді представлятиме 80% населення?" Проголосували 5,63 млн осіб; 80,4% відповіли: "Так".

"Один великий красивий закон" б'є по інтересах Маска. Як зазначає CNN, хоча Маск заявив, що втрата субсидій та кредитів на електромобілі та сонячну енергію не є причиною, через яку він виступає проти цього закону, він поскаржився, що закон "дає подачки галузям минулого, завдаючи серйозних збитків галузям майбутнього".

Реклама на dsnews.ua

У відповідь на погрози Маска Трамп у своїй соціальній мережі Truth Social пообіцяв позбавити Маска підтримки та замовлень з боку держави: "Електромобілі хороші, але не всіх слід змушувати володіти ними. Ілон може отримати більше субсидій, ніж будь-яка інша людина в історії, безумовно, і без субсидій Ілону, ймовірно, довелося б закрити магазин і повернутися додому в Південну Африку. Більше жодних запусків ракет, супутників чи виробництва електромобілів, і наша країна заощадить БАГАТСТВО. Можливо, нам варто попросити DOGE добре і уважно подивитися на це? МОЖНА ЗЕКОНОМИТИ ВЕЛИКІ ГРОШІ!!!"

Трамп, схоже, захопився своєю ідеєю напустити на Маска DOGE — департамент ефективності уряду, який він створив на пропозицію Маска для економії урядових витрат. Саме Маск і керував DOGE від дня інавгурації Трампа 20 січня до 30 травня.

Таким чином, республіканці в Конгресі опинилися між молотом і ковадлом. Їм доводиться обирати між лояльністю до Трампа та страхом перед погрозами Маска. У такій ситуації республіканці, звісно, дивляться на рейтинг Трампа.

Іранське щастя президента США

Ще в березні баланс довіри-недовіри до Трампа став негативним. Візьмемо, наприклад, агрегатор соцопитувань про ставлення до Трампа, створений електоральним аналітиком Джорджем Елліоттом Моррісом. У березні 52 соцопитування дали середній баланс мінус 1,7% (довіряли Трампу 47,4%, не довіряли 49,1%). У квітні 59 опитувань дали набагато гірший середній баланс: мінус 7,1% (довіряли 44,7%, не довіряли 51,8%). Але на цьому зниження рейтингу Трампа зупинилося. У травні 39 соцопитувань дали баланс мінус 4,6% (довіряли 45,9%, не довіряли 50,5%). У червні начебто намітилося нове падіння. 36 опитувань, оприлюднених 1-24 червня, показали баланс мінус 7,1% (довіряли 45%, не довіряли 52,1%). Однак потім проявилася зміна тенденції. Вісім опитувань, оприлюднених 25-29 червня, дали баланс мінус 1,2% (довіряли 47,3%, не довіряли 48,5%).

Причини могли бути різні, але одна лежить на поверхні. Newsweek прямо так і назвав свою статтю: "Рейтинг схвалення Дональда Трампа змінився після бомбардування Ірану". Опитування показують, що рішення Трампа розпочати операцію "Опівнічний молот" дало йому короткостроковий імпульс щодо ключових аспектів зовнішньої політики. Опитування Quantus показує, що 47% американців схвалюють удар, тоді як 36% не схвалюють, що дає операції чисте схвалення +11%. Щодо того, як Трамп справляється з ізраїльсько-іранським конфліктом, включаючи військові удари та подальше припинення вогню, Трамп отримав найвищі на даний момент показники: 60% виборців схвалюють, і лише 25% не схвалюють, чисте схвалення +35%.

Інші опитування показують схожі зрушення. В опитуванні American Pulse 56% схвалюють зусилля Трампа щодо запобігання одержанню Іраном ядерної зброї, а 57% підтримують авіаудари щодо ядерних об'єктів Ірану. Проте лише 39% респондентів вважають, що світ став безпечнішим внаслідок цього, а 43% кажуть, що він став менш безпечним, і це вказує на те, що навіть прихильники удару турбуються про довгострокові наслідки, коментує Newsweek.

Як бачимо, все обійшлося вдало для Трампа. Американці не встигли злякатися по-справжньому, як усе закінчилося, і результат більшості з них сподобався. Звісно, говорити про якийсь радикальний перелом у настроях американців немає підстав. Але колишні очікування, що рейтинг Трампа ось-ось впаде нижче за плінтус, все-таки випарувалися. І цей факт не можуть ігнорувати республіканці у Конгресі.

Приклад Ліндсі Грема

Ця історія має пряме відношення до долі двопартійного законопроекту про "пекельні санкції" проти Росії, ініційованого в Сенаті республіканцем Ліндсі Гремом і демократом Річардом Блюменталем. Його підтримують уже 85 сенаторів із 100. Існувала ймовірність, що республіканці в обох палатах Конгресу вирішать проголосувати за цей проект, незважаючи на думку Трампа. І що нижче опускався рейтинг Трампа, тим вищими були б шанси на те, що республіканці ризикнуть проявити самостійність.

Але наразі цей варіант уже, мабуть, не є актуальним. Грем розраховує на те, що після свого іранського успіху Трамп буде рішучішим також і у відносинах з Путіним. Саме тому Грем публічно підштовхував Трампа до удару по іранських ядерних об'єктах. "Можливості, які мають Сполучені Штати для такої глибокої підземної атаки, унікальні для нас і тільки для нас. Переважна більшість американців вважають ядерну загрозу Ірану екзистенційною як для США, так і для Ізраїлю. Ідіть ва-банк. Завершіть роботу", — закликав він Трампа 19 червня. І Трамп 21 червня зробив це.

У суботу 28 червня Грем приємно провів час, граючи в гольф із Трампом, після чого повідомив журналістам, що Трамп сказав йому — "настав час просувати законопроект". Грем визнав, що проект буде "послаблений". Суть послаблення полягає в тому, що рішення про застосування санкцій прийматиме президент, а закон лише надає йому таке право. За словами Грема, закон може бути прийнятий вже в липні, перш ніж Конгрес піде на канікули.

У свою чергу, Грем, як вміє, нахвалює "Один великий красивий закон". "Якщо вам подобаються високі податки, відкриті кордони, слабка армія та неконтрольовані державні витрати, то законопроект "Один великий красивий законопроект" — ваш жах", — іронізує він.

Саме цей закон зараз хвилює республіканців. Спочатку буде вирішено його долю — і лише потім настане черга санкцій проти Росії.

    Реклама на dsnews.ua