Президентські рейтинги. Чому Зеленський почав наздоганяти Залужного

Півроку тому американці обрали своїм президентом Дональда Трампа. Як наслідок, в українському інформпросторі нарівні з темою війни постала тема миру. І це сильно вплинуло на перспективи різних потенційних учасників майбутніх виборів. Як саме? Про це свідчать результати свіжого дослідження електоральних уподобань українців.

Перспективи парламентських союзів

Хоча вибори можуть пройти нескоро, у будь-якому разі цікаво, як змінюються настрої українців. Оприлюднено підсумки свіжого соціологічного дослідження, проведеного компанією New Image Marketing Group за підтримки видання "ДС". Ці дані можна порівняти з тими, що були отримані в аналогічному дослідженні три місяці тому.

Почнемо з парламентських виборів, адже саме від них залежать майбутні політичні союзи. Умовна партія Валерія Залужного три місяці тому отримала б 26,9% голосів тих, хто визначився із вибором, зараз — 22,9%. Відповідно, кількість її мандатів зменшується зі 153 до 138. Протилежну динаміку показує умовна партія Володимира Зеленського (не обов'язково це буде "Слуга народу"). Три місяці тому її підтримали б 13,2% виборців, які визначилися з вибором, зараз уже 18,5%. Відповідно кількість її мандатів збільшується з 75 до 112. Відставання від партії Залужного скоротилося з 13,7% до 4,4%, або з 78 мандатів до 26. І це лише за три місяці.

Звісно, хочеться знати, за рахунок чого відбулося таке зрушення. Підказку дають результати щодо інших партій. Не лише партія Залужного втратила підтримку. Партії інших військових та волонтерів три місяці тому сумарно набирали 19,7%, а зараз — 18,1%. Тобто справа не в тому (точніше, не тільки в тому), що Залужного почали забувати, а скоріше в тому, що тема війни вже не домінує у суспільній свідомості, тому увага до військових та волонтерів слабшає.

Цьому сприяє ще один чинник. Разом із темою мирних переговорів в інформпросторі загуділа тема виборів, і в суспільстві посилилася політична поляризація. Зросла потреба саме в політичних лідерах, здатних пропонувати власний порядок денний. Проте ані Залужний на посаді посла у Великій Британії, ані військові, ані волонтери зараз, доки триває гаряча фаза війни, звісно, не можуть цим займатися. У цих умовах не лише партія Зеленського наростила підтримку. Позитивну динаміку показала і партія Петра Порошенка "Європейська солідарність". Три місяці тому її підтримали б 11,1% виборців, які визначились із вибором, зараз — 13,4%. Відповідно, кількість її мандатів збільшується з 63 до 81.

Партійні рейтинги чітко вказують на те, що подальші перспективи Залужного та Зеленського сильно залежатимуть від їхньої здатності домовлятися з іншими гравцями. І тут Залужний має, безсумнівно, вигіднішу позицію просто тому, що не нажив собі політичних ворогів. Серед партій, які б пройшли до парламенту, якби вибори проводилися зараз, як мінімум дві швидше підуть на союз із Залужним, аніж із Зеленським. Це "Європейська солідарність" та умовна партія Дмитра Разумкова. Три місяці тому партія Разумкова могла б отримати 5,6% та 32 мандати, зараз — 5,7% та 34 мандати. Сумарно партії Залужного, Порошенка та Разумкова три місяці тому отримали б у парламенті 248 місць, а зараз – 253 місця (із 450). Тобто вони як мали, так і мають більшість у гіпотетичному новому парламенті, попри всі політичні події останніх місяців.

Перспективи другого туру президентських виборів

Від парламентських рейтингів партій перейдемо до президентських рейтингів політиків. Тут на нас чекає сюрприз: фаворитом став Зеленський. Його підтримка досягла 41,5% серед тих, хто визначився із вибором. Це вдвічі вище за рейтинг його партії (18,5%). Водночас, за Залужного проголосували б 24% (і це дуже близько до рейтингу його гіпотетичної партії — 22,9%). Хоча раніше усі відповідні соціологічні опитування віддавали впевнену перемогу Залужному над Зеленським у першому турі (а потім і у другому).

Отже, Зеленський піднявся не завдяки роботі своєї команди, а завдяки своїй індивідуальній грі з електоратом. І у нього є для цього, ясна річ, набагато більші можливості, ніж в усіх інших політиків, разом узятих. Він домінує в інформаційному просторі, максимально використовуючи привілеї, які забезпечує воєнний стан. А завдяки Трампу у нього з'явилися нові способи привернути симпатії українців.

Залужний помітно випереджав Зеленського, доки увага суспільства була сфокусована на війні. Але за останні півроку у народу виникли інші теми для обговорень. Насамперед це, звісно, розпочатий Трампом мирний процес. Нехай цей процес досі не дав жодних результатів і нікуди не рухається, але він постійно домінує в новинах. Зеленський відіграє в ньому першу роль з боку України, а Залужний, за великим рахунком, взагалі ніякої ролі не може грати.

Водночас, Трамп — це не лише мирний процес, а й брутальний тиск на Україну, і не лише з питання про мир, а й щодо угоди про надра. Зеленський публічно демонструє опір брутальному тиску Трампа, і народу, звісно, це подобається. Залужний, знову ж таки, тут не може грати жодної ролі.

Тому перевага Зеленського над Залужним у першому турі виглядає цілком логічною. Приз глядацьких симпатій Зеленському було б гарантовано, якби вибори проводилися зараз.

Але у другому турі працює інша логіка. Там люди обирають менше зло або, м'якше кажучи, того, хто накопичив менше негативу та викликає менше побоювань. Результати опитування кажуть, що 37% українців проголосували б у другому турі за Залужного та 32% за Зеленського, 16% ще не визначились, 8% зіпсували би бюлетень та 7% не прийшли б на вибори. Серед тих, хто зібрався голосувати за одного із цих двох політиків, співвідношення 54% за Залужного проти 46% за Зеленського.

Знову ж таки, як і при формуванні більшості в парламенті, корисно не створити собі непримиренних політичних ворогів. Нинішні цифри — це результати, які кандидати заробили в нинішніх умовах тотального інформаційного домінування одного з них. Під час реальної виборчої кампанії домінування Зеленського, звісно, буде, але вже не тотальне. І навіть якщо він буде чемпіоном із позитиву в новинах, у другому турі це не буде вирішальним чинником. У другому турі головне — не бути чемпіоном із негативу. Залужному буде простіше впоратися з цим завданням.