Почему в ОП избегают дискуссий с обществом о коррупции в руководстве НБУ?

Вниманию нового главы Офиса Президента Кирилла Буданова.

Андрей Ермак покинул пост, однако его влияние, кажется, никуда не исчезло. Тень кулуарного управления, проникнутая попыткой ограничить свободу волеизъявления украинцев, до сих пор ощущается в стенах на Банковой.

Администрируемый Офисом Президента сайт электронных петиций де-факто превратился в орган цензуры. Инструмент прямой демократии трансформировались в "фильтр лояльности", где неудобные инициативы просто растворяются в кабинетах модераторов.

Еще 26 декабря я, соблюдая все нормы Закона "Об обращениях граждан" и установленный регламент, зарегистрировал петицию с требованием уволить руководство Национального банка Украины. Прошло достаточно времени, однако она до сих пор не обнародована. Без пояснений. Без замечаний. Только тишина.

Это дерзкий акт игнорирования закона. Почему это происходит? Ибо мы имеем дело не с техническим сбоем, а с сознательным сокрытием лиц, чья деятельность угрожает экономической стабильности воюющей страны. Это страх перед публичной оглаской фактов, уже длительное время фигурирующих в медиа и материалах НАБУ. Банковая пытается создать "теплую ванну" для чиновников, подозреваемых в тяжких преступлениях, вместо того чтобы обеспечить гражданам право на справедливость.

Если нынешние функционеры ОП полагают, что истину можно стереть клавишей "delete", они фатально ошибаются. То, что власть пытается умалчивать, я преподаю здесь.

Ключевые факты и требования петиции, блокируемой Банковой:

Мы требуем отставки Андрея Пышного и Дмитрия Олейника, поскольку их пребывание в должностях дискредитирует государственный институт и ставит под удар сотрудничество с МВФ. Основания для этого являются критическими:

1. Коррупционное обогащение: Имеющиеся данные об активах заместителя главы НБУ Дмитрия Олейника, существенно превышающих официальные доходы. В частности, речь идет о недвижимости в Дубае (ЖК Zenith Tower) и элитных авто, зарегистрированных на родственников. Это содержит признаки незаконного обогащения (ст. 368-5 УК Украины). В настоящее время НАБУ расследует соответствующее производство №52025000000000626 и проводит допросы фигурантов.
2. "Теневой офис" и легализация доходов: Материалы следствия указывают на "выборочную слепоту" финмониторинга регулятора, игнорировавшего сомнительные транзакции на сотни миллионов долларов. Это прямые признаки содействия отмыванию средств, полученных преступным путем (ст. 209 УК Украины).
3. Сомнительное образование Главы НБУ: Вопрос о легитимности диплома Андрея Пышного и обстоятельств его зачисления сразу на 4-й курс на основании справки сомнительного происхождения остаются актуальными. Это может квалифицироваться как подлог документов (ст. 358 УК Украины).
4. Конфликт интересов: Встречи руководства НБУ в Вене с эксвладельцами ликвидированных банков и фигурантами уголовных дел недопустимы для должностных лиц такого уровня.
5. Экономический ущерб: Деструктивная политика по депозитным сертификатам с завышенными процентными ставками позволила коммерческим банкам получать сверхприбыли фактически "с воздуха", нанеся государству ущерб на сотни миллиардов гривен. Кроме того, непрозрачное регулирование курса гривни в условиях торгового дефицита создает огромные коррупционные риски и ухудшает условия деятельности национальных товаропроизводителей.

Господин Буданов!

Сегодня именно Вы возглавляете Офис Президента. Эта ситуация – тест для Вас. Вы должны продемонстрировать обществу: являетесь ли Вы преемником методов ручного управления и цензуры, или человек офицерской чести, уважающий закон и права граждан?

Требую немедленно разблокировать публикацию петиции и прекратить позорную практику покрытия коррупции в высших эшелонах власти. Страна ждет Ваш действенный ответ.