Ничего не меняющие отставки и назначение, которое может изменить все
Попытки представить последние кадровые решения как вопрос "эффективности" — это версия для публики. Реальность значительно жестче
У нас есть три разных кейса, которые ошибочно возводят в одну историю: отставку главы СБУ Василия Малюка, переформатирование ДБР и ГНСУ и новое назначение Кирилла Буданова. Это разные процессы с разными мотивами — но с одним общим знаменателем: коррупционным шлейфом.
ДБР и ГНСУ: не об управлении, а о бегстве от ответственности
История с руководством Государственной пограничной службы – это не об ошибках в управлении. Это попытка оградиться от коррупционных обвинений, связанных с незаконным пересечением границы лицами, причастными к так называемому делу "Мидас". Речь идет о людях, которым НАБУ и САП уже выдвинули или готовили подозрения, и которые оказались за границей.
Факт очевиден: трафики пересечения границы контролируются. Если за пределами страны находятся миллионы украинцев, то можем предположить, что значительная часть из них уехала вне закона. Это означает, на мой взгляд, системную коррупцию. Именно поэтому кадровые решения — не об эффективности, а о попытке снять политическую ответственность с первого должностного лица и Офиса президента.
СБУ и миф "сверхрезультативных операций"
То же касается и Службы безопасности Украины. Нам демонстрируют эффективность работы типа операции "Паутина", однако если отбросить информационное сопровождение, возникает вопрос: чья это была операция на самом деле?
1 июня 2025 г. СБУ провела завершающий этап военной операции "Паутина" по поражению российской стратегической авиации в ходе полномасштабной российско-украинской войны. Целью сделки стали 5 аэродромов на территории РФ.
После операции "Паутина" страна-оккупант передислоцирует стратегическую авиацию ближе к границам США. Казахстан — государство ОДКБ — заключает договор о военно-техническом сотрудничестве не с РФ, а с Великобританией. Напомним, 6 июня прессслужба оборонного ведомства Казахстана сообщает о том, что министерства обороны Казахстана и Великобритании в Лондоне подписали План военного сотрудничества до 2026 года.
15 декабря СБУ поразили подлодку проекта 636.3 "Варшавянка" в бухте Новороссийска, которую позже идентифицировали как Б-271 "Колпино".
И в этот же день в небе над Крымом работает американский самолет дальнего радиолокационного обнаружения целей. Это, по меньшей мере, свидетельствует о передаче разведданных СБУ американскими партнерами в режиме реального времени. Поэтому говорить, что это исключительно операции СБУ — некорректно.
Отдельная тема — атаки беспилотников СБУ по законным военным целям на территории страны-оккупанта
Служба безопасности Украины – государственный орган специального назначения с правоохранительными функциями, обеспечивающий государственную безопасность Украины. СБУ специально уполномоченный орган государственной власти в сфере контрразведывательной деятельности и главный орган в общегосударственной системе борьбы с террористической деятельностью.
Поэтому запуск дронов — не профильная деятельность СБУ. Для этого созданы Силы беспилотных систем. Когда у каждого ведомства есть собственные беспилотники и не координируется с другими, это не сила, а хаос. Должна быть единая система управления. В Украине же есть ведомственный феодализм.
Провал контрразведки
Хуже всего — провал контрразведывательного режима. Когда люди с очевидными связями с русскими структурами годами работают в сфере формирования информационной политики страны, это уже не случайность, а системная неувязка. Лица, которые должны получить подозрения по статье "государственная измена", остаются в системе.
Так, например, Лях Вадим Михайлович – глава Славянской городской военной администрации Донецкой области. В 2014 году во время захвата города отрядами российского террориста Гиркина Вадим Лях был замечен в контактах с самопровозглашенным мэром Вячеславом Пономаревым. В сети есть видеосюжет французского канала France24, где Вадим Лях пожимает руку так называемому "народному мэру" Вячеславу Пономареву.
28 апреля 2014 года он голосовал за создание так называемой "славянской народной дружины", 30 апреля — за передачу в собственность "жене" помещения здания горсовета. Вадим Лях внесен в базу данных сайта "Миротворец" как "пособие террористов и российских оккупантов".
В 2015 году Вадим Лях баллотировался на выборах в должность городского головы Славянска. В своей предвыборной кампании он использовал лозунг "Любить Славянск как Неля". Неля Штепа в настоящее время обвиняется в госизмене. По версии следствия она способствовала захвату города пророссийскими боевиками в 2014 году.
В 2021 году мэр Славянска обратился к главе Донецкой военно-гражданской обладминистрации Павлу Кириленко с просьбой распустить городской совет и ввести военно-гражданскую администрацию. В августе 2021 года Вадим Лях был назначен руководителем Славянской военно-гражданской администрации.
Напомню, руководителя ВГА населенного пункта назначает руководитель соответствующего областного ВГА по согласованию с Антитеррористическим центром (АТЦ при СБУ) или непосредственно АТЦ, если областного ВГА нет.
Примечательно, что старший брат экспредседателя Донецкой военно-гражданской обладминистрации Павла Кириленко, Евгений Кириленко, в 2014 году перешел на сторону пророссийских террористов так называемой ДНР и с тех пор работает в так называемом Министерстве государственной безопасности (МГБ) ДНР. Павел Кириленко возглавляет Антимонопольный комитет Украины.
Коррупция внутри СБУ
Департамент, который должен бороться с коррупцией, сам оказался в центре коррупционных скандалов. Речь идет не об отдельных исполнителях, а об уровне руководства: состояние, родственные связи с РФ, сомнительное происхождение имущества.
Согласно информации из открытых источников, у жены генерала Службы безопасности Украины Виктора Доровского есть российское гражданство, а также элитная недвижимость на 1,3 миллиона долларов. Кроме того, отец генерала СБУ Александр Доровский во время войны стал владельцем одной из крупнейших фармацевтических групп компаний Украины, находившейся на тот момент под следствием. Речь идет о фармацевтической группе "Здоровье", которую связывали украинские правоохранители с бывшим российским депутатом, членом партии "Единая Россия", олигархом Александром Шишкиным.
В сентябре 2025 года Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) объявили подозрение бывшему начальнику департамента кибербезопасности Службы безопасности Украины (СБУ) Илье Витюку в незаконном обогащении и недостоверном декларировании. Витюк, бригадный генерал СБУ, оказался в центре внимания из-за приобретения элитной квартиры в Киеве, которая стоила 21,6 млн грн, но была задекларирована по заниженной стоимости 12,8 млн грн. Квартира оформлена на жену Витюка, которая якобы заработала средства как физическое лицо-предприниматель (ФЛП), предоставляя юридические и консалтинговые услуги с февраля 2022 года.
Структура, которая должна очищать систему, сама стала ее проблемой.
НАБУ как истинная причина конфликта
Ключ к пониманию возможной отставки Василия Малюка – история с давлением на НАБУ. Именно здесь СБУ не справилась с задачей, поставленной Банковой. И именно это, на мой взгляд, стало реальной причиной кадровых решений.
Не месть и не эффективность, а провал в войне с антикоррупционными институтами.
Кирилл Буданов: баланс или политическая ловушка
На этом фоне появляется история с Кириллом Будановым. Здесь возможны два сценария.
Первый – усиление системы противовесов. Буданов как фигура с высоким уровнем доверия внутри страны и среди западных партнеров с прямыми контактами с американскими и британскими спецслужбами. Это сигнал: власти делают выводы и пытаются минимизировать репутационные риски, в частности, связанные с деятельностью Офиса президента и Андрея Ермака.
Второй – политическая нейтрализация. Посадить эффективного руководителя ГУР на рутинную бумажную работу классический способ уменьшить его влияние и потенциальные амбиции. Самый простой метод "убрать" сильного игрока – дать ему формально высокую, но функционально ограниченную должность.
Итог
Все эти решения объединяют одно — попытка снять с себя коррупционный шлейф и минимизировать негативное информационное давление, в том числе со стороны западных партнеров. Президент дистанцируется от проблемы: виноваты – структуры, руководители, система. Но не он.
В то же время, стоит зафиксировать принципиальный момент: попытка политического давления из-за медийных кампаний со стороны СБУ — опасный прецедент. Если бы он сработал, государство получило бы управляемую из соцсетей модель принятия военно-политических решений.
Этого не вышло. И, возможно, это единственное действительно правильное решение во всей этой истории.