В Советскую Россию. Как коммунисты Украины "неправильное направление" разобрали
22 октября в Москве завершив работу ІІ соединения съезд КП(б)У, на котором было признано неправильным "политическое направление" и неудовлетворительной "организационную деятельность" первого состава ЦК КП(б)У
На страницах "Нашей революции" уже рассказывалось об обстоятельствах провозглашения независимости советской Украины. Тогда, в марте 1918 года в Екатеринославе, большевикам удалось утвердить предложенные ими резолюции и сформировать правительство только благодаря соединению с немногочисленной фракцией левых украинских социал-демократов (ЛУСД). Эти левые уэсдеки, представители которых были включены в правительство — Народный секретариат, еще с декабря 1917-го неформально означали как "украинских большевиков". В конце 1917 они были еще левым крылом "пассионариев Украинской революции" — Украинской социал-демократической партии (УСДРП), а уже в январе 1918 организационно отделились от УСДРП и сформировали ЛУСД.
Во время провозглашения независимости советской Украины сложилась парадоксальная ситуация: абсолютное большинство правительства нового формально независимого государства составляли представители "чужеродной" политической силы — Российской коммунистической партии (большевиков) (РКП(б)), которая была правящей в соседнем государстве — советской России. В Украине же еще не существовало не только "своей" коммунистической партии, но даже и областной (общеукраинской) организации РКП(б). Вопрос о статусе общеукраинской коммунистической организации стал одним из основных предметов обсуждения между членами правительства и членами Центрального Исполнительного Комитета советов Украины, ЦИКУки (так по российской аббревиатуре ее называли большевики в неформальном общении) — "парламента" советской Украины.
В этих обсуждениях после переезда правительства в Таганрог активно участвовали как большевики, так и левые уэсдеки, самым влиятельным деятелем которых после гибели в марте 1918-го Евгения Нероновича стал Петр Слинько.
В начале апреля Слынько вошел в редколлегию правительственного издания — "Вестника УНР". Он и раньше вместе со своим партийным коллегой Евгением Касьяненко (Лариком) активно участвовал в выпуске украиноязычного варианта этой газеты во время пребывания Народного секретариата в Харькове, Киеве и Екатеринославе. А вот в Полтаве и Таганроге с украинским языком не сложилось – не было соответствующих шрифтов в типографии.
Позиция Слюнька в вопросе о статусе общеукраинской коммунистической организации была однозначной. В дискуссии с другим членом редколлегии "Вестника" Эрде (Давидом Райхштейном) он подчеркивал: "Если вы признали самостоятельность Украинской республики, будьте же последовательными, признайте самостоятельность единого партийного центра для этой республики".
Вопрос об образовании общеукраинской коммунистической организации большевики обсудили 19-20 апреля на партийном совещании в Таганроге. Среди участников совещания — члены большевистской фракции ЦИК советов Украины, члены правительства Народного секретариата, ряд ответственных большевистских работников из разных регионов Украины. В этом обсуждении приняли участие и представители левых украинских социал-демократов, в частности, и упомянутый выше Петр Слынько.
Решения совещания хотя и были определенным образом откорректированы председателем Народного секретариата Николаем Скрипником, но в целом соответствовали позиции так называемых "левых" ("киевлян"), которые, в отличие от "правых" ("екатеринославцев"), видели за украинским крестьянством значительный революционный потенциал и призывали большевиков положиться на большевиков.
На совещании был создан временный орган для подготовки съезда партийной организации коммунистов-большевиков Украины. Им стало Организационное бюро в составе 7 человек, которое возглавил Николай Скрипник.
Тогда же решили и вопросы о названии партии. Большинством голосов участники совещания отклонили озвученное Эммануилом Квирингом предложение назвать будущую организацию "Русской коммунистической партией на Украине" и утвердили внесенное Скрипником название "Коммунистическая партия (большевиков) Украины".
После жарких дискуссий была одобрена ключевая резолюция — об организационных формах будущей партии. Она была мотивирована подписанием Россией Брестского мирного договора, согласно которому она обязывалась признать независимость Украины. В принятой в Таганроге резолюции говорилось о необходимости учредить отдельную самостоятельную коммунистическую партию, которая будет иметь свой ЦК и свои партсъезды, и будет связана с РКП "через международную комиссию (III Интернационал)".
Казалось бы, закономерным после провозглашения независимости должно было стать создание организационно самостоятельной общеукраинской коммунистической организации, равно как и в нынешнем деле Томоса — собственной православной церкви. Но когда вопрос касается возможной потери Россией контроля над Украиной, то кремлевским вождям становится не до логики или каких-либо объективных аргументов — ни тогда, ни теперь.
В Кремле инициативу об отдельной КП(б)У расценили как угрозу — там, особенно после негативного финляндского опыта, хорошо осознали опасность "игры в самостоятельность". Образование же организационно отделенной от РКП(б) Коммунистической партии Украины, даже если во главе ее стал бы такой нигилист в национальном вопросе как Георгий Пятаков, угрожало необратимостью тенденции к полному обособлению Украины. Поэтому большевистское руководство и лично Владимир Ленин сделали все возможное, чтобы изменить суть решений Таганрогского совещания.
Третьего мая под председательством Ленина состоялось заседание ЦК РКП(б), результатом которого стала резолюция из двух частей: открытая, где вполне логично объяснялось отсутствие возражений по поводу создания отдельной КП(б)У, и тайная, где подчеркивалось, что КП(б)У должен быть только областным органом РКП(б).
Созванный Организационным бюро съезд представителей коммунистических организаций Украины прошел в Москве 5-12 июля. Сразу после утверждения повестки дня состоялось оформление слияния большевиков и левых украинских социал-демократов в единую партийную организацию. То есть КП(б)У формально объединила удельно украинскую и часть общероссийской партии, что придавало ей "украинский" вид.
По большинству вопросов на съезде продолжались ожесточенные дискуссии. Одним из немногих исключений стала резолюция об отношениях между Украиной и Россией, в которой, в частности, подчеркивалось: "Решительно порвав с ошибками прошлого, бороться за революционное объединение Украины с Россией на основе пролетарского централизма в пределах Российской Советской Социалистической Республики, на пути к образованию всемирного мира". Интересно, что затравленные Кремлем большевики Украины пропустили даже слово "федеративное" в названии советской России.
Анализ материалов съезда и, в частности, критические оценки деятельности и окончательный роспуск Народного секретариата (в принятой I съездом резолюции отмечалось, что "существование Народного секретариата как центра советской власти… является фикцией вредной") побуждает к выводу о том, что в Кремле на то время решили прекратить. Об этом во время дебатов прямо сказал избранный первым секретарем ЦК КП(б)У Георгий Пятаков: "Если на апрельской конференции наш взгляд (о негативном отношении к лозунгу о праве наций на самоопределение — Г.Е.) не победил, то отныне официальный взгляд безболезненно сдается в архив".
Актуальный вопрос о подчиненности КП(б)В решением съезда был решен в русле видения Кремля и "екатеринославской" точки зрения: " Объединить партийные коммунистические организации Украины в автономную в местных вопросах, Коммунистическую партию Украины со своим Центральным Комитетом и своими съездами, но как подчинением в вопросах программных общим съездам Российской Коммунистической партии, в вопросах общеполитических — ЦК РКП ". Заранее подготовленным списком были избраны 15 членов и 6 кандидатов ЦК КП(б)У, среди которых были представители бывшей ЛУСД — Афанасий Буценко (член ЦК) и Петр Слинько (кандидат, с сентября 1918 — член ЦК).
Несмотря на в значительной степени вынужденное согласие на руководство Кремля в организационном плане, во главе КП(б)У стали все-таки "левые", которые в своей деятельности полагались на активность не только пролетариата, но и крестьянских масс. Георгий Пятаков, как уже упоминалось, стал первым секретарем ЦК КП(б)У, а Андрей Бубнов возглавил созданный по решению съезда Всеукраинский центральный военно-революционный комитет (ВЦИРК), основной задачей которого и была подготовка и проведение восстания против гетмана Скоропадского.
Начавшаяся в июле 1918-го всеобщая забастовка железнодорожников в Украине ускорила официальное объявление начала восстания. Приказ №1 с распоряжением всем ревкомам " немедленно приступить к боевым действиям против врагов рабочих и крестьян Украины " ВЦИСК принял 5 августа 1918-го. Но восстание быстро потерпело поражение и пленум ЦК КП(б)У, который состоялся 8-9 сентября в Орле, сместил с должности первого секретаря Пятакова, а его обязанности возложил на представителя "правых" Серафиму Гопнера.
Несмотря на разногласия в оценке готовности к восстанию, обе стороны ЦК КП(б)У сошлись на необходимости создания организованных вооруженных отрядов, по сути зародыша регулярной (а не партизанской) армии. В принятом ВЦИСК приказе №6 от 22 сентября речь шла об образовании двух дивизий, к определению совокупности которых, кстати, иногда употреблялось название "Украинская повстанческая армия".
Украинский историк Олег Божко вспомнил о курьезе, когда при цитировании документа с упоминанием красной "Украинской повстанческой армии" образца осени 1918-го составители книги написали традиционное для советской пропаганды определение УПА: "Украинская повстанческая армия (УПА) — так именовали себя крупные вооруженные Украины. Октябрьской революции. Их целью было создание самостоятельного буржуазного националистического государства…".
Под знаком критики действий "левых", которые привели к поражению восстания, и прошел II съезд КП(б)У, состоявшийся в Москве 17-22 октября 1918-го. Съезд избрал лидера "правых" Эммануила Квиринга первым секретарем ЦК КП(б)У и принял предложенную "правыми" резолюцию "на отчет ЦК КП(б)У", в которой было признано неправильным "политическое направление" работы его предыдущего состава и неудовлетворительной "организационной деятельности".
Отмечая необходимость подпольной борьбы, общей задачей которой является объединение Советской Украины с Советской Россией, съезд одновременно констатировал: " Во всей этой подготовительной работе партия должна, опираясь на силы пролетарской России, координировать и подчинять свои действия ЦК РКП, и только в согласии ."
Из резолюций ІІ съезда КП(б)У можно заключить, что большевистские вожди уже и не думали возрождать иллюзию украинской государственности, а национальный вопрос считали "изжитым". В то же время, вооруженную борьбу за Украину они собирались начинать только после соответствующей прямой команды из Кремля. Именно на этом съезде в состав ЦК КП(б)У был введен Иосиф Сталин, который в дальнейшем — с перерывом в марте-октябре 1919 г. — и курировал "украинское" направление в политике Кремля.
Для подготовки будущего наступления Кремль 23 октября 1918 принял решение о создании на границе с Украиной Резервной армии в составе трех дивизий. Она должна была подчиняться непосредственно главнокомандующему военными силами РСФСР Иоакиму Вацетису.
Но сложилось не так, как предполагалось. Ситуация в Украине развивалась непредсказуемо для Кремля и большинства руководителей КП(б)У. Вновь актуальными стали национальные лозунги и коммунисты Украины вынуждены были на это реагировать. Кто знает, как сложились бы события, если бы поднятое Директорией восстание против гетмана Скоропадского не оказалось таким выгодным Кремлю и инициативу в КП(б)У снова не перехватили ободряемые Сталиным "левые" во главе с Владимиром Затонским и Пятаковым.