100 дней без Ермака. Способен ли он вернуться
Украина до сих пор не знает ответов на два вопроса: за что Зеленский уволил Ермака и зачем он его назначил после своего скандального визита в Оман
Почему сломалось сопротивление
Указ об увольнении Андрея Ермака с должности руководителя Офиса президента Владимир Зеленский подписал 28 ноября прошлого года. Таким образом, Банковая уже 100 дней живет без Ермака.
Он ушел с этой должности так же загадочно, как и пришел. Почему президент избавился от него, попытался выяснить у самого Зеленского журналист издания The Atlantic Саймон Шустер, которого Зеленский 23 августа 2022 года наградил орденом "За заслуги" III степени. В статье, опубликованной 12 февраля, Шустер рассказал, что правительство США годами давило на Зеленского, чтобы тот уволил Ермака, однако Зеленский все время сопротивлялся, пока однажды его сопротивление не было сломлено.
"Годами Зеленский сопротивлялся давлению со стороны правительства США и многих своих ближайших союзников в Украине, чтобы уволить своего руководителя аппарата Андрея Ермака, который был главным переговорщиком от Украины. Влиятельная фигура со склонностью к высокомерию, Ермак конфликтовал с рядом западных дипломатов и почти со всеми в окружении Зеленского", — отметил журналист. Он констатировал, что лишь в день, когда следователи провели обыск в доме Ермака в рамках расследования коррупции, президент согласился его уволить.
Однако, по словам Шустера, Зеленский отказался признать, что именно расследование коррупции заставило его сделать этот выбор. Как сообщил журналист, Зеленский эмоционально отреагировал на это предположение. "У меня были свои причины", — возразил он. Но что это за причины — не объяснил.
Шустер акцентирует на том, что Ермак был главным переговорщиком от Украины, и это годами не устраивало правительство США (то есть и во времена Джо Байдена, и во времена Дональда Трампа). 22 ноября прошлого года Зеленский своим указом назначил Ермака главой делегации Украины для участия в переговорном процессе с США и другими международными партнерами Украины, а также с представителями РФ о достижении справедливого и устойчивого мира. Переговоры с делегацией США состоялись на следующий день в Женеве. По итогам встречи было опубликовано совместное заявление о том, что "Украина и США договорились в ближайшие дни продолжить интенсивную работу над совместными предложениями".
Белый дом предложил сделать следующим местом встречи Майами во Флориде. Переговоры начались 29 ноября, однако украинская делегация уже имела нового руководителя — секретаря СНБО Рустема Умерова. Возможно, Зеленского поставили перед фактом, что Ермак во Флориде — нежелательный гость?
Если так, то почему? Это, конечно, интересно всем украинцам, и это легко мог бы объяснить Зеленский. Но он вместо этого решил говорить загадками. 28 ноября, сообщив украинцам в видеообращении о том, что Ермак написал заявление об отставке, Зеленский начал объяснять это переговорами, слухами и спекуляциями. "Я благодарен Андрею за то, что украинская позиция в переговорном треке всегда была им представлена именно так, как и должна быть. Всегда это была патриотическая позиция. Но я хочу, чтобы не было слухов и спекуляций". Каких слухов и спекуляций он ожидал в случае, если бы Ермак оставался руководителем Офиса президента и главой украинской делегации? Ответ на этот вопрос Зеленский оставил домысливать всем желающим. Сам он упорно не желает делиться подробностями, лишь дал понять Шустеру, что коррупция — это ложный след.
Главный свидетель Омана
Эта загадочность довольно показательна, особенно если вспомнить, что назначение Ермака руководителем ОП тоже до сих пор остается одной из крупнейших загадок современной украинской истории. Напомним, что после своей инаугурации Зеленский сделал Ермака своим помощником; он отвечал за российское направление, в частности за договоренности с Россией о разведении войск на Донбассе. 5 января 2020 года Зеленский вместе с семьей и Ермаком прилетел "рейсовым самолетом за собственные средства" в Оман, где якобы были "запланированы встречи на высшем уровне". Как рассказали "Схемы", ночью 8 января чартерным самолетом с бортовым номером 9H-VJN прилетел из Москвы в Оман секретарь совета безопасности РФ Николай Патрушев, и уже вечером того же дня тем же бортом воспользовался президент Зеленский для возвращения в Киев. А 11 февраля Ермак получил должность руководителя ОП.
12 февраля ОП сообщил, что "на должности руководителя Офиса президента Украины Андрей Ермак продолжит заниматься вопросами, которыми занимался в статусе помощника главы государства, в частности переговорным процессом с Российской Федерацией". Расследование "Оманлива відпустка" вышло 13 февраля, а на следующий день редакция "Схем" сообщила, что "Андрей Ермак и Офис президента в своих заявлениях прибегают к дискредитации редакции и угрожают судом журналистам, которые пытаются пролить свет на всю эту историю".
В отличие от обычных украинцев, Белый дом может точно знать ответы на вопросы, что делали Зеленский с Ермаком в Омане, причем тут Патрушев, почему Ермак вскоре возглавил Офис президента и почему Зеленский так долго сопротивлялся давлению США, требовавших его уволить. Мы этих ответов не знаем, но можем предположить, что отношение к Ермаку негативно сказалось на отношении к его шефу.
Goodbye Mr. Loser
Шесть с половиной лет Ермак был бок о бок с президентом, его правой рукой и альтер эго. Можно было даже слышать, что он влиятельнее президента или вообще управляет им. Все сходились на том, что более влиятельного руководителя президентской канцелярии в Украине еще не было.
Но где это влияние сейчас? Как оказалось, за все эти годы рядом с Зеленским Ермак не накопил никакого политического капитала. Его влияние было обусловлено лишь его должностью, точнее тем местом, которое отвел ему Зеленский в своей системе власти. Если бы Ермак обладал какими-то мощными личными достоинствами и талантами, то он, безусловно, проявил бы их на своем месте любимого визиря. И сейчас народ тосковал бы по его временам и мечтал о его возвращении.
Ничего подобного не наблюдается. И это вызывает закономерный вопрос: за что же тогда, за какие достоинства и таланты Зеленский сделал его вторым человеком в государстве?
Быть рядом с Зеленским — это не обязательно приговор для рейтинга. Немало людей обрели популярность у украинцев именно во время пребывания в команде Зеленского. И дело, вероятно, все-таки не в умении улыбаться, а в успешных кейсах. Украинцы помнят, как под командованием Валерия Залужного ВСУ освободили Херсон, знают об успешных операциях ГУР МО во главе с Кириллом Будановым и СБУ во главе с Василием Малюком. Ермак имел значительно больше возможностей для успешных кейсов. Но не воспользовался ни одной.
И это проблема не Ермака или Зеленского, а всей страны. Потому что когда лузер почти шесть лет является вторым человеком в государстве, то и государство тоже становится таким.
Возьмем его главное направление — международное. Ермак имел возможность убедить Зеленского готовиться к полномасштабному вторжению. Вместо этого он убедил, что этого делать не нужно, потому что Путин не нападет.
Потом в 2024–2025 годах Ермак имел возможность убедить Зеленского просить западных партнеров добиваться от России как можно более быстрого прекращения огня. Вместо этого Украина узнала о:
- 28 соглашениях по безопасности (без каких-либо гарантий безопасности),
- формуле мира,
- саммите мира,
- концепте усиления устойчивости демократии,
- плане победы,
- плане устойчивости (который умер, не родившись).
Суммарный эффект от перечисленного оказался даже не нулевым, а отрицательным, потому что дипломатическая энергия государства была потрачена на прожекты.
Самым убедительным свидетельством отсутствия у Ермака успешных кейсов является его рейтинг. В мае 2022 года, когда вся страна была объединена вокруг флага, КМИС давал Ермаку 43% доверия и лишь 23% недоверия. В декабре 2023 года — 33% доверия и уже 51% недоверия. В феврале 2024 года — 27% доверия и 61% недоверия. После этого КМИС спохватился и перестал публиковать рейтинг самого мощного менеджера Зеленского.
Ермак имел возможность заработать себе политический капитал, возглавив правительство. Возможность для этого была и в сентябре 2024 года (когда в отставку ушла половина правительства), и в июле 2025 года (когда Дениса Шмыгаля на посту премьера сменила Юлия Свириденко). По украинской политической традиции должность премьера является стартовой и для президентских амбиций, и для создания собственной партии. Но Ермак не был бы Ермаком, если бы не упустил и эту возможность.
Возможно, он имел такие планы на послевоенное будущее. Незадолго до большой войны ходили слухи, что Ермак хочет пройти в парламент по списку партии Зеленского, а затем претендовать на кресло премьера. Если так, то в этом он тоже просчитался. Сейчас он не выглядит как "мужчина нарасхват". Его, вероятно, не ждет в своем списке ни одна партия, которая имеет шансы пройти в парламент.
Конечно, сейчас у Ермака есть шанс все изменить. После трех месяцев скитаний он нашел себе новое направление публичной деятельности: 3 марта распоряжением главы Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ) Лидии Изовитовой при НААУ создан новый постоянно действующий коллегиальный консультативный орган — комитет по вопросам защиты пострадавших от вооруженной агрессии против Украины, компенсационных механизмов и евроинтеграционного правового обеспечения восстановления во главе с Андреем Ермаком.
Кто не знает о многолетнем сотрудничестве Изовитовой с Медведчуком, может удовлетворить свое любопытство благодаря расследованию Bihus.info "Люди Медведчука до сих пор руководят адвокатурой Украины". То есть Ермак оказался в прекрасной, близкой ему по духу компании. Теперь он общественный деятель (как глава комитета при НААУ).
А в целом Ермак вернулся туда, откуда пришел. Он получил свидетельство адвоката более 30 лет назад — в декабре 1995 года. С февраля 2020 года его право заниматься адвокатской деятельностью было приостановлено, а с января 2026 года — восстановлено. Это был его запасной аэродром, и он им воспользовался. Взлетит ли он снова?
Пока можно предположить, что без Зеленского он никто. Но не факт, что Зеленский не оставил ему какое-то место в своей команде. По крайней мере, он до сих пор ездит с кортежем и государственной охраной. И здесь мы возвращаемся к вопросу: за что, за какие достоинства и таланты такая честь?