Государственный научно-исследовательский и проектный институт металлургической промышленности "Дипросталь" опротестовывает в суде приказ Минпромполитики №536 от 15.10.2004 г. о приостановлении деятельности института в связи с его присоединением к харьковскому Государственному научно-исследовательскому центру "Энергосталь". Иск должен был рассматриваться Хозяйственным судом Киева 16 ноября, но заседание не состоялось из-за неявки ответчика.
"Дипросталь" является одним из ведущих проектных институтов в горно-металлургическом комплексе и единственным заведением в отрасли по проектированию ферросплавного производства. В последнее время он был генпроектировщиком реконструкции Алчевского меткомбината и проектировал кислородный блок на мини-металлургическом заводе "Истил" в Донецке, а также некоторые другие объекты. "Энергосталь" определена Минпромполитики как ведущая организация по использованию вторичных ресурсов горно-металлургического комплекса. На ее базе министерство намерено завершить создание отраслевого научно-исследовательского центра согласно утвержденной постановлением Кабмина летом нынешнего года Госпрограмме развития и реформирования горно-металлургического комплекса до 2011 г. По-видимому, Минпромполитики считает, что после слияния деятельность институтов будет более эффективной. Однако руководство поглощаемого института прогнозирует негативные последствия для металлургической отрасли. Кроме того, харьковчане утверждают, что если уж и объединить эти заведения, то присоединить "Энергосталь" к "Дипростали", а не наоборот. Как институт "Дипросталь" — более крупный.
Как сообщили "ДС" в юридической фирме "Ильяшев и партнеры", представляющей интересы НИПИ "Дипросталь", их клиент не подвергает сомнению право Минпромполитики на реорганизацию подведомственных учреждений, однако опротестовывает слияние в том виде, как оно предлагается. По мнению юристов, ответчику выгодно затягивать ход дела, поскольку поглощение одного института другим уже фактически происходит. Следующее заседание по делу назначено на 30 ноября.