Третий не лишний. В борьбу "Привата" и группы "Континиум" за Дрогобычский НПЗ вмешались потусторонние силы
На прошлой неделе глава ФГИУ Валентина Семенюк заявила, что ведомство создаст специальную рабочую группу для проверки деятельности одного из шести украинских НПЗ — дрогобычского ОАО "НПК "Галичина" (Львовская обл.). Валентина Петровна пояснила, что предметом проверки станет приватизация 30% акций предприятия, которая завершилась в 1995 г. Тогда пакет достался ЗАО "Хозяйственный союз "Галичина", затем акции перекочевали к волынской группе предприятий группы "Континиум".
Глава ФГИУ отвергла предположение прессы, что внезапное повышение внимания органов власти к Дрогобычскому НПЗ каким-то образом связано с недавней неудачной попыткой продажи пакета из 32,8% акций завода. По неофициальным данным, 27 января, когда в ПФТС были запланированы торги по продаже группой "Приват" 32,8% акций "Галичины", купить их собирались компании, входящие в контролируемую народным депутатом Игорем Еремеевым луцкую группу "Континиум". Но за два дня до торгов Прилуцкий районный суд Черниговской области по иску некоего гражданина Украины запретил проводить аукцион. В результате структура капитала завода не изменилась. По данным ГКЦБФР, 25% акций принадлежат ФГИУ, 25% владеет депутат Игорь Еремеев, еще 9,99% — его супруга Татьяна Еремеева, 5,08% — волынское ООО "ЗападГазРесурсы", 32,9% принадлежит оффшорным компаниям, представляющим группу учредителей Приватбанка.
Стоит отметить, что практика блокирования продажи акций по искам граждан Украины получила широкое распространение в прошлом году. Ретивые соотечественники буквально заваливали суды исками. И происходило это, как правило, накануне обострения внимания Фонда госимущества к предприятию, становившемуся объектом разбирательства. ФГИУ, как правило, открещивался от связи правовой активности бдительных граждан с какими-либо своими действиями. Так произошло и в нынешнем случае. Валентина Семенюк отвергла существование взаимосвязи между жаждой некоего истца сорвать продажу "Приватом" 32,8% акций "Галичины" и стремлением Фонда проверить ход приватизации завода. По ее словам, Кабмин поручил ФГИУ, Минтопэнерго и Львовской обладминистрации проверить выполнение условий заключенного в 1995 г. договора купли-продажи пакета акций НПК "Галичина" еще в августе минувшего года.
Представители ФГИУ также уточнили, что судебный запрет коснулся 32%-ного пакета, приобретенного "Приватом" без инвестиционных обязательств, тогда как проверка затронет 30% акций, купленных у государства намного ранее и под значительные инвестобязательства. Эти обязательства предполагали полную модернизацию предприятия и начало выпуска в Дрогобыче "евробензина". Вокруг данных допусловий конкурса и раскручивались все многочисленные конфликты, разрывавшие "Галичину" последние 10 лет. НПЗ расположен буквально на западной границе и ранее специализировался на переработке светлых типов нефти. С учетом данных обстоятельств стремление государства сделать завод пионером украинского рынка "евробензинов", в общем-то, выглядело логичным. Остальным украинским НПЗ для перехода на производство нормальных европейских топлив необходимо два-три года, тогда как "Галичину" переоборудовать гораздо проще.
Проданный в 1995 г. хозяйственному союзу "Галичина" 30%-ный пакет долгие годы "ходил по рукам" различных инвесторов. Каждый из них либо находил административный ресурс в Киеве для того, чтобы "заткнуть рот" ФГИУ, либо "тасовал" пакет из в рук в руки. В итоге через десять лет после того, как в 1995 г. под девизом "Даешь евробензин!" была проведена приватизация Дрогобычского НПЗ, ФГИ остался буквально у разбитого корыта. Ведь Дрогобыч "евробензина" так и не дал, в то время как уже два его конкурента начали фронтальный "поход" к европейским стандартам — в 2005 г. на длительную и полную модернизацию остановлен ОАО "Лукойл-Одесский НПЗ", о не менее масштабных планах заявила также кременчугская "Укртатнафта".
За искусство приватизировать так, чтобы инвестор мог не выполнять взятые на себя обязательства аж 10 лет, чиновникам Фонда гос-имущества рано или поздно придется как-то отвечать. Таким ответом можно считать нынешнее решение ФГИУ о начале инвентаризации деятельности предприятия. Судя по всему, проверка просто так не закончится, и инвесторам придется либо в кратчайшие сроки вкладывать огромные деньги в "проспанную" модернизацию, либо соглашаться на возврат акций государству. Такая перспектива объясняет суть несостоявшейся 27 января сделки — "Приват" решил на время удалиться от приватизационных дрязг и взвалить всю тяжесть ответственности за модернизацию на "Континиум". Однако сделка по уходу "Привата" из Дрогобыча сорвалась, после чего можно предполагать наличие третьего сценария. Похоже, государство всерьез настроено забрать акции себе и передать их, например, в уставный фонд ОАО "Укрнафта" в рамках проекта создания вертикально интегрированной компании ("Укрнафту" совместно с НАК "Нафтогаз України" контролирует тот же "Приват").