Благодарность президента. Почему Зеленский принес Стефанишину в жертву НАБУ

Экс-вице-премьер просчиталась дважды: когда соблазнилась новым жильем и когда надеялась на защиту Банковой

От 5 до 10 лет за две квартиры

Стремительный вираж в карьере сделала Ольга Стефанишина. Еще утром 3 августа она была послом Украины в США, а уже утром 6 августа ВАКС избрал ей меру пресечения в виде залога в размере 6 млн грн по делу о незаконном обогащении.

САП просила назначить залог вдвое большего размера: 13,1 млн грн. Прокурор САП Виталий Рыбалкин рассказал, что Стефанишиной сообщили о подозрении по трем эпизодам: незаконное обогащение и два эпизода недостоверного декларирования.

"Сумма незаконного обогащения — 13,9 млн грн. Речь идет о приобретении подозреваемой в июне 2024 года двух квартир в ЖК "Файна Таун", которые она поручила приобрести в июне 2024 года своей подруге", — сказал прокурор. В то время подозреваемая занимала должность вице-премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины. "По данным следствия, в собственности лица находились две квартиры в ЖК "Файна Таун" (зарегистрированные на подругу) стоимостью почти 11 млн грн", — уточнило НАБУ на своем сайте.

Стефанишина, выступая в суде, заявила, что озвученная прокурором сумма залога слишком велика и что ей будет сложно собрать такие средства. ВАКС, как видим, пожалел ее и уменьшил сумму залога до 6 млн грн.

Вообще-то эта история — о человеческой жадности. Статья 368-5 УК "Незаконное обогащение" устанавливает довольно серьезное наказание: лишение свободы на срок от пяти до десяти лет. Чтобы подпасть под действие этой статьи, чиновник должен приобрести активы, стоимость которых превышает его законные доходы более чем на три тысячи прожиточных минимумов для трудоспособных лиц. Сейчас эта планка составляет почти 10 млн грн.

То есть если бы речь шла о приобретении не двух квартир, а только одной, эта планка для допустимой законом незаконной чиновничьей наживы не была бы превышена. И Стефанишина спокойно бы хозяйничала в новом жилье. Но захотелось сразу две квартиры, чтобы было "по-богатому".

Впрочем, это не единственный просчет экс-вице-премьера.

Тайная служба Стефанишиной

Во время судебного заседания всплыло, как рьяно она защищала интересы Банковой, когда была вице-премьером по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины. Она хладнокровно рисковала европейской перспективой Украины, тайно вмешиваясь в конкурсы, принципиально важные для западных партнеров Украины.

В частности, в конце 2022 года она пыталась повлиять на результаты конкурса на должность директора НАБУ. Прокурор САП отметил, что Николай Кучерявенко (председатель конкурсной комиссии, член комиссии от правительства) 30 декабря 2022 года отправил Стефанишиной скриншот со списком конкурсантов. Стефанишина ответила: "Делайте что хотите мне нужно 60 и 62. Откладывайте заседание. Не я должна за вас думать".

  • №60 — это Людмила Сугак, которая с июня 2023 года была заместителем министра юстиции по вопросам европейской интеграции; исполняла обязанности министра юстиции после Миндичгейта.
  • №62 — это Павел Кириленко, который с сентября 2023 года возглавляет Антимонопольный комитет. Он получил от НАБУ два подозрения: в августе 2024 года (в незаконном обогащении) и в июне 2025 года (в недостоверном декларировании).

Накануне этой переписки, отвечая на вопрос о том, оказывается ли на него как на председателя комиссии какое-либо давление, Кучерявенко сказал: "Однозначно нет. Ни одного звонка из Офиса президента, Кабмина или Верховной Рады не было". Действительно, зачем звонить, когда ты сам докладываешь и выслушиваешь указания.

Однако протащить нужных кандидатов не удалось. В марте 2023 года должность директора НАБУ получил Семен Кривонос.

Аналогичное вмешательство произошло во время конкурса на должность руководителя НАЗК. Прокурор САП огласил переписку Стефанишиной с руководителем ее службы Александром Буханевичем, в которой они согласовывали кандидатов. "Гупяк в приоритете", — подчеркивала вице-премьер. Речь шла о Сергее Гупяке, который тогда работал в ГБР.

Протащить Гупяка тоже не удалось. В феврале 2024 года должность руководителя НАЗК получил Виктор Павлущик. Однако в июле 2024 года Павлущик назначил своим заместителем Гупяка.

Как видим, Стефанишина жила двойной жизнью: публично заботилась о евроинтеграции, а тайно ее подрывала. Вряд ли в европейских столицах проигнорируют те доказательства вмешательства украинской власти в якобы независимые конкурсы, которые САП обнародовала в суде 5 августа.

Эвакуация за океан

После такой добросовестной службы интересам Банковой Стефанишина могла рассчитывать, что ОП будет ее защищать. Первое подозрение от НАБУ она получила еще в октябре 2019 года. Но это не помешало Владимиру Зеленскому привлечь ее в свою команду. В июне 2020 года она стала вице-премьером, а в августе 2024 года добавила к этому своему статусу кресло министра юстиции.

В начале июня 2025 года "Украинская правда" рассказала, что бывший муж Стефанишиной представляет себя "теневым" куратором офиса АРМА в неформальных беседах. САП открыла уголовное производство по фактам, изложенным в материале "УП". В конце июня "Громадское" выпустило расследование "Глава Минюста Стефанишина и тайная недвижимость ее семьи". Это тоже вызвало интерес у НАБУ.

В июле Стефанишина потеряла должность в правительстве, но стала спецпредставителем президента по вопросам развития сотрудничества с США, а в августе получила должность посла в США. Некоторые наблюдатели называли это эвакуацией, то есть спасением от НАБУ.

Обиженные и шокированные

Видимо, на должности посла Стефанишина тоже добросовестно служила интересам Банковой. Но в конце июня этого года ОП мог получить информацию о том, что НАБУ готовит ей новое подозрение. И Зеленский мог решить, что держать ее на должности посла слишком рискованно.

12 июля "Интерфакс-Украина" сообщил, что "Стефанишина попросила о завершении службы по личным обстоятельствам еще на прошлой неделе", а Алексей Гончаренко анонсировал, что "НАБУ может объявить подозрение послу Украины в США Стефанишиной". Зеленский в тот же день достаточно четко дал понять, что хочет лишить Юлию Свириденко премьерского кресла и сделать ее послом в США.

"Это уже не секрет, что действительно, при всем уважении к Ольге Стефанишиной, не секрет, что я рассчитывал и предлагал Юле Свириденко место посла в США", — подтвердил он 23 июля на пресс-конференции с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином в Киеве.

В шоке были обе: и Стефанишина, и Свириденко. Обе служили Зеленскому на максимуме своих возможностей. Можно вспомнить, как тщательно выполняла премьер все прихоти президента, начиная с представления о введении санкций против Петра Порошенко и заканчивая безотказным выделением денег на всевозможные популистские е-бачки и тысячевесны.

Обиженная Свириденко от щедрого предложения благодарного Зеленского отказалась, и это подняло настроение Стефанишиной. 28 июля она сопровождала Зеленского во время его визита в Вашингтон (в частности, на переговорах с Дональдом Трампом в Белом доме). На пресс-конференции в Вашингтоне 30 июля она объявила, что Зеленский хочет оставить ее на должности посла.

"Он не просил меня об отставке, и на самом деле он не хочет, чтобы я ушла […]. Он хочет, чтобы я оставалась на должности. Потому что, по сути, еще до того, как я прибыла сюда как посол, я подготовила план. […] Мы работали над ним, и, по сути, мы находимся там, где хотели быть", — сказала она.

"Выманили и предали"

Но 3 августа в Киеве стартовало большое совещание глав дипломатических представительств. В первый день послы встретились с президентом, после чего он подписал шесть указов об увольнении послов, среди них первый — об увольнении Стефанишиной. На следующий день НАБУ и САП сообщили ей о подозрении.

"Окружение Стефанишиной утверждает, что она шокирована тем, как разворачивается ситуация вокруг нее. Она считает, что ее предали, выманили в Киев под предлогом совещания дипломатических руководителей, а затем уволили. Если бы ее не уволили и не выманили в Киев, она уверена, что НАБУ не вручило бы ей подозрение и дело бы зависло", — сообщают анонимные источники.

Обида и шокированность обеих потерпевших немного удивляют. За семь лет можно было бы немного разобраться, с кем имеют дело.

Ни Стефанишина, ни Свириденко не являются теми людьми, по отношению к которым Зеленский считает себя чем-то обязанным. Он искренне считает, что это они всем ему обязаны и поэтому он может распоряжаться их судьбами по собственному усмотрению.

А если у них были какие-то иллюзии на свой счет: о своей полезности, незаменимости… За некомпетентность иногда приходится расплачиваться.