Гренландский тупик. Чем могут закончиться посягательства Трампа на самый большой остров мира
Трамп едва ли не каждый день рассказывает, как будет брать под контроль Гренландию, принадлежащую члену НАТО Дании. Но имеют ли эти рассказы хоть какую-нибудь разумную подоплеку?
Как Трамп решил стать политической реинкарнацией Мак-Кинли
20 января 2025 года, в день своей инаугурации, Дональд Трамп своим указом переименовал несколько географических объектов на территории США. Тогда наибольшее внимание привлекло переименование Мексиканского залива в Американский, но более интересным ввиду нынешних событий вокруг Гренландии было возвращение названия Мак-Кинли самой высокой горе Аляски. Барак Обама в честь коренного народа этого штата переименовал вершину в Денали, Трамп его решение отменил. В указе нового главы Белого дома отмечалось, что Обама "оскорбил жизнь президента Уильяма Мак-Кинли, его деятельность и жертву: Мак-Кинли отстаивал тарифы и был убит в результате атаки на наши ценности и успехи".
Тогда аналитики впервые заговорили, что Трамп, прошлый президентский срок пытавшийся походить на Рональда Рейгана, сменил кумира. В инаугурационной речи он тепло отзывался о Мак-Кинли, а уже через несколько дней провозгласил свои геополитические посягательства на Канаду, Панаму и Гренландию. Случилось это не впервые, однако на этот раз заявления Трампа звучали как прямая угроза.
При президентстве Мак-Кинли Соединенные Штаты в последний раз приросли значительными территориями, в частности, аннексировали Гавайские острова и в результате победы в испано-американской войне в 1898 году установили протекторат над Филиппинами, Кубой, островом Гуам, Пуэрто-Рико. Впоследствии Куба и Филиппины обрели независимость, но находились под значительным политическим влиянием Америки, а Гавайи, Гуам и Пуэрто-Рико остались в статусе "неинкорпорированной организованной территории США". Гавайские острова в 1959 году стали 50 штатом. Также при Мак-Кинли была разработана стратегия получения США контроля над частью Панамы для строительства канала. Политически стратегию реализовал его преемник Теодор Рузвельт.
В разрезе претензий Трампа на Гренландию показательна именно аннексия Гавайев. В 19 в. на островах существовало самостоятельное королевство, его основатель — вождь Камеамеа — объединил все племена благодаря сотрудничеству с американцами. Те оборудовали на островах свои базы, где жили китобои. Со временем белых людей становилось все больше, а коренное население из-за завезенных болезней сокращалось. Под давлением иностранцев король Гавайев Камеамеа III согласился ограничить свою власть конституцией, а в 1887 году американцы получили право построить свою военно-морскую базу Перл-Харбор. В течение следующего десятилетия американцы сформировали собственную пятую колонну на островах из иностранцев и коллаборантов, свергли королеву Лилиуокалани и создали Республику Гавайи. Все эти события произошли до президентства Мак-Кинли, но именно при нем в 1898 году произошла аннексия островной республики. Первоначально кумир Трампа подписал договор об аннексии, но через Конгресс протиснул его только после принятия обеими палатами резолюции конгрессмена Фрэнсиса Ньюландса. 12 августа упомянутого года гавайцы потеряли независимость.
Пошло это им на пользу или во вред, вопрос для размышлений. До сих пор на Гавайях существуют политические группы, ностальгирующие по временам своего государства. Ну а воинственный Мак-Кинли свой президентский срок не досидел, 5 сентября 1901 года на выставке в Буффало его смертельно ранил анархист польского происхождения Леон Чолгош, казненный в следующем месяце после убийства президента.
Простой и сложный путь Трампа. Оба ведут в тупик
Аннексия Гавайев произошла тогда, когда не существовало международного права, сейчас провернуть подобное уже невозможно. Трамп и члены его администрации делают вид, что так не считают. "Если мы этого не сделаем (не возьмем под контроль Гренландию — ДС), Россия или Китай захватят ее, а мы не хотим иметь Россию или Китай как соседей. Я хотел бы заключить соглашение простым путем, но если мы не сделаем этого простым путем, сделаем сложным путем ", — заявил Трамп 9 января. Когда же у него попросили прокомментировать слухи о значительных выплатах гренландцам в обмен на присоединение к США, Трамп ответил, что "еще не говорит о деньгах для Гренландии" и добавил: он является большим поклонником Дании, которая к нему "приветлива".
Здесь нужно сделать важную ремарку. На острове официально размещена американская военная база, функционирующая в рамках оборонного соглашения между США и Данией под эгидой НАТО. Космическая база Питуффик (Pituffik Space Base) — самый северный военный объект Министерства обороны США. Попробуем задуматься, как будет выглядеть "захват" Россией или Китаем земли, на которой находится американская военная база. Правильный ответ — никак. С другой стороны, если Трампа смущает чрезмерное присутствие в регионе военных сил, российских или китайских, что ему мешает в рамках действующих механизмов НАТО разместить вокруг Гренландии хоть весь Тихоокеанский флот США? Ничто не мешает. А как возможность сделать это зависит от принадлежности Гренландии? Никак не зависит. То есть все аргументы Трампа — искусственные. Тем не менее, чтобы успокоить своенравного партнера по НАТО, Великобритания и другие члены Альянса уже предлагают усилить военное присутствие в районе Гренландии.
Но вернемся к фантазиям главы Белого дома. Что же может быть простым путем в понимании Трампа? Покупка самого большого острова в мире. Как Мак-Кинли планировало выкупить землю вдоль будущего Панамского канала. Что и было сделано через несколько лет после его гибели. Но датчане и гренландцы настаивают на том, что Гренландия не продается. На днях пять партий острова выпустили совместное заявление, в котором осудили намерения Трампа взять остров под контроль. Они подчеркнули: не хотят быть ни американцами, ни датчанами, а хотят быть гренланцами. Коренное население — инуиты — составляет подавляющее большинство жителей Гренландии, а представляющие их политические силы многие годы борются за независимость, однако не радикальным, а демократическим способом. Благодаря чему гренландцы имеют в составе Дании много автономных полномочий, свое правительство и все остальное, кроме самостоятельной финансовой и международной политики.
Сейчас перед гренландцами открылось окно для обретения полной независимости, и в этом может и заключаться план США. Чтобы Дания согласилась на самостоятельность Гренландии, поскольку удерживать ее будет труднее, чем отпустить в свободное плавание. И вот тогда с гренланцами Трамп сможет поступить, как Мак-Кинли с гавайцами, только в осовремененном виде — американцы завалят инуитов долларами, чтобы те проголосовали на референдуме за соглашение об углубленном сотрудничестве с США, а Конгресс это утвердит.
Сейчас около 20% доходов гренландцев — дотации Дании (ежегодно $580 млн), причем расходы растут из-за низкой производительности труда тамошнего населения. Есть еще одна составляющая: основная сфера деятельности гренландцев — вылов рыбы, по большей части трески, а вот добывать свои полезные ископаемые в промышленных масштабах островитяне не позволяют из-за страха перед экологическими проблемами. Последний пример — запрет добычи урана. Кто-то может считать, что Гренландия для Дании — как чемодан без ручки, который Трамп хочет подхватить. Впрочем, есть нюанс — в датском королевстве не найдется политиков, которые согласятся отдать Гренландию при любых условиях.
Ну а каким может быть сложный путь Трампа? Отдельные СМИ пугают военной операцией, против нее якобы выступают в Пентагоне, боясь раскола трансатлантического сотрудничества с Европой в рамках НАТО. Действительно, такого рода враждебные действия внутри НАТО фактически положат конец Альянсу, о чем справедливо предупредила датский премьер-министр Мэтте Фредериксен. Однако Трамп в США — это не Путин в России и даже не Си Цзиньпин в Китае. Ему никто не позволит делать глупости такого масштаба, в первую очередь Конгресс.
В Дании и во всей Европе к посягательствам главы Белого дома на Гренландию относятся очень серьезно. Если Вашингтон пойдет по пути подкупа островитян для последующей аннексии — это плохой сценарий, но на него сначала должны согласиться сами гренландцы. А им неплохо и с датскими дотациями. Ну а сценарий военного вторжения — вообще фантастический. Почему же чиновники из Белого дома публично "не исключают" такой вариант развития событий? По единственной причине — они не могут говорить ничего, что не понравится их шефу. А шефу приятно изображать себя всесильным.