Квалификационная комиссия НБУ признала профнепригодным CFO Ощадбанка, который заявил о коррупции в финучреждении, – Береза
Квалификационная комиссия НБУ признала профессионально непригодным финансового директора Ощадбанка Олега Стринжу после того, как он заблокировал допуск к тендерам компании подсанкционного российского бизнесмена и сообщил об этом Наблюдательный совет финучреждения
По мнению бывшего парламентария, такое решение выглядит откровенно абсурдным, учитывая безупречный профессиональный бэкграунд банкира, квалификация которого ранее устраивала такие ведущие европейские финансовые институты, как французский Société Générale, нидерландский ING Bank, греческий Eurobank EFG и польский Pekao.
Опираясь на собственные источники в банковском секторе, Береза утверждает, что настоящей причиной дисквалификации финдиректора стала личная месть главы НБУ Андрея Пышного. Конфликт возник после того, как Стринжа проявил инициативу и не допустил к многомиллионным закупкам государственного банка компанию, реальным бенефициаром которой является российский бизнесмен Юрий Шумилин. Последний находится под жесткими санкциями США и ЕС из-за контроля над российским холдингом PT Elektronik, деятельность которого напрямую связана с обеспечением армии РФ: компания поставляет комплектующие для российских беспилотников "Орлан" и систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
"Именно наивный Стринжа поднял шум по поводу россиян и проинформировал Наблюдательный совет, в том числе его иностранных членов, о том, что на него оказывается давление со стороны руководства НБУ", — подчёркивает автор.
Отстранение от должности, по словам блогера, стало лишь частью комплексного давления. Основным ударом по Стринже стало уголовное дело. По информации Березы, в Печерскую окружную прокуратуру было подано заявление о якобы совершенном бывшим CFO преступлении. Автором обращения стал Дмитрий Олейник, которого в кулуарах называют "правой рукой" Пышного.
Выбор органа следствия также, по словам экс-нардепа, не случаен: он указывает на давние профессиональные связи между руководителем департамента безопасности НБУ Александром Паламарчуком и печерским прокурором Тахтаровым (оба ранее работали в налоговой милиции). Парадокс ситуации, по его словам, заключается в том, что Стринжу обвинили в "нанесении убытков" банку за отказ от предложения компании с российским следом, которая формально предлагала более низкую цену на тендере.
Береза также раскрыл детали схемы, по которой российский бизнес, связанный с Шумилиным, продолжает работать в Украине во время полномасштабной войны. Речь идет о двух юридических лицах с почти идентичными названиями: ООО "Инкомтех-Проект" и созданной позже ООО "Инкомтех Проект" (без дефиса). Вторая компания была зарегистрирована уже после начала вторжения — формально без Шумилина среди владельцев, но с тем же менеджментом, видами деятельности и адресами.
Обе компании поставляли оборудование для стратегических предприятий, среди которых "Энергоатом", "Антонов", НПК "Искра", ГП "Прогресс", "Оператор ГТС Украины", "Укрнафта", "Укртранснафта", "Центрэнерго", а также воинские части.
По мнению Березы, такая деятельность компаний с российским капиталом невозможна без серьезной поддержки на высоком уровне власти.
"Для тех, кто не понимает или не хочет понимать. Во времена "правления Али-Бабы" никто не мог зайти на "Энергоатом", ГТС или "Укрнафту" без его визы. А если кто-то думает, что "Али-Бабе" был неинтересен Ощадбанк, стоит вспомнить Розу Тапанову в наблюдательном совете не только Ощада, но и "Укрнафты", которая была в бизнесе с Ермаком и считается его доверенным лицом", — резюмировал Борислав Береза.