Начало турбулентности. Почему Путин испугался "Яблока"

Следующим шагом после снятия партии с регистрации на выборах в госдуму может стать ее запрет

Внезапный перепуг

Десять лет назад на выборах в госдуму партия "Яблоко" заняла пятое место со смешным результатом 1,99%.

Пять лет назад на следующих выборах эта партия заняла седьмое место с еще более смешным результатом 1,34%.

Но сейчас эта партия почему-то испугала Путина, и верховный суд РФ снял ее с выборов.

Insider транслирует мнение, что это победа силовиков над первым заместителем руководителя АП Сергеем Кириенко. По этой версии, "гражданская часть администрации президента, связанная с Кириенко и управлением внутренней политики, первоначально согласовала участие "Яблока" в выборах либо решила пойти на такой риск самостоятельно. Однако силовое крыло, связанное прежде всего со Второй службой ФСБ и ее руководителем Алексеем Седовым, могло посчитать присутствие партии в бюллетене слишком опасным".

Концепция поменялась прямо в ходе предвыборной кампании. 29 июля центральная избирательная комиссия единогласно (!) решила допустить партию к выборам и зарегистрировала федеральный список ее кандидатов. Близкий к АП собеседник уверяет "Медузу", что "Яблоко" не получило бы регистрацию без согласия Путина. "Все серьезные вещи на федеральных выборах — состав бюллетеня, KPI по явке и для "Единой России" — утверждаются у главы государства", — напоминает он.

5 августа ЦИК провела жеребьевку по размещению 11 партий, допущенных к выборам, в избирательном бюллетене ("Яблоко" получило №2), а 10 августа после согласования со всеми 11 партиями утвердила финальный текст бюллетеня, после чего должна была начаться его печать в типографиях.

Однако вечером 10 августа верховный суд отменил регистрацию федерального списка партии. Что могло испугать Путина? Ну не мог же его напугать глава партии Николай Рыбаков или основатель "Яблока" Григорий Явлинский.

Конец иллюзии обычности

У Кремля был весомый мотив сохранить эту партию в бюллетене. Или даже два мотива.

Прежде всего, это способ сохранить в обществе иллюзию обычности. Никакой войны нет, есть только "СВО", которая рядовых россиян никак не затрагивает. Продолжается спокойная мирная жизнь, по четкому стандартному плану проводятся очередные выборы. Россияне, как всегда, имеют на выбор широкую палитру партийных цветов и вовлечены в занимательную конкуренцию партийных обещаний…

Второй мотив — это продемонстрировать непопулярность антивоенных настроений. Можно было бы убедительно рассказывать россиянам, что они дали "Яблоку" с его пацифистским лозунгом "За мир и свободу!" всего лишь 1% голосов, а "Единой России", которая за "СВО до победного конца", — 70%, поэтому позиция народа очевидна.

Теперь иллюзия обычности развеивается. И проступает реальность чрезвычайности. Где все решения диктуются интересами войны, а выборы должны стать ритуалом народной поддержки этого курса.

Мощный конкурент?

В самом "Яблоке" и в российских медиа, изображающих оппозиционность, предпочитают объяснение, что Путин испугался растущей популярности этой партии.

"Мы ориентируемся на еженедельные опросы ВЦИОМа, который уже 2 года дает "Яблоку" 3% от всех и 4% от определившихся. В разбивке по федеральным округам мы видим, что в Москве и Петербурге у нас 7–8%. 18% допускают возможность проголосовать за партию — это максимальная цифра за последние 15 лет, и она растет", — сказал Faridaily источник в "Яблоке".

Учитывая возросший интерес к "Яблоку" в последнее время, партия оценивает электоральный рейтинг на грани проходного барьера в 5%. Закрытый опрос ФОМ в июле показал у партии 5,5% по стране и по 11% в Москве и Петербурге, говорит собеседник Faridaily, знакомый с предвыборной социологией.

Похожую цифру назвал "Медузе" политтехнолог, сотрудничающий с политблоком АП и знакомый с закрытыми опросами. Он оценивает общий рейтинг партии на данный момент в 6%; в Москве и Санкт-Петербурге, по его словам, поддержка антивоенной партии "еще выше".

"Согласно качественным исследованиям, "Яблоко" готовы поддержать люди, которые всегда выступают против войны — не устали от нее, а именно не поддерживали с самого начала. Доля такого избирателя — 12–14%. Если он дисциплинированно придет, то во всей явке в целом эта доля будет еще выше. Поэтому наличие "Яблока" в бюллетене стало проблемой", — заявил он накануне 10 августа и спрогнозировал, что "снятие очень вероятно".

Хотя этот прогноз сбылся, но страх Кремля перед партией, которая сейчас даже по закрытым (то есть более объективным) опросам имеет лишь 5,5–6% поддержки, преувеличен. Подобные аргументы несут в себе скрытый месседж о том, что голоса в России считают честно, а если и фальсифицируют результаты, то самую малость. И если партия наберет 5,5%, а тем более 6%, то она точно преодолеет 5% барьер и попадет в госдуму, где поставит всех на уши и заставит плясать под свою дудку.

Реальность все же несколько иная. И если бы Путин сказал: не пропустить "Яблоко" в госдуму, — то этот приказ, наверное, был бы выполнен.

Дело не в "Яблоке"

Мотив стоит искать в более серьезных страхах, чем опасение, что огромная государственная машина не сможет предотвратить появление в госдуме маленькой фракции "Яблока".

И Путин, и силовики, к которым он прислушался, скорее боятся не самого "Яблока", а антивоенной темы на выборах. Вечером 10 августа с выборов сняли не только "Яблоко". С выборов сняли антивоенную тему. И вот это для Кремля тот бонус, который перевешивает все издержки.

Путин испугался, что антивоенная тема будет набирать популярность, а предвыборная кампания "Яблока" будет этому способствовать. Силовики увидели тут легальный канал для распространения пацифистских настроений. Переполошились сами и перепугали Путина: под видом агитации за "Яблоко" будет вестись безудержная антивоенная пропаганда.

Конечно, пацифистская агитация им особенно страшна как идея, вокруг которой люди могут начать объединяться. А легальной организационной формой для этого станут партийные структуры "Яблока".

В итоге Путин решил: пусть пацифисты выберут себе "меньшее зло" из ассортимента, предложенного властью, или вообще не идут на выборы, чем будут объединяться и организовываться вокруг "Яблока".

Он уничтожает не конкурента "Единой России" на выборах, а саму возможность легального организованного сопротивления. Логичным шагом после снятия с регистрации на выборах в госдуму будет запрет этой партии и разгром ее ячеек.

Украинский вклад

Несомненно, это также страх перед возможностями Украины "подсластить" ему выборы в госдуму регулярными ударами по российским городам. Путин достаточно догадлив, чтобы подозревать, что к 18-20 сентября, когда россияне будут голосовать, Украина порадует их сюрпризами.

"Будет больше украинских дистрайков, которые должны демонстрировать России и россиянам, что мир нужен, — анонсировал Владимир Зеленский вечером 10 августа. — У нас есть данные внутренних опросов в России, что уже сейчас там растет количество людей, желающих завершения войны. И это должно быть еще более ощутимым. Так, чтобы Путин и его администрация, и его эфесбешники, и все остальные в государстве-агрессоре одинаково понимали, что нет другой альтернативы, кроме мира".

Если бы Путин был уверен, что у него все под контролем, он бы хладнокровно оставил "Яблоко" в бюллетенях. Но спокойное течение событий окончилось. Начинается время турбулентности.

Путину уже не до приличий и не до поддержания иллюзий. И если он зачистит политическое поле от пацифистов и превратит выборы в ритуал поддержки войны, это облегчит ему новую волну мобилизации сразу после выборов — но в то же время усилит турбулентность.