Наступление и оборона. Как Залужный и Зеленский собираются побеждать на выборах

Из обмена репликами между экс-главнокомандующим и верховным главнокомандующим можно сделать вывод, что первый решил играть в наступлении, а второй — в обороне. Именно поэтому неудивительно, что Зеленский побоялся увольнять Залужного с должности посла за его интервью Associated Press. Пока экс-главнокомандующий находится на дипломатической службе, говорить он может лишь намеками. Уволить его с должности — значит развязать руки.

Наступление Залужного

Если кто-то не верит, что в двух фразах можно уместить пять главных месседжей президентской кампании, пусть удивит себя цитатой из Залужного. Это заявление посол Украины в Великобритании сделал 24 февраля, в годовщину полномасштабного российского вторжения. То есть это послание народу в трагическую дату, когда каждый политик говорит то, что считает самым важным. Вот этот фрагмент:

Настоящая история именно этой войны еще будет написана. Она того стоит, потому что будет наполнена историями мужественных и мудрых людей, которые спасли не только жизни многих, но и целое государство, которое не давало покоя как извечным врагам, так и равнодушным, предателям и коррупционерам, которые годами использовали его как место наживы, живя в режиме "какая разница" и ожидая "русского мира".

Перечислим пять месседжей:

1. Власть скрывает от народа настоящую историю этой войны, но мы это исправим.
2. Мы, "мужественные и мудрые люди", в феврале 2022 года спасли все государство, без нас его бы не стало.
3. На одной доске с извечным врагом — равнодушные, предатели и коррупционеры на всех этажах власти.
4. Они жили в режиме "какая разница", который, как все знают, провозгласил Зеленский в новогоднем обращении 31 декабря 2019 г.
5. Они ждали "русского мира" — и дождались бы, если бы не мы, "мужественные и мудрые люди".

Свою историю войны Залужный уже начал рассказывать. 20 февраля в британской газете The Guardian вышла большая статья о том, как Зеленский отверг предупреждения со стороны США и Великобритании о планах Путина и провалил подготовку к полномасштабному вторжению. Это расследование во многом опирается на свидетельства экс-главнокомандующего ВСУ.

Как пишет газета, Залужный сказал, что неспособность должным образом подготовиться дорого обошлась Украине в начале вторжения. "Военное положение должно было быть введено в январе", — заявил он.

Залужный был разочарован тем, что Зеленский не хотел вводить военное положение, которое позволило бы ему передислоцировать войска и подготовить планы боевых действий. "Вы собираетесь драться с Майком Тайсоном, и единственная драка, которая у вас была раньше, — это бой подушками с вашим младшим братом. Это шанс один на миллион, и вам нужно быть готовым", — сказал он.

21 февраля Путин в телеобращении к россиянам заявил о признании ДНР и ЛНР. На следующий день в Киеве состоялось заседание СНБО. Когда высокопоставленные чиновники собрались у зала перед заседанием, Залужный попытался заручиться поддержкой введения военного положения, которое наконец позволило бы ему начать перемещение войск. Но Зеленский все еще беспокоился о том, как не посеять панику, и СНБО отклонил военное положение, проголосовав за менее существенную меру — введение чрезвычайного положения.

В последний вечер перед атакой в штабе украинской армии Залужный и его высшие генералы пытались предпринять некоторые меры в последний момент. На дне Черного моря были установлены мины, чтобы помешать потенциальной морской высадке в Одессе, а некоторые подразделения получили приказ о переброске в стратегические места. "Все это было абсолютно запрещено. Если бы вторжения не произошло, существовала бы вероятность судебных исков против нас за это, но большинство командиров признали, что у нас не было выбора, и сделали это", — сказал газете один генерал.

Гораздо больше, уже для украинской аудитории, рассказал 19 февраля на ютуб-канале экс-нардепа Борислава Березы бывший командующий Объединенными силами ВСУ, герой Украины, генерал-лейтенант Сергей Наев, которого Зеленский уволил с должности в феврале 2024 г. вслед за Залужным. По словам Наева, Залужный и он перед полномасштабным вторжением противника превысили свои полномочия и отдали распоряжение о выходе подразделений в районы будущих боевых действий, в частности, для обороны Киева. Если бы этого не было сделано, "противник просто ездил бы по улицам и приближался к центру нашего города, к улице Крещатик, Майдану Независимости, — рассказал Наев, — и Украина бы пала за три дня, как мечтали об этом московиты".

Оборона Зеленского

Конечно, Зеленский мог принять вызов. Он, скорее всего, так и сделал бы, если бы был уверен, что его рассказы о событиях последних семи лет будут убедительнее для украинцев, чем рассказы Залужного и других уволенных им генералов. Однако, по крайней мере сейчас, он выбрал другую тактику — избегать драки.

Пока ему это легко удается. Официально избирательная кампания еще не началась, поэтому у него есть аргумент "не ко времени".

"Рано все это. Сегодня обсуждать детали, о которых говорил Валерий Федорович, очень некрасиво, потому что никто от этого не выиграет. Все-таки речь идет о нашей армии. Она сегодня воюет. И он не будет хорошо выглядеть, если будет говорить об этом и продолжать", — заявил он 22 февраля в интервью французскому информагентству AFP.

Но аргумент "не ко времени" закончится, как только будет объявлен старт избирательной гонки. Как Зеленский будет избегать драки тогда?

Как и сейчас, он будет пытаться переключить внимание общества на то, что продолжается война. И он уже даже придумал соответствующий месседж. Это свежая находка. В интервью AFP он ее еще не нашел и путался в мыслях, изображая стратегическую неопределенность.

"А кто сказал, что я точно пойду на выборы? Никто же не сказал, что я пойду. И никто не сказал, что я не пойду", — заявил он. Журналистка ему возразила: "А вы, мне кажется, несколько раз раньше говорили, что ваше решение идти на выборы или нет будет зависеть от того, закончится ли война". Зеленский даже возмутился такой постановкой вопроса: "Да ну, вы как-то у себя в голове это разложили. Я не знаю, если вот так, то пойду, а если вот так, то не пойду. Нет, нет".

Но в интервью немецкой службе общественного вещания ARD 23 февраля он уже сам рассказал, что его решение насчет участия в выборах будет зависеть от того, закончится ли война. "Вы будете баллотироваться на выборах?" — спросил его журналист. "Я не знаю. Вопрос в том, когда это будет? В какой ситуации? Если это война, тогда да. Но если это мир, тогда это неопределенно. Это не да, но и не нет. Это неопределенность".

То есть стратегическая неопределенность осталась лишь на случай, если выборы пройдут после войны. А если удастся провести выборы во время войны, то Зеленский примет в них участие. И он заявил, что "мы сделаем все, чтобы провести выборы, если вы дадите нам двухмесячное прекращение огня". Вряд ли нужно доказывать, что поспешные выборы в условиях военного положения, при сохранении информационной монополии власти, дадут Зеленскому большую фору в гонке.

В расчете на этот вариант Зеленский уже посылает месседж избирателям: Путин и Трамп совместно захотели, чтобы я потерял пост президента, потому что я несговорчивый. В интервью ARD он подчеркнул, что россияне требуют выборов, потому что "хотят избавиться от меня так или иначе" и надеются, что победит "кто-то, кто готов целовать Путина в задницу". В интервью BBC News 23 февраля, отвечая на вопрос, возражает ли он против самой идеи выборов во время войны, Зеленский заявил: "Если это условие завершения войны — давайте это сделаем. Я сказал партнерам: "Честно, вы постоянно поднимаете вопрос выборов, но вам нужно определиться — вы хотите от меня избавиться или провести выборы?"

Итак, пока Залужный и его команда будут рассказывать об ошибках Зеленского, тот будет убеждать избирателей, что проголосовать против президента во время войны — означает выполнить главное желание врага. Но здесь важно не перестараться. Потому что сам Зеленский два года назад уже выполнил одно из самых сильных желаний Путина — уволил Залужного.

А если сценарий с выборами во время войны не удастся реализовать, тогда Зеленский действительно еще не определился, пойдет ли он на выборы или нет. Он действительно может не пойти — если договорится с Кириллом Будановым и они совместно проведут операцию "Преемник".