Несвоевременная огласка. Как Украину и Южную Корею рассорили пленные воины Кима

Две версии одного события

23 сентября во время выступления на Генассамблее ООН Владимир Зеленский рассказал о двух северокорейских пленных, переданных Южной Корее. Их захватили во время боев в Курской области в январе прошлого года — один из граждан КНДР даже хотел совершить самоубийство. В июне 2026 года Сеул выразил готовность принять этих двух человек, если они добровольно согласятся отправиться в Южную Корею.

История о передаче северокорейских пленных вызвала резкую негативную реакцию южнокорейских властей. Сначала администрация президента страны потребовала от Киева извинений за разглашение информации. Мол, украинская сторона сама просила сохранять факт передачи пленных в тайне: огласка якобы могла вызвать критику внутри самой Украины, поскольку этих двух можно было обменять на наших пленных. Южная Корея согласилась хранить молчание, чтобы обеспечить интересы самих пленников и членов их семей.

Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мен заявил, что те, кто решил "ради самопиара" разгласить факт репатриации, не учли состояние межкорейских отношений. "Вопрос передачи северокорейских пленных крайне щепетилен и имеет серьезные последствия для дипломатии, национальной безопасности и ситуации на Корейском полуострове", — подчеркнул Ли Чжэ Мен.

В свою очередь советник президента Зеленского Дмитрий Литвин возразил, что между Украиной и Республикой Корея не было договоренностей о конфиденциальности. Это еще больше разозлило Сеул: 28 сентября МИД страны вызвал исполняющего обязанности посла Украины Андрея Вешкина, которому передали возмущение Южной Кореи отрицанием факта договоренностей о неразглашении передачи военнопленных. Также там настаивали на извинениях украинской стороны.

Ситуация стала еще более запутанной, когда в южнокорейских СМИ сообщили, что Украина таки предупреждала Сеул, что Зеленский вспомнит о судьбе двоих пленных, однако оставалось непонятным, в какой именно формулировке. То, что в Южной Корее услышали от Зеленского, привело к "уходу ситуации от предварительных договоренностей".

На днях Министерство иностранных дел Республики Корея заявило, что их государство и Украина достигли "четкого понимания". "Мы понимаем, что обе стороны достигли четкого понимания во время консультаций на разных уровнях по сохранению конфиденциальности этого вопроса, учитывая его последствия для безопасности солдат и их семей", — сказал представитель министерства Пак Ду Сун.

То есть ситуация выглядит следующим образом: Украина по дипломатическим каналам предупредила, что Зеленский планирует рассказать о передаче северокорейских пленных Южной Корее, Сеул предостерег от такого разглашения, ссылаясь на гуманитарную составляющую. А вот дальше либо дипломаты не передали Зеленскому просьбу Сеула, либо на высшем уровне приняли решение проигнорировать мнение Южной Кореи, потому что огласка на весь мир истории о пленных и вообще солдатах КНДР, воюющих на стороне России, выглядела политически целесообразной. Когда же с Банковой начали отрицать даже факт договоренностей, президент Ли Чжэ Мен стал выглядеть лжецом. Что в Сеуле восприняли как серьезное оскорбление.

Действительно ли искренне возмущается президент Ли Чжэ Мен

На скандал между Украиной и Южной Кореей следует посмотреть с другой стороны. Во-первых, о консультациях по передаче двух северокорейских солдат было известно – это инициатива властей Республики Корея. Так что разглашен только факт репатриации. Бурная реакция официального Сеула вызвана именно этим, что позволяет предположить политическую мотивацию президента Ли не разглашать ранее нужного ему времени факт передачи. Когда корейская оппозиция услышала выступление Зеленского, потребовала объяснений от своей власти, а та просто перевела стрелки на Украину. Поэтому в основном это внутриполитическая история Южной Кореи.

Во-вторых, из Северной Кореи по поводу ситуации с ее военнопленными — ни слова. То, что эти двое согласились на убежище во враждебной Южной Корее, — удар по пропаганде КНДР. Но дело в том, что при полной информационной закрытости этой страны ее граждане даже не узнают о переданных Сеулу "изменниках", если это все не обставят выгодно для Ким Чен Ина.

Предполагается, что президент Ли хотел получить от Украины двух северокорейских воинов, чтобы в дальнейшем передать их в КНДР как символический жест примирения с Пхеньяном. Что потом с ними сделают – это уже второстепенный вопрос. Теперь, когда все стало известно, пиар-сделка оказалась под угрозой срыва. Более того, хотя от отдельных политиков Южной Кореи звучат требования прекратить помощь Украине, другую часть тамошнего политикума интересует, зачем президенту Ли понадобились два солдата из враждебной Северной Кореи. Версия о гуманности здесь точно не первоочередная.

Ли Чжэ Мен неоднократно прибегал к антиукраинским высказываниям. Так, во время предвыборных дебатов 25 февраля 2022 он обвинил Зеленского в том, что тот "спровоцировал Россию на войну". В дальнейшем делал схожие заявления и критиковал тогдашнюю власть своей страны за поддержку Украины. А вот Ким Чен Ина, отправивший корейских солдат гибнуть за интересы России, не критиковал ни разу. Ли Чжэ Мена знают как последовательного сторонника сближения с Пхеньяном, собственно, это было одним из главных лозунгов во время его президентской кампании.

Лозунг сработал не потому, что в Южной Корее так много желающих мириться с коммунистами с севера, просто для Ли очень выгодно сошлись политические звезды. Его предшественник, правый консерватор Юн Сок Йоль, был отстранен от власти после устроенного им кризиса военного положения. Юн 3 декабря 2024 объявил в стране военное положение, однако парламент это решение отменил уже на следующий день. В парламенте тогда доминировала Демократическая партия, одним из лидеров которой является Ли Чжэ Мен.

Чем закончится громкий скандал? Часть дипломатов считает, что Киев должен принести извинения, сухо и дипломатично. Как в мае этого года извинился перед Эстонией за случайно залетевший в эстонское воздушное пространство дрон, как в июне извинился перед Грецией за морской беспилотник, который обнаружили в греческих территориальных водах. Да, скандал, поднятый Сеулом, политически мотивирован, но не в наших интересах, чтобы Ли, любитель северокорейских Кимов, использовал бурю в стакане воды для антиукраинских решений.

Звучат и другие голоса: извиняться не стоит, потому что тем самым Украина подыгрывает президенту Ли, которого сложно назвать дружественным к нам. Да и проукраинские правые консерваторы хорошо схватились за тему передачи пленных солдат и не будут давать властям спуск. Находясь под давлением оппозиции, Ли не рискнет отказать Украине в помощи, иначе подвергнется еще большей критике оппозиционеров.

Весь этот скандал вполне можно было уладить тихо по дипломатическим каналам в тот же день, когда он поднялся. Но обе страны решили публично проявить дипломатическую субъектность. Вышло то, что вышло. Главное не дойти до того, что мирить Киев и Сеул придется третьим странам.