Павлишин так и не ответил за строительство "янтарной комнаты релакса" на РАЭС, — СМИ
Более 600 тысяч гривен обошлась атомщикам комната для "релаксации персонала" на Ровенской АЭС, но руководство станции не понесло ответственность за коррупционные действия
Этому скандалу еще в 2018 году журналисты "Четвертой власти" посвятили детальное расследование, а юристы Bihus.info обратились в ГУНП в Ровенской области с соответствующим заявлением по поводу проверки возможного факта совершения растраты должностными лицами РАЭС, пишет Коммерсант украинский.
Как указывали расследователи "Четвертой власти", Ровенская АЭС еще в 2013 году закупила янтарные панно, картины и другие янтарные украшения для торшеров и гардин, которыми оборудовали комнату для "релаксации" персонала. При этом янтарные изделия "для релакса" приобретались по цене почти в три раза выше рыночной, утверждали расследователи. По их подсчетам, переплата при закупке могла составить около 50 тысяч долларов. В то время станцией руководил Павел Павлишин. Он возглавлял РАЭС 10 лет и был уволен с должности в июне 2022 года.
"Согласно документам, Ровенская АЭС в ноябре 2013 года обратилась к государственному предприятию "Бурштин України", чтобы заказать у них "декоративные модули для психоэмоциональной разгрузки, отделанные янтарем". После этого АЭС перечислила предприятию 661 500 гривен. ГП "Бурштин України" оставило у себя 180 тысяч и выполнило часть работ. А на 481 500 грн заказало товар у коммерческой структуры — ООО "УАТД "Улуру". Сравнительный анализ цен свидетельствует, что данные товары в 2013 году можно было приобрести примерно в три раза дешевле. То есть госпредприятие могло сэкономить около 50 тысяч долларов. Эти расчеты очень приблизительны, поскольку на "атомке" и в ГП "Бурштин України" отсутствует спецификация данного товара, где должно быть указано, какого янтаря и сколько граммов использовано в том или ином изделии", — говорилось в расследовании.
Сам Павлишин тогда заявлял, что считает потраченные на отделку комнаты средства "небольшой суммой".
В ответ на запрос в ГУ Нацполиции в Ровенской области подтвердили, что по факту растраты средств должностными лицами РАЭС было открыто и расследовалось соответствующее уголовное производство. Однако за несколько лет следствия они завершились ничем.
"Был рассмотрен вопрос относительно проверки возможного факта совершения растраты должностными лицами РАЭС во время закупки товара у ГП "Бурштин України" по завышенным ценам. В соответствии со сведениями Единого реестра досудебных расследований установлено, что по указанному в запросе факту следственным отделом Ровенского РУП ГУНП осуществлялось досудебное расследование в уголовном производстве по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК Украины. 23 декабря 2021 года следственным отделом Ровенского РУП ГУНП по результатам досудебного расследования указанное уголовное производство закрыто на основании п. 2 ч. 1 ст. 284 УПК Украины в связи с установлением отсутствия в деянии признаков уголовного правонарушения. В настоящее время процессуальное решение о закрытии уголовного производства органами прокуратуры или суда не отменено", — сообщили в полиции.
Напомним, что еще в 2018 году юристы проекта "Тисни!" (bihus.info) ставили под сомнение эффективность следствия по делу. В частности, юрист Владимир Харечко обращал внимание на то, что полиция расследовала лишь факт растраты средств государственным предприятием "Бурштин України" при покупке товара у ООО "УАТД "Улуру"", считая такую сделку безтоварной (фиктивной). Он также указывал на то, что после первого года следствия не было никаких его результатов и сообщений о подозрении.
"В то же время полиция не обратила внимания на факт возможной закупки товара РАЭС у ГП "Бурштин України" по значительно завышенным ценам, что также является растратой — состав преступления, предусмотренный ст. 191 Уголовного кодекса Украины. Если подсчеты размера переплаты, проведенные журналистами, подтвердятся экспертизой, то виновным лицам может грозить наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества", — подчеркивал тогда Харечко.