Подрыв "Северных потоков". Почему Сергея Кузнецова не защищают как Виталия Маркива

Что немцы инкриминируют Сергею Кузнецову и украинской власти

Немецкие прокуроры обвиняют украинца в организации группы из нескольких профессиональных водолазов, шкипера и эксперта-взрывотехника, которая совершила подрыв газопроводов из России в Германию. Прокуроры утверждают, что члены группы "действуя от имени украинской власти" разработали и воплотили план с целью "навсегда остановить транзит газа по этим трубопроводам". Краткое описание из обвинительного акта: в городе Росток предварительно на подставных лиц была зафрахтована яхта, на ней участники "группы Кузнецова" транспортировали большое количество взрывчатки, у датского острова Борнхольм в международных водах подозреваемые прикрепили взрывные устройства с часовыми детонаторами к трубопроводу и 29 сентября 2022 года это все сдетонировало, нанеся серьезный ущерб обоим "потокам".

Любопытно, что прокуроры даже уточнили: до инцидента "Северный поток — 1" транспортировал в Германию примерно половину годовых поставок природного газа для производства энергии. Такое уточнение носит политический характер, что нетипично для обвинительных актов, очевиден акцент на масштабы ущерба, нанесенного Германии действиями подрывников.

Сразу после происшествия немецкие правоохранители начали расследование, о ходе которого становилось известно СМИ. Не исключено, что эти утечки были умышленными, чтобы подчеркнуть украинский след в деле. Назывались фамилии и других членов группы, что доказывает утечку именно от немецкой стороны. 21 августа прошлого года итальянская полиция арестовала Кузнецова по просьбе Германии. Украинец разыскивался по подозрению в диверсии, однако суд города Болонья почему-то переквалифицировал дело в терроризм. Адвокаты Кузнецова обжаловали это решение и 16 октября верховный суд Италии отменил экстрадицию украинца в Германию, однако апелляционный суд Болоньи повторно разрешил экстрадицию. Кузнецов опроверг свою причастность к подрыву газопроводов и объявил голодовку в итальянской тюрьме. 11 ноября прошлого года омбудсмен Дмитрий Лубинец сообщал, что Кузнецов прекратил голодовку, а уже 19 ноября верховный суд Италии отклонил его апелляцию, подтвердив выдачу Германии. После экстрадиции он ждет суда в тюрьме. Кузнецов подавал апелляцию на содержание под стражей, но суд ее отклонил.

Параллельно в Польше в конце сентября был задержан Владимир Журавлев, еще один подозреваемый по делу о подрыве "Северных потоков". В отличие от итальянцев поляки проявили больше гибкости и отклонили требование Германии об экстрадиции задержанного. Судебный отказ немцам приветствовали и президент Кароль Навроцкий, и премьер Дональд Туск.

На фоне истории с экстрадицией Кузнецова издание The Wall Street Journal со ссылкой на немецких правоохранителей сообщило, что за подрывом газопроводов якобы стоял бывший главком ВСУ Валерий Залужный. Тот прокомментировал публикацию многозначительным сообщением: "Нам еще будет весело, но уж точно никогда не будет стыдно". А уже в феврале этого года четко заявил: никакого отношения к подрыву не имеет, "то ли к сожалению, то ли к счастью — пусть уж каждый для себя сделает вывод". Тогда же Залужный обратил внимание на важный момент: "Северный поток" — собственность "Газпрома", но почему-то немецкое правительство очень переживает за имущество России. Он предположил, что по делу о "Северных потоках" "началась борьба за страховые выплаты", которая "набирает обороты и пытается вовлечь все больше и больше участников".

Залужный отметил, что процесс "почему-то вышел с точки зрения абсолютно юридического криминального видения больше, пожалуй, в политическую плоскость". Собственно, упомянутое уточнение о масштабах ущерба в обвинительном акте подтверждает его слова. Также следует напомнить, что свои расследования проводили Дания и Швеция, обе страны закрыли дела из-за отсутствия оснований для их возбуждения. Германия же не только не закрыла, но и судя по тексту обнародованного обвинительного акта указывает на причастность украинской власти к подрыву "Северных потоков". Кузнецову даже предлагали признать вину в обмен на уменьшение срока заключения (ему грозит 15 лет тюрьмы), но он от такого соглашения со следствием отказался, настаивая на своей невиновности.

История с Маркивым как пример эффективной защиты украинцев за границей

Сказать, что кремлевская пропаганда радуется ситуации, — ничего не сказать. За поребриком обвинение Кузнецову — топ-тема. А произошло это в значительной степени из-за странного поведения украинской власти, которая никогда не признавала причастность к подрыву "потоков", что логично, но и не помогала задержанному Кузнецову, а это требует объяснений. Президент Владимир Зеленский прокомментировал ход событий вокруг обвинений украинца в преступлении крайне нечетко: не знаем "всех деталей этого процесса", сможем соответственно отреагировать, "когда получим больше деталей". Выходит, глава государства не в курсе уголовного дела, в котором Германия хочет обвинить наше государство в организации подрыва "Северных потоков"? Тогда его советники не совсем на своем месте.

Защитой украинца занимается адвокат Николай Катеринчук, экс-нардеп четырех созывов. Координирует ли он свою правозащиту с государственными институтами, неизвестно. Также о положении дел знает Лубинец, заявлявший о нарушении прав Кузнецова еще в Италии. Относительно степени ангажированности в спасение гражданина Украины наших Министерства юстиции, прокуратуры, дипломатии и так далее, также ничего неизвестно. По крайней мере, заявлений никто не делал. Здесь сразу вспомнился другой украинец, оказавшийся в похожей ситуации — Виталий Маркив, которого в 2019 году итальянский суд приговорил к 24 годам тюрьмы по делу, сфабрикованному по доносу россиян и их агентов влияния на Апеннинах. Украине удалось добиться справедливости и вернуть своего гражданина домой.

Стоит напомнить, как тогда действовало наше государство. Нацгвардеец Маркив принимал участие в боях в районе Славянска, захваченного в 2014 году группой российских террористов во главе с Игорем Гиркиным (Стрелковым), сидящим в тюрьме в России. Три журналиста — итальянец Андреа Рокелли, француз Уильям Рогелон и россиянин (его почему-то называли правозащитником) Андрей Миронов, незаконно находившиеся на территории захваченного террористами украинского города, попали под обстрел. Итальянец и россиянин погибли, а француз потом был свидетелем по делу Маркива. Не на стороне украинца. В 2017 году без выезда на место гибели Рокелли расследование начали итальянские правоохранители. Об этом в Украине никто не знал. Но было известно, что в России украинец был объявлен в международный розыск. Поскольку Маркив кроме украинского имеет еще и итальянское гражданство, он без задней мысли в 2017 году поехал навестить маму в Италии, где был задержан. В июле 2019 года суд городка Павия, откуда родом погибший Рокелли, приговорил Маркива к 24 годам тюрьмы, хотя даже прокурор просил меньше, 17 лет.

По этому делу политическая мотивация была очевидна. Было подозрение, что не обошлось без российских денег. Для спасения несправедливо осужденного украинца был задействован немалый ресурс — от юридического сопровождения итальянскими адвокатами и детального расследования в Украине (этим занималось МВД под личным контролем министра Арсена Авакова) до контактов с итальянской властью и даже с папой Франциском, к которому обращался президент Зеленский. В Украине активно развернулась информационная кампания в поддержку Маркива. В итоге в декабре 2021 года удалось получить окончательное решение о закрытии дела и оправдании украинского солдата.

Германия заинтересована в судебном признании вины Украины?

Почему точно так же наша власть не действовала после задержания Кузнецова еще в Италии? Ибо тема подрыва "Северных потоков" политически неудобна в отношениях с Берлином? Или потому, что в ней упоминалась фамилия Залужного? Не сложно догадаться, что теперь судебный процесс рискует превратиться в шоу для Кремля с решением, очень плохим как для Кузнецова, так и для Украины. Коммерческие структуры, задействованные в проекте "Северных потоков", будут обращаться с исками в международные суды с требованием компенсировать их убытки.

Если версия Залужного о страховых выплатах верна, тогда становится понятно, почему немецкая власть не остановила расследование, — "пострадавшие" бизнесмены потребуют компенсаций от Германии, а та будет переадресовывать их в Киев. Поэтому действовать нужно срочно, тем более есть история со спасением Маркива. Нет необходимости признавать причастность к подрыву "потоков", достаточно того, что Украина борется за права своего гражданина, которого хотят незаконно осудить. Освобождение Кузнецова должно стать темой переговоров с немецкой властью, также следует развернуть медиа-кампанию и уличные акции в его поддержку с акцентом на том, что это дело — на руку России и ее шредерам в Германии. А их хватает. В марте какой-то немецкий пенсионер подал иск против Кузнецова за то, что из-за подрыва "потоков" выросла его платежка за газ. Как предполагал адвокат Катеринчук, за этим иском может стоять "Альтернатива для Германии".

Существует мнение, что Украина может признать, что российские газопроводы были повреждены в наших интересах, и уплатить определенную сумму немецким компаниям в обмен на снятие обвинений с Кузнецова и других лиц. Но такое мнение — сомнительное. Во-первых, по делу, точнее по его версии от немецкой прокуратуры, есть подозрение в отношении Украины, но нет доказательств. Признать, чтобы армия немецких пенсионеров судилась с нашим государством, а ультраправые получали из этого политическую выгоду? Во-вторых, компании, работавшие с "Газпромом", не были и никогда не будут нашими друзьями, что-то им платить — в принципе неправильно. В-третьих, подрыв гражданских инфраструктурных объектов в Европе, даже если это российские газовые трубы, не то, за что разумно брать ответственность. Пусть эта история остается конспирологией после того, как немецкие прокуроры провалятся в суде. Этого можно достичь эффективной защитой Кузнецова и его адвокатированием на политическом уровне. А потом уже мы сами будем разбираться, что в подрыве "потоков" правда, а что — нет.