Пленки Мосийчука против пленок НАБУ. Как Юлия Тимошенко спасается от имиджа коррупционерки

В соцсетях активно обсуждают новые скандальные пленки — якобы аудиозапись якобы разговора члена фракции "Слуга народа" в Верховной Раде Игоря Копытина с главой фракции Давидом Арахамией. Собеседники рассуждают о том, как скомпрометировать лидера "Батькивщины" Юлию Тимошенко. Они договариваются, что Копытин встретится с Тимошенко, запишет их разговор, а затем из этой записи сфабрикуют ложный повод для уголовного дела.

"Ты берешь микрофон, идешь к ней и записываешь разговор. Мне нужна запись минут на 30, — ставит задачу организатор провокации, разумеется, на русском языке. — Мы сами потом, ну, есть технические специалисты, которые из этого разговора сделают то, что нам надо, а там уже дальше организация и суд реализуют программу, как ее устранить с нашего пути".

Как обычно бывает в подобных случаях, в соцсетях соревнуются главным образом не аргументы, а ощущения: верю — не верю. И скандал уже живет собственной жизнью, чтобы сыграть определенную роль в будущей избирательной кампании.

С точки зрения скептиков

Против достоверности аудиозаписи прежде всего свидетельствует то, каким образом ее вбросили в наше информационное пространство. Ее обнародовал утром 31 января как собственный "эксклюзив" экс-нардеп Игорь Мосийчук.

"Речь идет об устранении политического оппонента с помощью провокации, уголовного производства, открытого НАБУ и САП, и даже ареста. Я твердо убежден, что Офис генпрокурора и Государственное бюро расследований должны открыть уголовное производство по факту публикации этой аудиозаписи, провести соответствующую экспертизу и установить ее подлинность, после чего привлечь к уголовной ответственности виновных в этой провокации. Аудиозапись мной получена вчера вечером от народного депутата Украины от фракции "Слуга народа", близкого к Игорю Копытину, в связи с чем я готов дать все необходимые показания правоохранительным органам Украины", — прокомментировал экс-нардеп свой "эксклюзив".

Мосийчук в настоящее время находится не в Украине. С 25 мая прошлого года он пребывает под санкциями СНБО, наложенными по представлению СБУ. Центр противодействия дезинформации при СНБО пояснил, что Мосийчук регулярно транслировал месседжи, созвучные с пропагандой РФ. Но до сих пор в Украине есть желающие напиться "правды от Мосийчука" из его каналов в Telegram и YouTube.

К этим желающим присоединился и один из популярных анонимных ТГ-каналов "Реальний Київ", который имеет полтора миллиона подписчиков. Правда, он постеснялся назвать источник аудиозаписи и пересказал комментарий Мосийчука, избежав упоминания об авторе. А спустя некоторое время, когда новость набрала более 600 тысяч просмотров, вообще удалил ее.

Итак, задача легализации аудиозаписи в украинском инфопространстве выполнена плохо. Вброс осуществлен, скандал произошел, но официальное его продолжение выглядит сомнительным. Ведь государственные органы — те же ГБР и Офис генпрокурора — не обязаны реагировать на информацию, распространенную подсанкционным беглецом Мосийчуком.

И тут адепты подлинности "пленок Мосийчука" сталкиваются с крайне неудобным вопросом: почему не удалось обнародовать эту аудиозапись каким-то более респектабельным способом? Здесь есть два варианта ответа, и оба плохие для вышеупомянутых адептов.

Первый вариант: в Киеве не нашлось порядочного публичного деятеля, известного своей помощью ВСУ и четкой антикапитулянтской позицией, который бы поверил в подлинность этой аудиозаписи и согласился ее обнародовать.

Второй вариант: организаторам этого скандала как раз и не нужно, чтобы он имел официальное продолжение в виде расследования ГБР, потому что они знают, что эта запись — подделка.

Ради справедливости следует отметить, что "пленки Мосийчука" все же получили реакцию некоторых известных публичных деятелей в Киеве. Например, журналист "Украинской правды" Михаил Ткач считает этот разговор продуктом искусственного интеллекта. По его мнению, "ИИ-мастера" работали в интересах Тимошенко. "Каждая новая попытка спасти ЮВТ еще смешнее предыдущей, — иронизирует Ткач. — И совершенно случайно герои проговаривают в разговоре все, что нужно ЮВТ… Очень смешно".

Его дополняет заместитель главы партии "Голос" нардеп Ярослав Железняк: "ИИ-фейки еще многое сделают в нашей политике. Единственное — когда их делают не такие рукож*пые специалисты, как этот. Тут прям я бы на месте заказчика оторвал руки создателю. Это 5 минут на ElevenLabs за подписку 11 долларов в месяц делается. Если с вас взяли больше — то на разнице развели. Но в целом идея ИИ-дипфейков в будущем еще много раз будет задействована. Думаю, особенно во время выборов".

С точки зрения адептов

Впрочем, рациональные аргументы для адептов "пленок Мосийчука" не имеют значения, потому что они в эти пленки верят. А бороться с верой — дело бесполезное.

Эта аудиозапись и вызванный ею скандал очень нужны ядерному электорату Тимошенко. Ведь официальная линия защиты Юлии Владимировны как раз и заключается в том, что НАБУ сфабриковало обнародованную им аудиозапись, где она обещает собеседнику дать взятку нескольким "слугам народа" за согласованные с ней голосования.

26 января во время рассмотрения апелляции Тимошенко заявила, что аудиозапись НАБУ — сфальсифицирована и скомпилирована и что независимые эксперты имеют неопровержимые доказательства этого. "В предоставленных данных есть сильные индикаторы внешнего вмешательства и постобработки… Следовательно, трактовать дорожку как сырой непрерывный материал нельзя. Аудиодорожка содержит следы постпродакшена", — процитировала Юлия Тимошенко выдержки из отчета экспертизы, проведенной аналитической платформой цифровых медиа PrismVote Analitics 2025. Лидер "Батькивщины" подчеркнула, что это в очередной раз подтверждает заказной характер дела НАБУ. "У них есть указание это делать. Здесь на каждом шагу нарушения", — возмутилась Юлия Тимошенко.

А на "пленках Мосийчука" якобы Арахамия как раз и признается, что у него "есть технические специалисты, которые из этого разговора сделают то, что нам надо". И в глазах адептов этих пленок Тимошенко сразу превращается в невинную жертву ужасной провокации.

Но есть еще один, не менее важный момент: кто именно организует эту провокацию. 14 января, на следующий день после обыска НАБУ, Тимошенко, выступая в парламенте, акцентировала внимание на том, что антикоррупционеры мстят ей и ее партии за принципиальную позицию по НАБУ. "Мы предлагали, чтобы это был независимый орган, но назначенный украинцами, какой-то независимой структурой, чтобы хоть какой-то контроль был", — объясняла она.

Однако быть жертвой мести НАБУ — это как-то мелковато для лидера оппозиционной партии. В глазах даже ее электората она должна фокусироваться на борьбе с властью, а не с НАБУ. И "пленки Мосийчука" чудесным образом решают эту проблему: НАБУ оказывается лишь одним из исполнителей провокации, а заказчиком выступает власть в лице главы президентской фракции в парламенте.

Кстати, Мосийчук на своем YouTube-канале поделился информацией о сценарии, который якобы был сорван этой провокацией. "Все же видели видео, на которых детективы НАБУ во время обыска выкладывают деньги. И никого, абсолютно никого не интересует, что эти деньги не имеют абсолютно никакого отношения к данному уголовному производству. Их нашли в офисе, показали, рассказали, правильно смонтировали, информационно сопроводили благодаря СМИ, подконтрольным иностранным грантодателям, — сетовал он. — Посмотрите, кто продвигал эту информацию. Ее продвигали те, кто был заинтересован в дворцовом, так называемом, перевороте, в смене правящего окружения вокруг Владимира Зеленского. Не в смене монобольшинства, не в смене Зеленского, не в смене режима, а просто заменить окружение одних коррупционных гнид на других коррупционных гнид. А для этого нужно было всего-навсего дискредитировать ту, кто занималась политической работой в парламенте, ту, кто могла развалить монобольшинство, ту, кто могла даже этот парламент в критический момент возглавить, — Юлию Тимошенко".

И далее он намекнул, для чего нужна Тимошенко во главе Верховной Рады: "Избавиться от этого преступного режима, чтобы вернуть мир, чтобы прекратить войну, украинцам в любом случае придется, иначе впереди катастрофа".

Если взять рядового избирателя, который не принадлежит к лагерю адептов "пленок Мосийчука" и сторонников Тимошенко, то с его точки зрения ситуация довольно симметрична. Тимошенко говорит, что пленки, обнародованные НАБУ, сфальсифицированы, а сторонники НАБУ, такие как Ткач или Железняк, утверждают, что сфальсифицированы "пленки Мосийчука". Поэтому здесь, повторимся, ведущую роль начинают играть не аргументы, а ощущения: верю — не верю. Если Тимошенко будет убедительно играть свою роль преследуемой оппозиционерки, она может даже обрести новых сторонников.